 |
|
Евгений Горный
Отзывы и рецензии
Олег Постнов
e-mail, 10 ноября 2000Прочитал твои стихотворения и, признаться, не знаю, что сказать. Таких, конечно, еще не было. Но при том, что происходило в течение ХХ века с поэзией, почему бы и нет? Стих, правда, превращается в шифр более явственно, чем обычно. Отсюда, он становится делом приватным, очень личным (но когда лирика не была таковой?). Как бы там ни было, тот, что посвящен мне, мне очень понравился и повеселил меня. То же - стихи к тем, кого я знаю. А когда кого-то не знаю, то стих выглядит как намек, который обращен не ко мне, а потому и непонятен. В общем, всё в порядке. Можно сделать небольшой сборник, если сочинишь еще.
Алексей Смирнов
e-mail, 15 ноября 2000Ну, Женя, ты мою стиховосприимчивость знаешь. Наверно, в этом что-то есть. В любом случае - польщен.
Роман Лейбов
о Стихобуквиях
ICQ, 22 ноября 2000r_l: ниче!
Ирина Терентьева
e-mail, 23 ноября, 2000Очень понравился твой Петя П. Магнитит сильно. Точная вещь, читателю не отвертеться от своих родных ассоциаций. Еще прочитала про Тарту, наконец. Да, интересно, интересно. Понятно теперь стало, насколько я пальцем в небо (в болевую точку?) тогда ткнула. Мои извинения.
Настик Грызунова
Невод: выпуск 135
РЖ, 23 ноября 2000Евгений Горный возник из своего мнимого небытия, открыв страницу в "Сетевой словесности".
Вячеслав Курицын
Курицын-weekly от 23 ноября 2000
РЖ, 23 ноября 2000Горный озорник
Крутой ЦЦЦ-деятель Евгений Горный позиционировался как художественный писатель. Текстов немного, все они короткие. Радуют свежестью и непосредственностью детские впечатления. Одно озорное -
старушка падает и панталоны мелькают
это мы с ребятами натянули веревочкуОстальные эротические.
Кирилл Куталов-Постолль
Кронос, порно, паутина
РЖ, 23 ноября 2000По поводу же "Стихобуквий" Горного Евгения на "Сетевой словесности" скажем так:
О!
Ого!
Ого-го!
Ого!
Го-
рный.
Олег Пшеничный
Книга отзывов, 23 ноября, 2000Сложно ставить оценки коллеге - Горный, тебе четверка! тройка! пятерка! - но откликнуться хотелось бы, и вот мне пришло в голову, что тексты Горного всех жанров обладают редким достоинством, особенно для интернета последних лет: они интересные. Они могут быть спорные, неудобоваримые, реакционные, - или наоборот. Но они интересные, потому что не отлиты по стандартным формочкам, и имплицитно не тщатся быть литературными, такие тексты не бывают литературными, ибо составляют саму плоть литературы. Интерес к ним вызывается уникальностью опыта, переданного уникальным сочетанием слов. Если же вам, читатель, текст Горного неинтересен, будьте осторожны, возможно, с вами что-то не то. У вас вообще есть дома градусник? А зеркало? Если нет - у вас есть тексты Горного.
Георгий Жердев
25 ноября 2000"Стихобуквия" - это, на самом деле, стихосложия. Потому что, в отличие от всяких там буржуйских леттристов, мы никогда не пожертвуем остатками смысла в угоду еще большей дискретности. В этом отношении все мы - может, и без царя в голове, но при том чересчур рассудочны, так что никакой лирический абстракционизм на нашей почве, увы, не привьется.
Отсюда - сожаления по поводу локальности контекста "Стихобуквий". Очень просто выпасть из смыслового поля и почувствовать себя чужим на этом писательском междусобойчике. Ладно, большинство адресатов - авторы "Словесности", так что у меня была возможность порадоваться своей ограниченной рамками журнала догадливости. Но вот в посвящении Курицыну единственная возникшая у меня ассоциация: "гель" - Гельман :) Надо звать Курицына в "Словесность".
Еще о том же пресловутом смысле: когда посвящение Постнову сразу начинается со "страха", Пшеничному - с "вили", а Смирнову - с "креста" - это, по-моему, слишком в лоб. Наиболее изящным мне кажется посвящение Болотову: здесь предполагаемый смысл появляется как бы невзначай, в процессе решения автором совершенно другой задачи: расчленения слова "небо".
Ну, а триумф смысла - в абсолютно шикарном стихобуквенном отзыве на "Стихобуквия", который, по несчастливой случайности, пропал из книги отзывов. Почувствуй емкость (комментарии курсивом - мои):
пшик (первое впечатление)
шик (подумав)
ик (после десятого прочтения, пресытившись):)))
Составитель Георгий Жердев
НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ" Михаил Метс: 1939 [И - кто знает, читатель? Кто знает? / Быть может, в какой-нибудь параллельной вселенной именно так все у них и сложилось?..] Владимир Алейников: Париж и СМОГ [...На то и Париж есть на свете, чтобы в нём обязательно встретить, хоть раз оказавшись там, знакомого человека. И даже не одного, а многих знакомых. Со...] Юлия Пикалова: ОФОРТЫ. Стихи [Я стою перед солнечным озером, / Что равно небесам глубиной - / И ныряю, пронзая насквозь его, / И выныриваю в мир иной...] Алексей Смирнов: Три рассказа [Иван Иванович, эйджист и лукист, прославился скандальными статьями в адрес всевозможных уродов. Статьи эти были разоблачительными, клеветническими и высокомерными...] Макс Неволошин: Фобии [Как бывший психолог, я, разумеется, знаю, что такое фобии. Но об их причинах лженаука толком не договорилась. Самая известная, она же единственная, гипотеза...] Владимир Алисов: Время молчания [может быть / строчки стихов / это окаменевшие молнии /] Читайте также: Ольга Андреева: Город лишних подробностей | Сергей Антонов: Мама мыла раму | Анна Арканина: Стихотворения | Максим Жуков: У коровы есть гнездо | Ирина Жураковская: Стена: и Восхождение | Александр М. Кобринский: Подвеска на ниточке | Макс Неволошин: Средство от тревог | Владимир Спектор: Три рецензии | Владимир Гоголев (1948-1989): Зов утопающей жизни | Анатолий Добрович: Загадки Бориса Клетинича | Елена Добрякова. "Ни денег, ни товаров у пиита..." | Юлия Долгановских: Стихотворения | Андрей Иркутский. Вечер памяти Виктории Андреевой у академика Лихачёва | Ростислав Клубков: Петрушка: и Анна Эммерих | Полина Орынянская: Стихотворения
|