Теория сетературы:
Арт-Тенета - Книга Отзывов на конкурс

Примечание:
Реконструкция книги отзывов собрана по архивам сайта http://web.archive.org.


Последняя стр.: ИЮЛ (9-14)
К АРХИВАМ КНИГИ: ИЮН 4 - ИЮН 11 # МАЙ 7 - ИЮН 4 # АПР 27 - МАЙ 7 # АПР (13-14) # АПР (7-13) # АПР (3-7) # МАР-АПР (30-3) # МАР (24-30) # МАР (23-24)# МАР (18-23) # МАР (14-18) # МАР (10-14) # МАР (5-10) # ФЕВ-МАР (1-5) # ФЕВ (15-19) # ФЕВ (11-15) # ФЕВ (1-10) # ЯНВ (19-31) # ЯНВ (до 19) # ДЕК # НОЯ #


Впрочем, там вообще масса интересного, в молодой Америке-то. Чего я буду из своего же материала дергать - Дан, наслаждайтесь, Вам должно понравиться:
http://www.ri-weekly.com/izba/lizza/win/6529.html

Лиза
- Friday, April 03, 1998 at 09:38:40 (MSD)
Леха, чтоб ты не считал офф-топиком, я и про тебя нашла у Дорфмана:
"Я бы не взялся подделывать его стиль ни в поэзии ни в прозе ни в хайку. А если бы и взялся то у меня бы так не получилось"
"Ну и конечно по совместительству - главный программист. Надо же, чтобы все было видно и все работало. Кому же еще как не бывшему программисту из Америки этим заниматься?"

Леха, у тебя все работает?

Лиза
- Friday, April 03, 1998 at 09:23:49 (MSD)
Дан, помилуйте, разве я поэтесса? Или Вы уже публицистику от стихов не в состоянии отличить, помолодевши окончательно? И напрасно Вы на свою историческую родину бочки катите - у нас тут есть одна, вся из блесток и грез - та самая, которая так поразила Вас в своей повестушке свежестью образа актрисы, преследуемой маньяком. Неужели до такой степени склероз замучал, что Вы собственных славословий не помните?
Лиза
- Friday, April 03, 1998 at 09:17:22 (MSD)
А Вербицкого с Фридман того... опустили:)))))
http://www.zhurnal.ru/slova/d.slova.htm

Злорадствующее Быдло
- Friday, April 03, 1998 at 08:52:27 (MSD)
Прочитав Сегаля нахожусь в полнейшей растерянности...
Вроде о нем хорошо отзывались...
"Беллетрист" - скушшшшно! Так скушно, что челюсть от
зевоты набок сворачивается. Удалось одолеть попыток с
пяти, а потом возник вопрос - Ну и зачем все этоо было
написано? Какую мысль любил в "Беллетристе" автор? Не
понимаю...
А "Охотники до любви" - это вообще что-то! Это было не
скушно с точностью до наоборот - от хохота сотрясались
стены. А комментарием к нему напрашиваетсся цитата из
"Технологии рассказа" Веллера:
"Молодой человек читает книгу, увлекается, хочет написать что-то подобное, похожее, -
и пишет по сути то же самое, но, естесственно, хуже. Мертворожденное дитя. Результат - литературная
вторичность, эпигонство. Примечательно, что начинающего аввтора больше всегоо увлекают обычно дальние
страны, древние времена: рассказы ... напичканы экзотикой, взятой напрокат из книг, - "так
интереснее": лубочный антураж ппреобладает над сутью".
При этом автор накрутил страстей всяких - тут тебе и пираты, и галеры, и компьютеры, и кровушка,
а финал убог невыносимо. Пусть бы Концентрик проснулся бы, что ли, когда
теток освободил - тут бы и сентенции какие-нибудь подпустить можно было,
глядишь, не такой бы детский сад поолучился...

Sanny
- Friday, April 03, 1998 at 08:52:11 (MSD)
(Мысли вслух: Блин, когда я снова за киборд сажусь после работы
на следующий день. те кто на меня наезжали досыпают в своих
россиях и израилах. Для того, чтобы сразу реагировать на наезды,
желательно утром на работе гестбукой заниматься. Так выгонят
же. А может ну ее на фиг это работу, если она мешает гестбукой
пользоваться? Ладно все равно я им вдогонку отгавкаюсь чуток.)
Вебмассе:
Александр Николаевич, зная ваш кроткий нрав, вежливость и
объективность, удивлен. Как же это вы восприняли написанное
мною про название с точностью до наоборот? ''ОСЛы'', это как раз
если оставить ''Сетевых''. А я написал прямо противоположное,
''Сетевых'' нада убрать. У меня ЗемШарСоюз.

Москвичу:
Голубчик, чего же вы такой невнимательный? Я написал, что
''Председатель'' - должность почётная и делать ничего не надо
будет.Поэтому Галковский. А вы предлагаете в председатели
деятельного Житинского. Его можно предлагать в Генеральные
Секретари. Где надо быть деятельным. Тем более, что никакой
Владимир Ильич не напишет в ''Письме к Съезду'', что Житинский
груб и капризен. Житинский не груб и не капризен, а вежлив и
терпелив. Так что Коба по сравнению с Житинским всё равно, что
плотник супротив столяра.
Лизе: Вы мне про молодых провинциальных поэтесс намекаете.
Увы, Лиза, хоть Израиль и очень милая провинция ( бывал, сам
видел ) - вы не в моём вкусе. Так что зря... размечтались.

(Снова мысли вслух ...хотел как лучше, а получилось, как всегда.
пойду действительно молодых поэтесс искать. Гаитянок. У них
родной язык - французский и поэтому ни по форме ни по
содержанию у меня претензий не будет. Не владею.
Хоть расист я, а они - черненькие. Ну ладно, если черная нога от
шеи начинается, можно временно поступиться принципами и
перейти на политкорректную платформу.)

Дан Дорфман, напевая ''Стройная креолка цвэта шоколада,
помахала с берега рукой'', уходит из гестбуки.


Dan Dorfman <tam@zhe.com>
- Friday, April 03, 1998 at 05:39:33 (MSD)
Винни-Пух - это МиМ. А "с-с-суки" - сами понимаете, кто:)
MACTEP
- Friday, April 03, 1998 at 01:56:04 (MSD)
Точно: вытачки - от слова "тачать", а не "точить"! Насчет, "тачанки" не уверен тем не менее... Или это от слова "тачка"? Или "тачка" - тоже от "тачать"?
Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 01:52:41 (MSD)
Читая юмор, наткнулся на лимерик про наш конкурс.

Прошлым летом в Великие Луки
Понаехали Бяки и Буки.
Даже Слонопотам
По ушам схлопотал,
Винни-Пуха отпиздили, с-с-суки!

Бяка - это Боян, очевидно. Бук, сами понимаете, как и Слонопотам. А вот кто Винни-Пух? Неужто Вербицкий?

Масса
- Friday, April 03, 1998 at 01:51:01 (MSD)
Птирадактилю : / вот тебе в отместку , знаток женских душ и тел ! /: женский халат должен быть с вытАчками, а не с вытОчками, двоешник! Баронессу в 30 кг загнали, садисты, меня с моими 178 см- 64кг ветром носит, а уж 30 - да кости больше весят!
Обиженная Мартышка

Martyshka v ochkah
- Friday, April 03, 1998 at 01:47:02 (MSD)
Я гуманен.:) Из рассказов проголосовал за треть. Это не значит, что все дойдут до жюри из-за чисто технических квот... И потом, что такое конкурс в литературе? Так, сотрясение воздуха. Кто выиграл - получит немного меньшее сотрясение. Кто не попал - большее :)
Масса
- Friday, April 03, 1998 at 01:25:03 (MSD)
Ну, Леха, братан, ты и отчебучил...
Киргудуев
- Friday, April 03, 1998 at 01:19:36 (MSD)
Вебмасса, подписывать смертные приговоры у меня полномочий нет. Я тут вообще никто. Так, голос из толпы. Приговоры - это в вашей компетенции. Кстати, подведение итогов конкурса - это тоже приговор тем, кто не попадет в финал. Если Вы за гуманизм в литературе, то и конкурсы проводить не стоит.
Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 01:18:03 (MSD)
Друзья мои, опасайтесь смертных приговоров. Я много раз встречал на своем веку молодых литераторов, которым "прямо говорили", что они занимаются не своим делом. А из них вырастали хорошие писатели. И наоборот тоже было - обещал, обещал, а так ничего и не сделал. Гуманнее, прошу, надо дать каждому надежду. За исключением явно клинических случаев.
Масса
- Friday, April 03, 1998 at 01:14:25 (MSD)
>Мы им ужасно сочувствуем и потому молчим...
А чего им сочувствовать? Им надо прямо сказать, что они занимаются не своим делом. Если они бездарны в литературе, это не значит, что они не смогут красиво выпиливать лобзиком или вышивать крестиком.

Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 01:09:50 (MSD)
Дорогой Москвич, у нас язык для этого неподходящий, чтоб высказываться по произведениям. Мы просто не хотим обижать ни в чем неповинных авторов, которые может быть и сами видят свои недостатки и вообще в скором времени исправяться. Мы им ужасно сочувствуем и потому молчим... а Лечик просто получает у нас медицинские процедуры за свои другие делишки. Но я тут хотел Вам че то сказать про домохозяек - если интересно конешно. Сигнализируйте на этот случай.
Птирадактиль
- Friday, April 03, 1998 at 01:02:51 (MSD)
Костя, ты нарциссист, похоже. Все про себя и про себя, любимого. Тебя работы других авторов интересуют? Кроме Андреева?
Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 00:50:40 (MSD)
>Мы его изначально выбрали "Чтение в Метро"

Я разве против? Если бы мне цитаты не подсовывали, я ничего и не сказал бы.

Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 00:47:18 (MSD)
Жидкое стекло-32 - это уже классика. Но мне больше понравилось номер 22:

>Но ты твердил, упрямый, словно слон,
>как это важно - сосчитать ворон.

Во-первых, свежая рифма: слон - ворон. Во-вторых, новый, непредвзятый взгляд на повадки слона.

Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 00:44:02 (MSD)
Мы в принципе благодарим за критику, ежели нам на что-то открывают глаза, но к примеру критковать нас за жанр - глупо. Мы его изначально выбрали "Чтение в Метро", а нам этим тычут то и дело в глаза и хотят попрекнуть.
Птирадактиль
- Friday, April 03, 1998 at 00:38:45 (MSD)

Gospoda, kak by Vy posmotreli na takuyu ideyu: sdelat' sbornik statey, v kotoryh uchastniki konkursa vyrazili svoe mnenie o tom, chto mozhet i dolzhno proizoyti s russkoy literaturoy v 21 veke.
Konechno, eshatologichiskie versii budut dominirovat', no, na samom dele, takoy sbornik mog by predstavlyat' podlinny interes - i ne tol'ko dlya Interneta.


Serge Gainsbourg
- Friday, April 03, 1998 at 00:36:05 (MSD)
Марта, а чё Вы собстно хотите - мы ведь и ориентировались на массового читателя, с легкими отступлениями в сторону уголовников. Кто платит, тот и заказывает музыку... а ежели Вамс ближе Набоков, так и читайте того Набокова - он щас уже незапрещенный.
Птирадактель
- Friday, April 03, 1998 at 00:35:59 (MSD)
Уважаемый Москвич,
Вы попали в точку: грешит Костя периодически монументальными полотнами, ну, скажем, одно описание спальни / которое я уже частично цитировала/ с полом и стенами голубого бархата, а потолком нежносиреневого атласа с алой парчой на койке и прочая, прочая, прочая -чего стоит ...Я не хотела бы сейчас вдаваться во все тяжкие , но, мне кажется, что ему следует каким-то образом / я должна подумать / , слегка эти картины подработать, чтоб ирония описания была более доступна, и они не воспринимались в отрывках как дамские любовные романы. Я сие так понимаю.

Martyshka v ochkah
- Friday, April 03, 1998 at 00:28:20 (MSD)
Даниэль, если Стейнбека смешать с Даррелом, так надо дабавить ещо "Хижину дяди Тома" и получится натуральный соус "АНКЛ БЕНЧ"
Гиперболоид инженера Гарина
- Friday, April 03, 1998 at 00:27:15 (MSD)

"Привет, брат!" - не прошибло. Наверное, потому что у меня сестра. Вообще, надо написать целую серию: "Здравствуй, сестра", "Здравствуй, жена", "Здравствуй, папа", "Здравствуй, теща" и т.д. Чтоб все, гады, поголовно плакали!

Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 00:26:25 (MSD)
О! Ыщо одно явление природы... Москвич, почита тада "Житкое стекло" параграф 32, там тебя встретит натуральный звук морской волны... Тебя то самого в метре не укачивает, кстати сказать?
Птирадактиль
- Friday, April 03, 1998 at 00:23:36 (MSD)

Sap-sa-de: Kto mne kazhetsya slegka stranen, tak eto Kovalenin: zachem emu vse zhanry, esli u nego est' dva, gde on ochen' horosh?

A vot rasskazy Andreeva pohozhi na smes' Steinbeka s Dzheral'dom Darrelom. Zvuchat kak perevod amerikanskogo mainstream 40-letney davnosti, vprochem, prilichny....

Kstati, dlya "prosto chitatelya" Mr. Sap-sa-de, Vy slihkom bodro upotreblyaete slovo "temporitm". Vy uvereny, chto smozhete dat' intelligibel'noe ego opredelenie?

Daniel' Sinyavsky
- Friday, April 03, 1998 at 00:21:57 (MSD)
Алексей Андреев "В жаркой ночной тишине" - школьное сочинение на тему "как я провел лето". На пятерочку с минусом. Минус - чтобы не зазнавался. Алексеев, дай дневник!

Учительница русского языка
- Friday, April 03, 1998 at 00:21:52 (MSD)
>Здесь нас встретил тугой морской ветер...

Хорошо, но тривиально. Таких книжек в любом переходе метро по трешке навалом. Любимое чтиво новых русских домохозяек. Под бутерброд с икоркой.

Москвич
- Friday, April 03, 1998 at 00:17:09 (MSD)
Здесь нас встретил тугой морской ветер, насыщенный солью, йодом и мелкими водяными брызгами. Вокруг, на сколько хватало глаз, простиралась безбрежная водяная пустыня, окрашенная низким облачным небом в грозные стальные тона. Вершины бесчисленных волн щетинились белыми штормовыми барашками, сливавшимися у горизонта в сплошную пенную полосу. Громадный корабль несся к ней так бесшумно и стремительно, что казалось будто он не плывет, а низко летит над бунтующей свинцовой водой, то и дело зарываясь ажурными топами мачт в плотное брюхо низких кучевых облаков. Атмосфера целиком была заполнена ожиданием надвигающегося ненастья.
Недремлющий глаз бога Ра
- Friday, April 03, 1998 at 00:06:03 (MSD)
Уважаемый Пай Пухин,
Я искренне тронута вашими заботами и комментарии по поводу моих кандидатов в мои интимные разоблачения.
А вот чичто филологически : как будет мудак женского рода ? Среднего - мудило , это ясно. А вот если Павлик еще больше на меня вызверится, как он меня , скажем, может величать ?
С уважением,


Martyshka v ochkah
- Thursday, April 02, 1998 at 23:51:27 (MSD)
Мда... Автор, переодически выпадающий в осадок от собственного произведения - это что-то! Костя, видимо, и под "контрактом с солидной конторой" имел в виду некую договоренность со своей левой рукой.

Марта, что касается мореного дуба - это неудивительно. Прозрения и видения как раз чаще случаются с людьми, у которых голова сильно повреждена - а своенными моряками вроде Кости это как раз бывает нередко.

Видите ли, мы на Западе пропитаны каким-то нездоровым разионализмом, если не сказать - гомеостазизмом. Потому думаем, что если кто-то что-то хорошо написал, спел или нарисовал - то он не мудак. А вот в культуре индейцев видения и откровения - это нормальная вещь даже для последних мудаков. То есть если кому-то привиделся мореный дуб - это, естественно, не его дуб, и не ваш дуб, и не Льва Толстого дуб. Это сверху все выдумали, а к нам уже так, трансляция гостелерадио дошла. Ну вроде как приемник - может и мудаку достаться.

Другое дело, конечно, что мудак этот приемник быстренько себе в задницу засунет и не долго будет наслаждаться музыкой. Что с успехом и демонстрирует нам Костя-Птиродактиль. Но это, заметьте, тоже неплохо, ибо засовывание им своего приемника себе в задницу одновременно есть своего рода театральная реприза для нас и хороший урок для пионеров: главное в жизни - это не приемник иметь. Главное - не быть мудаком, потому что если быть мудаком - и приемник не спасет.




Пай Пиванович Пухин
- Thursday, April 02, 1998 at 22:06:52 (MSD)
Наблюдатель, спасибо за защиту наших гомункулюсов:)) Только, если возможно, делайте это менее анонимно, ок?
Сап-Са-Дэ
- Thursday, April 02, 1998 at 22:05:57 (MSD)
Рассказы, которые мне показались интересными:
Алексей Андреев "В жаркой ночной тишине" - очень грубо, очень методично, абсолютно неэмоционально, хороший рассказ, азиатский такой (Бирма вспоминается, Бангладеш, гумилевские переводы китайцев);
Андрей Белопольский "Перемена мест слагаемых" - понравился меньше (показалось, что скомкано), но претензия на мэйнстримность порадовала, языком и темпоритмом напомнило Лазарчука, "Аттракцион" из "Опоздавших к лету", Андрею, если ему еще нет 35, имеет смысл засветиться перед Стругацким, очень семинарская вещица, халтурная, правда, но там это быстренько вышибают;
Митя Буковский "Братец Ли" - просто хороший писатель, из не-пойми-чего конфетку сделает;
Линор Горалик "Хроника одного восстания" - в этом что-то есть, написано грязновато, но временами - очень увлекательно;
Никита Елисеев "Мардук" - очень крепкое произведение, яркие характеры, умеренный гротеск, радует монтаж - есть несколько совершенно нетривиальных переходов;
Сергей Иванов "Проверка на вертикальность" - скорее притча, чем рассказ;
Mr. Parker - то же, что и с Буком, хорошо пишет;
Олег Постнов "Отец" - слишком медленный сюжет, но произведение в формате данного конкурса - очень оригинальное;
Валерий Сегаль "Первый вторник после первого понедельника" - "Приглашение на казнь" для занятых :)) - пятерка за наглость!
Андрей Цунский "Зондеркоманда" - еще более кинематографично, чем "Мардук", аккуратно, грамотно и безбашенно жизнерадостно.

Особняком стоит "Новое платье королевы" - очень близко к Максимилиану Кржановскому, романтичному мистику-атеисту 20-ых годов, особенно к "Собирателю пустот", однако написано грязно и вместо точки - клякса, даже не знаю как относиться.

Удручил уровень поделок от IP-Клуба - для капустника сгодится, но это поделки: сделал, прикололся, забыл.

Отнеситесь к этому, как ко взгляду честного читателя (вне конкуренции, вне конкурсных амбиций, просто в поиске чего-нибудь интересненького)

Сап-Са-Дэ, читатель :) <sg@v-real.spb.su>
- Thursday, April 02, 1998 at 22:01:15 (MSD)
Марта, в зад надо вставить "косую палку" и всё откроется :-)))) щас мы только-что прорепетировали :-)))
Птирадактиль
- Thursday, April 02, 1998 at 21:54:00 (MSD)
Марта, мы щас только что с Халявы... прочитали 13ю главу и натурально высыпались в осадок!!! Это что-то, Марта!!! Транслирую по буквам:
http://www.halyava.ru/lakeland возможно в конце надо ставить "косую палку" :-)))) а может быть и нет - у нас эта страничка в "Избранном" значиться.

Птирадактиль
- Thursday, April 02, 1998 at 21:49:41 (MSD)
Нет, дружок Архивариус, я ничуть не Касаньяк, а наоборот, я скорее Мая Плисецкая. Однако я давно наблюдаю процессы, и ваш список "популярных" слишком грешит, как сказал бы м.п.с. Павлик, каким-то странным отклонением в сторону random'а. На что я, как честный Наблюдатель, и указал поспешно.

Кроме того, заметьте, что Гранье де Касаньяк по определению никогда не мог бы так опустится до низменных вычислений популярности, как некоторые (вроде нас с Вами, милейший).

Ну и в конце концов, вы наверняка знаете Принцип Неопределенности и все эти истории с Наблюдателем, который для чистоты дела должен находится вне процесса, и сидя на конце вектора поля, должен наблюдать правило одного из Буравчиков - хотя бы уже из этого, обладая известной логикой, можно понять, что я не Гранье.

Засим раскланиваюсь,

Наблюдатель
- Thursday, April 02, 1998 at 21:44:47 (MSD)
Птирадактиль !! Халява не хочет открываться !!! ??? Посмотрите, пожалуйста, может где точки лишние ???Опыт посылания интересен, попробую.
Павлик, горький опыт раздеваний удовлетворил меня по счету 1:1 :1 / то бишь положительный опыт - в меньшинстве . Не хочу больше.

Martyshka v ochkah
- Thursday, April 02, 1998 at 21:39:18 (MSD)
Дружок Наблюдатель, а Вы часом не Гранье? Мне сразу показалось подозрительным, что Вы поставили его на первое место.
Архивариус
- Thursday, April 02, 1998 at 21:28:34 (MSD)
Наблюдатель
Архивариус
- Thursday, April 02, 1998 at 21:24:31 (MSD)
"Новых мыслей и новых шуток" - вот как мы намеревались сказать без досадной очепятки. А Вам персонально Марта мы рекомендуем прочесть сразу 13ю главу "Глаза Ра" и гарантируем Вам редкий по нонешним временам кайф!!!
Птирадактиль
- Thursday, April 02, 1998 at 21:24:12 (MSD)
Дорогая Марта, лысые части тела нам более предпочтительны чем те же самые но поросшие так сказать.
У Вас есть все шансы..... skostya@online.ru а что касается криминальных шуток - все замечания будут устранены. Это кратко если. Если развернуто, то имейте в виду, что в природе не существует новых шуток, равно как и новых шуток. Важным мы считаем другое - к месту было приведено высказывание или же притянуто к ситуации за уши. Поскольку всегда, я повторяю - всегда найдется организм, который уже чё то подобное думал, говорил или же смеялся по энтому поводу до усрачки. А другой организм и слыхом не слыхивал, к примеру, ни про каких передастов...

Гамадрил
- Thursday, April 02, 1998 at 21:20:11 (MSD)
Дружок Архивариус, нехорошо так сочинять, когда архивы у всех на виду.

Касаньяк писал о разделе поэзии. Среди тех, кто на него нетривиально реагировал - Житинский, Коваленин, Шаповалов, Лейбов, и многие другие, кто в той поэзии никаким боком не выставлялся.

Архивариус, а вы сами часом не хитрите с общественным мнением, а?


Наблюдатель
- Thursday, April 02, 1998 at 21:01:20 (MSD)
Марта, Вы чё такая нервенная вся! Мы не только Тинторетто с Караваджо, но и всех малых голландцев различаем, Вермера никогда с Хальсом не перепутаем, и вообще знаем наизусть кажинную кракелюру Гойя. А не *** всех посылаем с непременным успехом и безустали - как Вам такая правда жизни??? То что Вы возможно ищете лежит по адриску http://www.halyava.ru/lakeland С пионерским приветом ***
Птирадактиль
- Thursday, April 02, 1998 at 20:59:49 (MSD)
Про Гранье вспоминали только те, кого он критиковал. Кстати, он и себя не забыл покритиковать под другим именем. Чем не селф-промоушен в чистом виде? А критика других - для отвода глаз. Еще больше о нем заговорили, когда он очутился в числе конкурсантов. Так что про "ненаведенный резонанс" не надо "ля-ля".
Архивариус
- Thursday, April 02, 1998 at 20:52:10 (MSD)
Павлику с Дарвиным : дорогие мои зооведы- душегубы - селекционеры хреновы ! / Да простят меня все блюстители великого и могучего - но тут уж дело в принципе ! / Ну неужели ж вас не за*бало то, что человек, который сходу <<угадывает руку Тинторетто и кисть Веронезе >>, а также может отличить << пол и стены мореного дуба >> от <<резного палисандра с красным деревом >> , просто берет и посылает всех / или частично всех / на *** ? Может, вы мне объясните , и тогда мне не придется очком вертеть ? Кстати, где находится продолжение Ра - может, подскажете ? Или ***ни не читаете ?


Martyshka v ochkah
- Thursday, April 02, 1998 at 20:49:07 (MSD)
Эх Павлик, ну вот... Сидю я и писю добрую литературную плюху на очередной романец, который меня дернуло прочесть, а тут ты весь в белом:

# Вы можете привести 1Е7 обоснований
# анонимата, но все они в конечном счете
# лажовые, и не делают чести.

Павлик, так ты что - Галковский? Он тоже самое мне говорил! Ну только ты-то хоть меня не лечи так, меня уже на твои Е2-Е4 не возьмешь, старый я. Я вот Галковского уже послал и тебя могу послать туда же - вот тебе сразу две дурочки-дырочки:

http://www.inter.net.ru/5/2.html
http://www.cityline.ru/vi/01apr1998.htm

Urs,

Перси
- Thursday, April 02, 1998 at 20:44:25 (MSD)
Да, забыл! Если мы говорим обо всех категориях, то на самом первом (скажем, на нулевом :)) месте будет критика Гранье де Касаньяка. Хотя он сделал довольно хитрый ход - сначала публикации в самой гостевой, потом вдруг в конкурсе.

Но с другой стороны, вызванный им резонанс был абсолютно точно не "наведенным" и касался именно литературных достоинств, а не разных социально-организационных "аспектов" (как в случае с МиМом и НП).

Наблюдатель
- Thursday, April 02, 1998 at 20:31:59 (MSD)
Архивариус, мой список очень короткий:
1. МиМ 2. Пилотаж

Если учесть, что шум вокруг первого спровоцировали сам автор (САМ :)) - это не совсем чистый эксперимент, следовательно, список сокращается до одного Пилотажа.

Остальные не совершили накаких особых пробоев в информационном саване. Хотя пытались совершить - Сборник Цунского и Письма из Хиппонии Коваленина.

В случае с Платьем Королевы, Жидким Стеклом и Внутренней Хиппонией - индекс цитирования неплохой, но количество цитирующих очень ограничено, и среди них в основном те, кто доставал конкретно авторов, а не работы.


Наблюдатель
- Thursday, April 02, 1998 at 20:25:21 (MSD)
Наблюдатель,
а как поймешь, где селф-промоушен, а где нет? Авторы хитрые нонче пошли: под своими именами себя не рекламируют, хотят скромными быть.
Ежели порядок не устраивает, то предложите свой. Я не статистик, а архивариус. Могу и соврать в конкретных цифрах.

Архивариус
- Thursday, April 02, 1998 at 20:11:34 (MSD)
Архивариус, а это они по частотке стоят или просто десять? Я вот например помню много обсуждений работ Пахоменко и Коваленина, шум с МиМом и Пилотажем, стеб над Стеклом помню.. но насчет "Смерти больше нет" и "Бога Ра" - вроде никаких особых обсуждений не было на моей памяти. Вы, кстати, все=все упоминания считали или только упоминания не-авторами? Это ведь, сами понимаете... Ссылок на Мистику и Виртуальные Суши тут тоже очень много было, но это ж все селф-промоушен...
Наблюдатель
- Thursday, April 02, 1998 at 20:06:52 (MSD)
Мартышка,
Кончайте Вы скулить, шорт падери ! Все уже поняли давно -
скромная; бочком; рачком; пешочком; куда нам до слона;
куда до гамадрила; мы люди неместные; извините что я квамобра..
Скидовайте ник в тудыее ! Вы можете привести 1Е7 обоснований
анонимата, но все они в конечном счете лажовые, и не делают чести.
Ни офицера, ни гамадрила, мартышки. Вот.

Павлик
- Thursday, April 02, 1998 at 19:59:56 (MSD)
Мартышка, будь человеком!
Крути очком перед Костей в другом месте!

Дарвин
- Thursday, April 02, 1998 at 19:52:23 (MSD)
Кистеньтину: с запозданием прочитала Ваше сообщение о необщении с виртуальными задницами и прочим животным миром. Черт подери, опять шкуру снимать надо. Прилюдно- не хоцца, если Вы считаете необходимым продолжить беседу - дайте "мыло". Я , все - таки, девушка скромная.
Martyshka v ochkah
- Thursday, April 02, 1998 at 19:47:37 (MSD)
Хотите знать десять самых упоминаемых в этой книге произведений?
1. Маргарита и Мастер
2. Низший пилотаж
3. Недремлющий глаз бога Ра
4. Жидкое стекло
5. Сборник Цунского
6. Внутренняя Хиппония
7. Смерти больше нет
8. Братец Ли и остальные работы Коваленина
9. HTML
10. Сборник Пахоменко

Если я кого-то забыл, то напомните

Архивариус
- Thursday, April 02, 1998 at 19:46:20 (MSD)
Пухин про "солидных людей" :

> А сами они сидят на природе, попивая коньячок.

Бедняги. Скукота смертная. Уж лучше фуями мериться.

Павлик
- Thursday, April 02, 1998 at 19:26:46 (MSD)
Тут вякнули про Сегаля - вроде как он в этой шуточке "не прошел" и это невозможно. Пошел я, в натуре пааа-аалистал. Слушайте.

Про чрезмерное и нездоровое увлечение скукой жизни в т.н. "литературе" я уже выступал - смотри про Пилотаж и про Веники Зеленые где-то там внизу. Читая Сегалева "Беллетриста Р.", я испытал удивительное погружение в жизнь, если не сказать - в самого себя. Итак, последовательное описание этой самой, фактически моей, жизни, очень ровное, несмотря на имеющееся вначале указание на якобы "разрозненные записки". Последовательность удивительных максим-банальностей, которые я открывал в той же последовательности, как герой Сегаля. Есть, есть такая радость в книжках! - открываешь какого-нить Сартра и видишь, что он ващще-то все твои собстнные наблюдения высказал, только очень ровно и коротко. Теперь при случае вместо длинных разглагольствований ты можешь цитнуть Сартра.
Все дела.

Что-то похожее возникает у Сегаля... однако примерно к середине начинаешь как бы спрашивать свой экран: "блядь, а еще-то что-кроме, где же оно, которое хоть чем-то вбок?!"

Ненужный колледж, тихий роман с ненужной любовницей, соучастие в тихом воровстве, дневник скучающего пьяницы, тихое предательство друга - шесть совершенно ненужных глав. Автору - нужных наверно, а мне совершенно по барабану: все это уже написал Драйзер, а если не он, то Фицджеральд. И кроме всего. маринованые миноги Виктора Банева из "Лебедей" куда аппетитнее этой дурацкой дюжины устриц (прикиньте: в некоторой совсем не южной стране здоровый молодой парень лет 27 заходит после полудня в ресторан - что он берет? Может, три дюжины Buffalo Wings, с соусом medium hot, и два пива? Ну или фахитас, хотябы небольшой бефстроганов с картошкой? Нифига, он аристократ, а это негуманоидный вид жизни, он берет дюжину устриц - они в пясточку ребенка вместятся).

В конце концов, отплевываясь от песка в устрицах, мы доползаем до последней главы, где автор вроде бы начинает с очень хорошей сказки. Но затем бодро перешагивает через нее (ну хули, он же разогнался уже!) и сообщает, что он бездарный мудак, дайте ему умереть... но роман написать перед смертью все же надо. Все дела.

Единственное, что заслуживает внимания, это конечно, совершенно гениальная идея насчет самоубийства путем самозадавления диваном - но это, сорри, не оправдывает ста пятидесяти килов попыток преписать "Ночь нежна" без соответвующих ерсонажей.

Truly ваш,

Перси Шелли
- Thursday, April 02, 1998 at 19:23:23 (MSD)
Гамадрилу : Кистеньтин, я решилась -таки вернуться к нашей древней беседе о лае , прерванной временным закытием ГБ. Как щас помню, Вы тогда вроде как покаялись , что на меня собак спускали.. Так вот, я оценила ЕТО не как лай, а как дружеское потрепывание по холке, ибо Ваш вопрос КТО СЮДА МАКАК ПУСТИЛ был и остается вполне законным и правомерным : никто меня не пускал , сама пришла . И не для того, чтоб " украсить собой пейзаж " / Крестова - умница / , а по многим чисто собственным внутренним причинам, в кои вдаваться не собираюсь . А поскольку я сама пришла и ни от кого не завишу и ни к какому клану не принадлежу, это дает мне некоторое право быть слегка bizarre. Опять- таки - что с Мартышки взять кроме лысой задницы ? Гамадрил -же - животное серьезное, с положением солидным, в совет сетевой стаи вхож , посему некоторый эпатаж следует подчистить . Ибо , если традиционно , "нам надо на кого - нибудь молиться " , я решусь похвалить Ваш " Ра " , а он того заслуживает , то веселье и радость духовная, обретенныя после его прочтения несколько меркнут после ГБ . Только ради Бога - я не стараюсь морализаторствовать.
Вернемся к Ра - помните , о двух ветхих шутках ? Позволю себе прокомментировать.
Michael Jackson stinks in general , поэтому я бы попробовала решить проблему" мальчиков " чем -то более родным и изящным : Господа , помогите / Поручик Ржевский - молчать ! / - что у нас в высоком штиле о мальчиках кроме Кисы и царевича Димитрия убиенного ? Вторая проблема - с " передаст " : опять -таки на Вас могут обрушиться многочисленные мочитатели Евгения Харитонова - две "шутки " подряд -это уже на грани фола .
Жду комментариев,
С уважением ,

Martyshka v ochkah
- Thursday, April 02, 1998 at 18:45:34 (MSD)
Сообщение задниц в виртуальной шкуре типа винипухина ДАЖЕ НЕ ЧИТАЮ. Только человек если осмелится - отвечу, а мышей презираю.
Костя Шаповалов
- Thursday, April 02, 1998 at 18:22:48 (MSD)
Увы, Шаповалов, вы сами упорно помещаете себя в разряд "пиздунов корявых". Люди, имеющие контракты с солидными конторами, не бегают с саморекламой в общественных местах. Такие люди имеют специальный штат сотрудников, которые за них тырятся в экраны и все дела делают. А сами они сидят на природе, попивая коньячок. Вы понимаете, Костя, что с этой перспективы вы выглядите обычным трепачом с комплексом неполноценности (о, эта подростковая страсть меряться фуями!). Мудрый и богатый человек никогда не отличается крикливостью и дешевой саморекламкой.

P.S. К Андрееву я не имею никакого отношения.

Пай Пиванович Пухин
- Thursday, April 02, 1998 at 17:57:23 (MSD)
Не, Леха, хрен ты угадал!!! Уж я контрактец имею с одной весьма солидной конторой!!! Это ты, братец, мыль жопу, чтоб не пропадало твое "КАМЕЙ"... уж поезд ушел, Пай Пиванович!!! Мне собственно говоря наплевать - кто и что про это дело думает, а я только считал своим долгом поделиться с собратьями - авось кому модемы нужны. А если ты, Леха, про это всё давно знал, ТАК ЧЕГО ЖЕ У ТЕБЯ ДОМА КОМПЬЮТЕРА НЕТУ??? Я так понимаю, Леха Пивановаич, что тебя просто завидки берут, вот ты и кочевряжишься - сюда зачем-то пришкандыбал!!! Завидуешь, Лечек!? Дак этож только начало - скоро я Вас всех, ветеранов тупоголовых, обую :-)))) Заходи, когда с Тенет попрут, будешь мне стишки для баннеров придумывать!
...
- Thursday, April 02, 1998 at 17:41:11 (MSD)
ЛЯГУШАТНИК тут: www.art.spb.ru/frog/

L e x a
- Thursday, April 02, 1998 at 17:33:40 (MSD)
Lexa, a kuda delsya Lyagushatnik?
po staromu adresu www.nevalink.ru chto-to ne mogu najti...
Vopros zadayu v guestbuke a ne lichno, tak kak otvet mozhet predstavlyat' publichnyj interes

exiter
- Thursday, April 02, 1998 at 17:30:02 (MSD)
А список вчера, между прочим, очень правильный был.
...
- Thursday, April 02, 1998 at 16:41:47 (MSD)
Леха: Вчера все добрые шутки удавались. Конечно, больше
всего народу на Канары с Рамблера отъехало по вине АлексРомы,
но и тут хорошо пошло. Ой не завидую я тебе через неделю,
когда прийдется оглашать реальные результаты. ;)
Но больше всего мне понравилась фраза АлексРомы, когда я его успокоил,
сказав, что это 1-во апрельская шутку от Лехи и меня, брат изумленно сказал:
"Я так сразу и подумал, что это или ты или он, но не ожидал, что это ваша
совместная идея :)"

CAM <amaliouk@abo.fi>
- Thursday, April 02, 1998 at 16:14:24 (MSD)
Список - явная туфта! Ну, не может же Сегаль не проходить в романах! Или Пахоменко в сборниках.
Болельщик
- Thursday, April 02, 1998 at 15:34:14 (MSD)
Да что Капустин? Вы знаете, что Алексей Андреев - на самом деле виртуальная
личность?! За него пишут четыре разных человека и постоянно ошибаются в
деталях. Рекомендую сравнить вот эти две биографии (и фотографии тоже!!) -

http://palitra.stars.ru/authors/andreev.htm
(Родился в 1972 году в городе Чудово Новгородской области, сейчас работает
в Новгороде.)

http://www.zhurnal.ru/slova/andreev/

(Родился в г. Новгороде, за два месяца до того, как Джим Морриссон умер в
Париже. Все несознательное детство провел - угадайте где? - в г. Чудово!).

Хочу заметить, что сегодня уже не 1 апреля, а значит, это просто
издевательство и не в какие ворота не лезет. Недавно кто-то еще сообщал про
"Андреева с филологическим образованием, знатока средневековой Японской
поэзии". Совсем обнаглели эти виртуалы!

Дана Скалли, ППП-Files
- Thursday, April 02, 1998 at 15:26:07 (MSD)

Бисмилляги ррагмани ррагим - это по-арабски.
Впрочем, секретари всегда имели склонность к новшествам в вопросах языкознания....
Так что, как Вам угодно, господа.


Фламмарион Манилов
- Thursday, April 02, 1998 at 14:05:04 (MSD)
Павлику: конечно будет отклонение, я все устрою. К тому же я теперь знаю, что ты ботаешь по-татарски... поэтому это будет отражено в списках - например, они будут предсталять собой акростих, который поймет только Павлик :)
L e x a
- Thursday, April 02, 1998 at 13:22:27 (MSD)
А мне понравилось! Раньше только матюгами крыли, а теперь в список включили, хоть и понарошку. Я, конечно, не читал своих соседей, как и подобает литератору, но полагаю, что тоже вполне достойные люди.
Андерс Хаммарстадт <oh_darling@letsmakelove.com>
- Thursday, April 02, 1998 at 13:18:39 (MSD)
Костя ,

Даешь програмную речь ! Шай-бу ! Бу ! Ом ! Бесмеллахирахманирахим !
Но "та доска" крайне плохо грузится. Ну кто так строит, а ? Люди !
Хоть бы запоминалку в конец скрипта воткнули, гамадрилы. От, люди..
Раз попробовал там быть какой-то нежитью - непокатило.

Леха :
С в юморе заметил, но не поверил что вот так вот -
- раз 1 Апреля, значит надо - конкретно, четко - шутки.
В остальном хорошо - оживило пейзаж. Вообще провокации
и розыгрыши шибко одобряю. Но не 1 Апреля.

Интересно, будет ли в "серьезном" списке такое же отклонение
от рандома ?

Нелицеприятная критика, понятно, отложена до л. времен.

Павлик
- Thursday, April 02, 1998 at 11:49:21 (MSD)
Ну, не только сетевых. Например, там есть люди, на которых и линки-то, судя по гипертексту, ставить некуда - Великий Дядя, Лиза...
Лиза
- Thursday, April 02, 1998 at 10:40:51 (MSD)
А вот еще одно объединение сетевых.
http://www.cityline.ru/vi/current.htm

Масса
- Thursday, April 02, 1998 at 10:19:45 (MSD)
И аббревиатура неплохая для Общества Сетевых Литераторов...
ОСЛы.

Масса
- Thursday, April 02, 1998 at 09:40:08 (MSD)

А почему Галковского в председатели? Он увалень. Давайте деятельного Житинского - и Геликон откупать не надо будет

Москвич
- Thursday, April 02, 1998 at 09:24:59 (MSD)
Членские взносы - это хорошая идея. И еще Дома творчества организовать надо бы. На эти взносы. Соскучились, поди, американец Вы наш молодой, по старым добрым традициям - путевки, продуктовые заказы, поэтессы молоденькие провинциальные...
Лиза
- Thursday, April 02, 1998 at 08:08:36 (MSD)
Господам литераторам.
Когда нибудь Арт-Тенета 97 закончаться. Будет закрыта за
формальной ненадобностью и гестбука. И все разбредутся по своим
сайтам в разных частях нашей планеты. И снова станут кошками,
которые ходят сами по себе. А ведь надо бы что-то сделать.
Причём не тогда, когда все будет закончено. А уже сейчас пора это
обсудить. Арт-Тенетовцы, как литераторы так и активные
читатели, как ведущие так и завидущие, не самая бездарная часть
русской литературы, чтобы об этом не думали кузьмины. И надо
бы объедениться не только под знамёна конкурса. Создание
объединений литераторов ведь для русской литературы вещь
вполне обычная. Не только печально знаменитый Союз Совковых
Писателей объеденял людей пишущих. Был ещё и ''Цех Поэтов'' и
''Серапионовы братья'' и ''Обериуты'' и т.д. и т.п. Вот почему моё
предложение: довести до конца то, о чем как-то писал Делицын.
Т.е. он говорил об ''Обществе Сетевых Литераторов'' Так кажется
это называлось. Но почему - Сетевых. Люди которые пришли в
Арт-Тенета и в гестбуку, это просто литераторы. У многих есть
изданные книги. Но это - не главное. При всей ругани что-то их
всё-таки обьеденяет. Так давайте и дальше ругаться и бить друг
другу морды уже в одном союзе. Но название ''Сетевое'' я бы убрал.
Предлагаю: Союз Литераторов Земного Шара. Или кратко
ЗемШарСоюз. А почётным Председателем Земного Шара, т.к.
Велемир Хлебников давно освободил эту должность и она теперь
вакантна, можно Диму Галковского позвать. Делать председатель
ничего не будет. Ну разве что - надувать щёки. А делать все будет
генеральный секретарь с помошниками. Конечно, хорошо бы, совсем
не литератора на эту должность. Должность ведь
малотворческая. Хоть Иосиф Виссарионович к этой должности
весьма творчески отнёсся. Я кроме Галковского никаких имён не
называю. Предпочитаю, чтобы имена предлагали другие. Как и
процедуру избрания руководящих органов. Но цели конечно у
ЗемШарСоюза лежат на поверхности. Надо зарабатывать деньги,
чтобы тащить своё издательство. Геликон у Житинского
откупить. Чтобы издавать собственный журнал. Толстый.
Собственную газету. Печатать ЗемШаровцев не только на Сети. Ну
и конечно продолжать оставаться заклятыми друзьями в
гестбуке, которую из доски обсуждений Арт-Тенет придётся
переименовать в ЗемШарФорум. Но это я фрагментами. Поток
сознания. Надо бы оргкомитет. Наверное из номинаторов.
или ещё кого я не знаю. Я думаю, Леха, что это не офф-топик. Не
стирай, пожалуйста. Кстати, Костя Шаповалов грозится
постоянно всех сделать миллионерами. Вот ему может и занятся
финансами и организацией. Я сам если меня в ЗемШаровцы примут
обязуюсь регулярно платить членские взносы.
Дан Дорфман.

P.S. Постоянно что-то делает, что-то предпринимает
(евреи)
В.В. Розанов ''Опавшие Листья''


Dan Dorfman <dandor19@idt.net>
- Thursday, April 02, 1998 at 06:58:57 (MSD)
Каганов - мощное начало. Под конец опустился до притчи. Но резервы немеряные.
Москвич
- Thursday, April 02, 1998 at 01:52:14 (MSD)
Для Вас, Вебмасса, день дураков, похоже, никогда не кончится. Мери Шелли еще у прошлом годе метко подметила, что "СЕТЬ - ЭТО НЕ МИР ЛЮДЕЙ, А МИР ИДЕЙ". Этот Cabbage Kid, деланный пальцем и потому найденный в капусте, только аранжировал эту мысль никому неизвестными именами. Но для Ваших пустых Кружек это вполне сойдет. С уважением, Архивариус
Архивариус
- Thursday, April 02, 1998 at 00:51:33 (MSD)
1 апреля по Москве закончилось,
а разоблачение вывешено здесь:
http://www.nevapress.spb.ru/russian_lace/01-04-98.html

Масса
- Thursday, April 02, 1998 at 00:26:37 (MSD)
"Сумерки": никак не могу дочитать. Слишком вязкий текст. Чем там кончилось? Что с Изей стало? Не понял, кстати, зачем Паркер сделал его евреем. С таким же успехом он мог бы быть и эстонцем или украинцем. Ничего еврейского в Изе кроме имени нет. Или ты, Паркер, под антисемита косишь?
Москвич
- Wednesday, April 01, 1998 at 23:52:16 (MSD)
Хорош шалить! Как дети! Переходим к обсуждению. "Зеленый веник" - чисто женская штучка. Без сюжета и без морали. Побольше юмора - было бы читабельно. А так - тягомотина.
Москвич
- Wednesday, April 01, 1998 at 23:38:32 (MSD)
>статус этой книги - это Книга Отзывов

Леха, сообщение своих преференций и шутки с результатами - это не отзывы, сам понимаешь. Не припоминаю, когда ты выступал с развернутой критикой.

Эхо
- Wednesday, April 01, 1998 at 23:00:57 (MSD)
Taratorinu:
Vo-pervykh, Messiya v EOWN #5 yasno propisan --
Iisus Khristos Allin, Messiya. I fotografiya est'.
Dahze dve. Spisok pesen tozhe.

Vo-vtorykh, pochemu Vy dumaete, chto nam interesno
Vashe mnenie? Ya Vashe imya, izvinite, pervyj raz vizhu.
URL Vy, izvinite, ne dali, s Vashimi genial'nymi
sochineniyami ya, izvinite, ne znakom.

To, chto Vash znakomyj zagnulsya ot narkotikov, mozhet
byt' i plokho, a mozhet i khorosho. Ya ego ne znayu.
No dumayu, chto navernoe khorosho. 99% lyudej,
umershikh ot narkotikov -- tuda im i doroga.
Kurdt Kobajn, blin. Odno slovo -- human
garbage. Genofond nado chistit', a to vse
zagnemsya k chertu ot vyrozhdeniya rasy.
Nenasil'stvennymi metodami, pan'maish'.

Misha.

P. S. Kstati, narod mret v osnovnom ne ot narkotikov,
a ot overdoza i otravleniya, to est' ottogo, chto
narkotiki nelegal'ny. Narkomany est' produkt zapreta.
Poka v Anglii geroin byl legalen, na vsyu stranu
bylo 200 addiktov. Podrobnosti sm. posleslovie k Naked
Lunch W. S. Burroughs-a (tam stat'ya, kotoruyu Burroughs
opublikoval v medicinskom zhurnale).

Verbitsky <verbit@ihes.fr>
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:41:58 (MSD)
Бук: эти НЕ - для тебя же. Чтоб ты на любую лабуд у не покупался. А в Гестбуке это как раз очень легко, если ты вдруг поверил, что тут все как-то завязано. Алексрома с Массой так прокололись - сидели неделю в Гестбуке и вели философские базары про НП. Орг.комитет при этом ничего не знал. Ну не обязан орг.комитет в Гестбуку ходить, понимашь? В общем, только в середине скандала орг.комитет вдруг проснулся - отсюда все эти "туда-сюда" с НП. Потом я ее закрыл - а мне уже орут "открывай, мы хотим там решать про НП". Да с какой стати?

Потому я и говорю, нужно элементарное ограничительное условие: статус этой книги - это Книга Отзывов. Для интереса авторов, понимаешь? А не для скандалов и т.п. Для всего другого она - либо чистится, либо просто закрывается.


L e x a
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:37:49 (MSD)
И создали, злыдни: Бог - Адама, Базис - надстройку, а Леха Андреев - Гестбуку.
Бук танцует бостон на крыше ГУМа.
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:27:09 (MSD)
Леха, в доме висельника не шутят о веревке:)))
Alexroma
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:22:53 (MSD)
Эх, Леха твоё фамилие...

Странно: с одной стороны, эта бука - НЕ, НЕ и еще раз НЕ. С другой стороны - А ннну, ироды, все немедленно про вещи из Конкурса разговаривайте...

Леха-чан!(это у нас ласково) -- а зачем эта гестбука вообще создана? Если она все НЕ да НЕ, а к чеме, почеме - не пойме...

Если мне кто-то скажет, что Делицын тут зря матерился - я расхохочусь тому в физиономию. И судить они будут нас - исходя и из этой гестбуки. Делицын зло, но верно заметил. Никуда не деться. Загнанных лошадей.... етсетера.

Бук
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:22:11 (MSD)
Бук, открывай рот!
Клещи
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:21:13 (MSD)
Бук, не разбрасывайся зубами - пригодятся.

Итак, пошутил именно я. Во-первых, если кто не в курсе - сегодня Первое Апреля, День Дураков, т.е. именно ваш день, Дорогие Возмущенные. В Сетке сегодня имеет место большое число приколов, даже на главных страницах крупных сайтов. Например, у меня сегодня иконка Рамблера показывала "Победитель Месяца".

Ну и что? Будем спорить о чувстве юмора? Да, у меня вот такое :) У кого-то лучше? Ну-ка списочек, на кого мне равняться? Насколько я мог наблюдать, и Фламмарион, и Бук, и Алексрома, и Масса писали здесь огромное число реплик, не имеющих никакого отношения к предмету этой Книги, и зачастую мне это было не совсем смешно и неинтересно. Не говоря уже о Косте Шаповалове, который просто как пьяное быдло лез в чужие дискуссии и полностью поганил людям серьезное общение своими однообразными "шутками", которые никаким псевдонимом не скрыть - ни Подпорутчиком, ни Птеродактилем, ни еще десятком.

Во-вторых, идею шутки мне подкинул САМ - он сегодня с утра кучу таких приколов наблюдает как координатор ЕЖЕй. Это я говорю не чтобы на него свалить, а совсем наоборот - я как-то имел глупость его оскорбить, и вот теперь сам решил сделать ему приятное. Надеюсь, ему понравилось :)

Ну а третья, более крупная наверно, причина тут уже называлась разными именами:

> Но самое смешное то, что настоящий список
> будет ничуть не лучше. Или не хуже. Короче, в
> любом случае будут недовольные. Но тут уж,
> увы...

Или вот под таким соусом:

> прозондировать взрывоопасную почву
> сетературного пространства. Резонов для
> такого поступка сколько угодно, а
> ответственности, как известно - ноль. На то
> он и Интернет братцы, ничего с этим не
> поделаешь.

А подытожить можно так - просто для того, чтобы слегка встряхнуть ваши вкусы и стереотипы. В частности, стереотипы о конкурсе. Данная гостевая книга НЕ является официальным органом конкурса, важные решения сообщаются НЕ здесь. Орг.вопросы конкурса решаются НЕ в гостевой книге. Никто из номинаторов и организаторов НЕ обязан учитывать при голосовании чьи-либо мнения, высказанные в Книге Отзывов, и мы НЕ будем менять результаты на основе каких-то высказываний здесь - КАКИМИ БЫ НИ БЫЛИ эти результаты. И уж конечно мы НЕ будем ни перед кем тут оправдываться за эти - какие бы ни были - результаты.

Если кто-то не согласен с вышеприведенными "НЕ" - это не мои проблемы, а ваши.

Теперь можете плеваться.

PS. Павлику: как ты верно заметил, отклонение от random'a действительно было - иначе просто неприкольно :) Надеюсь, ты не будешь подозревать в расстановке мой собственный вкус - я многого еще даже не читал :)) Системы расстановки в каждом разделе были свои, но везде очень простенькие, выдуманные на лету за 5 мин. Например, в Юморе "попали" все на букву "C" :)

PPS. Рискну также еще раз напомнить, что эта Книга - для Отзывов на работы конкурса. А не для чего-то другого.

L e x a
- Wednesday, April 01, 1998 at 22:13:43 (MSD)
>>И Библия, и просто мои
>>маленькие наблюдения, например, говорят мне, что мудрость начинается с терпимости и
>>прощения.

>Бук, золотой вы наш!
>Мудрость начинается прежде всего с отказа от чересчур упрощенных и
>обобщенных суждений типа процитированного выше.

Решительно не вижу, что тут "чересчур упрощенного".
А ТЫ ПОПРОБУЙ!!!

Бук
- Wednesday, April 01, 1998 at 21:42:54 (MSD)
Флам - перестаньте на Леху гнать. Я посмотрел бы, что с вами бы сделали, посекретарствуй вы тут с месячишко...

Леха - молодец, по большому счетую. И "шутил" это не он. Зуб даю.

Бук
- Wednesday, April 01, 1998 at 21:15:43 (MSD)

Vy znaete, esli kogda-nibud' sostoitsya novy konkurs Tenet i v nem okazhetsya "Lexa" v lyuboy, hot' samoy nichtozhnoy administrativnoy roli, ya uchastvovat' ne stanu.


Flammarion
- Wednesday, April 01, 1998 at 21:12:42 (MSD)
По поводу списка сегодняшнего замечу, что обещались нас расставлять в алфавитном порядке, а тиснул Леха свою бонбочку в порядке приоритетности, на свой вкус певца насилья и порнографии. След-но конешно ложь, п-жь и провокация...
Костя
- Wednesday, April 01, 1998 at 20:52:31 (MSD)
А в конце МиМа фамилия нового следователя - Житинсков. Безобразие!
Книжный червь
- Wednesday, April 01, 1998 at 20:32:28 (MSD)
Takaya "proverka na vshivost'", kak Vy ee nazvali, voobrazima v bol'shevistskom detdome, a ne v literaturnom konkurse.


Henri Tort-Nouges
- Wednesday, April 01, 1998 at 20:29:58 (MSD)
Все это очень попахивает проверкой на вшивость. Только вот на чью вшивость... это вопрос. Не забывайте - сегодня первое апреля. И еще, если Андреев и не писал, то долгое отсутсвие реакции на происходящее тоже говорит о многом. Я предполагаю, что номинаторы воспользовавшись случаем и по обоюдному сговору решили прозондировать взрывоопасную почву сетературного пространства. Резонов для такого поступка сколько угодно, а ответственности, как известно - ноль. На то он и Интернет братцы, ничего с этим не поделаешь.
Еще одно мнение
- Wednesday, April 01, 1998 at 20:24:57 (MSD)
А никто не заметил, что в конце третьей части "HTML" появляются герои под интересными фамилиями: Андреев, Гусев и Делицин. Согласен, что Андреев и Гусев - распространенные фамилии. Но Делицин?! Правда, настоящий Делицын пишется через "Ы". Но все же...
Книжный червь
- Wednesday, April 01, 1998 at 20:21:12 (MSD)

Skazat', chto avtor spiska poshutil durno - skazat' slishkom myagko. Ego shutka byla by dopustima mezhdu lyud'mi, chto obschayutsya nakorotke. V vyschey stepeni nakorotke. Avtor zhe etoy shutki otkrovenno zabylsya, sovershenno zabylsya....



Serge Gainsbourg <113305.2630@compuserve.com>
- Wednesday, April 01, 1998 at 20:06:13 (MSD)
Чо вы в самом деле. Один из номинаторов, который не голосовал, уже есть, под вечер еще придут. там и выясним. Выводы потом. Жалко людей только.
Змий обожравшись мухоморов
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:52:17 (MSD)
Пришел, увидел, прочитал.
Ну, я еще не проголосовал. И Леха на вчерашний день тоже. Вообще, позавчера проголосовали лишь трое или четверо. Так что не волнуйтесь, дорогая общественность. Это шутка. Чья - не знаю.

Но самое смешное то, что настоящий список будет ничуть не лучше. Или не хуже. Короче, в любом случае будут недовольные. Но тут уж, увы...

Масса
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:52:02 (MSD)
Виталик :

Да, это особый случай - в японии у меня был 14-часовой
присутственный раб. день с огромными окнами между экспериментами
Вот и прочел, когда набрел на старых знакомых.

Нет ничего удивительного в этих реакциях : "как !!! ах -так !!"
"не могу поверить ! о ! ну ! " итп Все это уже вю, можно даже
сказать, "ежа вю" в прошл разы. Нормально, покатит.

Сейчас нет времени , разгром завтра. Вообще угадал много,
а точнее 13 позиций, что заметно превышает рандом.
То есть корреляция налицо., хотя несогласие также огромное.

Например, угадал вполне -

Сапсаде, Паркера, Шаповалова ( хотя он и идиот ), Радова,
Воронежского, Корнева, Верникова (правда последнее личное)

Не совсем -

Коваленина, Березина, Цунского, Андреева - не в той категории.
Алексрому - не с тем произведением.

Прочих не угадал, но некоторых и СОВСЕМ не угадал.
По последним - завтра отвязываться буду, однако. Теперь можно.

Например, в рассказах мой выбор был :

Тиунов, Цунский, Иванов, Сапсаде, Паркер, Коваленин, Каганов.
(не по порядку, и кого-то пропустил, кажется).

Горалик, говорите... Владимиров... и этот, как его,...
До завтра.

Павлик
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:51:58 (MSD)
А вот это не смешно. Я решился. Прощайте.

http://www.geocities.com/SoHo/Museum/9738/


Илья Капустин
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:51:56 (MSD)
Шутка зашла уже слишком далеко. Леха сбежал. В деревню? К тетке? В глушь?
Председатель отсутствует. Вебмасса, Вы где? А где сопредседатель? Делицин! Общественность бурлит!!!

Общественность
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:50:21 (MSD)
Easy, guys, easy... It's only a rocknroll, no one dies of it. Easy...
Изя
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:49:34 (MSD)
>"Жидкое Стекло" просто номинировали не в том
>разделе:), надо было в юмор его пристраивать!!!

Хоть куда, но финала достойно, я считаю

Alexroma
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:44:57 (MSD)
Скорее всего, список - липовый. И вот почему: в финал должны выйти три драмы, а в списке их пять:
ДРАМА:

Дашевский
Белец
Козлов
Окал
Северский

В любом случае, как шутка это не смешно.

Alexroma
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:42:59 (MSD)
"Жидкое Стекло" просто номинировали не в том разделе:), надо было в юмор его пристраивать!!!
Костя
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:41:31 (MSD)
Дорогой Мебиус, Вам виднее конешно :-))) но мне она (книга) не нравится и даже раздражает - как раз по тем самым причинам, которые Вы изложили. Виноват во всем Житинский со своими жирафами, но я обязательно перепишу эту повесть, так как там герои уже вполне ожили и мне только надо дать им возможность развернуться.
Что касается обид на правду... помните, что сказал Воланд буфетчику по поводу высоких стульев? Я придерживаюсь... стараюсь, по крайней мере!!!

Костя
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:39:02 (MSD)
А ведь вполне вероятно, что список настоящий и выложил его настоящий Леха, обиженный на то, что во второй тур не прошло его "Жидкое стекло". Цель? Возбудить общественное мнение. Самое подозрительное - то, что Леха молчит. И впрямь обиделся?
Старина Фрейд
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:33:54 (MSD)
Косте: а для меня правда бывает до чертиков обидной :-))) Что же касается этого списка, то самое противное тут - почти наверняка от чужого имени. Ну да шут с ним, со списком.
А я как раз читаю Ваш роман. Хотите, поделюсь впечатлением? Только начистоту и без обид?.... Талантливо! (Без поправок на 1 апреля). Разумеется, есть огрехи: темпоритм иногда не выдерживается, кое где хромает стиль, попадаются Lчужие" фразы, пережимы. Но все это, во-первых, местами, а, во-вторых, легко поправимо. В целом же читаю с удовольствием, хороший юмор... Я бы Вашу вещь действительно пропустил дальше.

Мёбиус
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:25:55 (MSD)
А может, это был не Андреев? Леха, скажи, что это был не ты, и мы снова полюбим тебя!

Поклонница Андреева
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:22:38 (MSD)
Мартышка, после обнародования сегодняшнего списка я уже не Слон. Но радует то, что "HTML" - не в одной компании с "НП". Мои усилия были не напрасны:)
Alexroma
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:20:33 (MSD)
Павлику:
Вы правда читали все? Если так, то каков по Вашему
должен быть список победителей 1-го тура?

L e x a - объяснитесь же наконец-то!

Виталик
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:18:54 (MSD)
Shutka so spiskom ili net, ne imeet znacheniya. I v tom, i v drugom kachestve - odinakovo neprilichno.

Griboedov
- Wednesday, April 01, 1998 at 19:18:13 (MSD)
Стиль это человек, но у некоторых имеется лишь стилос...
Лорнирующий змий
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:46:17 (MSD)
Алексроме : и с чего это Вы решили, что мне нравитесь ?
Серия вторая.
Краткие рекоммендации КАК СТАТЬ ИМПОТЕНТОМ , АКА Двадцать шесть двадцать шестого by Mr. Parker, или же "Когда не будет стоять проблема <<заполнить это НИОТКУДА ОБРАЗОВАВШЕЕСЯ НИЧТО >>,или же <<теория ВОСХОДА / эрекции ?- прим. Март. / и равнотечения , и законы ИСХОДА / эякуляции ? - прим. Март. />>

1. Для начала выберите себе партнершу с неординарным волосяным покровом : <<..его руки гладили ее НЕРЕАЛЬНЫЕ волосы >>.

2.Позаботьтесь о ее же неординарном оскале :<<Она сидела ..., глядя на стенные часы с непонятной , СТРАШНОВАТЕНЬКОЙ улыбкой >>.

3. Поможет также явная физическая агрессивность партнерши :<<Она потянулась, встала с дивана, прошдась по комнате , зачем-то ПНУЛА ..человека ногой >>.

4. Заключительная фаза наступит во время любовной игры , когда << ее ноги уже обхватывали голову ..человека >>

И вот уже <<архитектурный труп >>соседнего дома нашептывает :<< все тайное и гнусное , свойственное времени между собакой и волком >>. Батюшки святы, так вот , видать, в чем был великий смысл слов Шакала из " Маугли " - " Акелла промахнулся !! " и все мартышки подхватывают такими гнусными голосами : Акелла промахнулся! Акелла промахнулся !
А после этого- << все, что он мог - мамин поцелуй в щечку на тихий сон и папино потрепывание невесомых волос на красивой и ОДИНОКОЙ голове >> /А интересно, с кем размножался Змей Горыныч ? /
Гранд финале << Боже , почему он не родился идиотом ?>> По крайней мере, несомненно умер им.


С любовью,
погрязшая в делах

Martyshka v ochkah
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:31:28 (MSD)
Пахоменко не прошла в рассказах? Хиппония в эссе не прошла? Фомина в романах? Соколов? А чего ж мы тут кипели про все это? Значит, все - дураки... Ну, да ведь и день сегодня такой:-)
Пробегающий
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:23:13 (MSD)
Дорогой Мебиус, есть две вещи которые не вызывают обид: правда и мнение дураков :-))))
Костя
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:23:07 (MSD)
Я тут однажды обещала к 1 апреля вывесить свой сайт. Дык вот: http://www.nevapress.spb.ru/sisters/ Посвящается Дню смеха и юмора.
Завтра там появятся еще и фотографии.

Жена <it@nevalink.ru>
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:16:54 (MSD)
Я думаю, что Lсписки" вывесил не Леха. Тут уже однажды кто-то пошутил от его имени. Нормальные люди подобными вещами не шутят. Даже если этим хотели поддеть одного лишь САМа. САМ - хоть и старается виду не подать - такой же ранимый автор как и все остальные. И Костя Шаповалов тоже.
Мёбиус
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:09:21 (MSD)
То, что Лехи про себя не шутют - оно особенно пугает.
Я полагаю, что если результаты конкурса опубликованные ниже реальны, то стоит ждать массовых самоуходов номинаторов с унесением текстов под мышками в знак протеста.

С другой стороны - чего бояться за опчественный вкус. Ну, положим, вот такое ОНО, лицо русской сетевой литературы. Ну да, вымирает она, что взять с полудохленькой?

Шутник
- Wednesday, April 01, 1998 at 18:07:18 (MSD)
Лехи про себя не шутят.
Первоапрельская шутка
- Wednesday, April 01, 1998 at 17:40:08 (MSD)
Предлагаю романЫ рекомендовать как хрестоматийное чтение для юношества (9-11 классы),
выбросив, конечно, Шаповалова, как недотянувшего (недоширявшегося). Так и только так, пойду закушу, мухомора мне, мухомора!

Зеленый с отливом змий
- Wednesday, April 01, 1998 at 17:38:47 (MSD)
Lexe

Очень хочется верить, что изложенное вами ниже , есть ни что иное, как первоапрельская шутка. Или нет? О вкусах конечно не спорят, однако вкусы номинаторов тем и должны отличаться от прочих, чтобы пытаться выдерживать при сравнении произведений и их последующем выборе позицию универсального эстетизма. Списки некоторых категорий прямо таки вопиют безвкусицей и формальной тенденциозностью. Печально это. Очень печально и то, что ваше имя, вместо того, чтобы стоять заслуженно в списке поэзии, занимает сомнительную позицию в детском и эссе. Это как путешествие вверх по лестнице ведущей вниз.

С наилучшими пожеланиями


Тень морального облика хорошо знакомого незнакомца
- Wednesday, April 01, 1998 at 17:33:32 (MSD)
Бэ-эдный Натаныч!!!!
Гога с рынка, томиком Лермонтова под мышкой
- Wednesday, April 01, 1998 at 17:31:20 (MSD)
Леха!

То, что тут внизу написано - это как, шутка, или подсказки оставшимя двум, куда голосовать?
И результаты какие-то... Я б сказал... Оп твою за ногу что ли?

Шутник
- Wednesday, April 01, 1998 at 16:58:26 (MSD)
САМ: результаты будут после пятого. Хотя в принципе уже почти все ясно. Осталось проголосовать еще двум номинаторам. В общем-то первые пять мест первого тура в каждой категории уже можно сообщить. Когда проголосуют еще двое, могут произойти небольшие сдвиги "плюс-минус два места", но то, что уже идет Стругацкому точно, я привожу внизу.

РАССКАЗЫ:

Cап-Са-Дэ (Прага)
Виктор Ковтуновский
Перси Шелли
Линор Горалик
Максим Кононенко

СБОРНИКИ:

Воронежский
Коваленин
Владимиров
Березин
Цунский

РОМАНЫ:

Радов
Ширянов
Верников
Шаповалов
Ромаданов и Малюков

ПОЭЗИЯ

Левин
Щетников
Степной
Крестова
Хаммарстадт


ДРАМА:

Дашевский
Белец
Козлов
Окал
Северский

ДЕТСКОЕ:

Маша Терентьева -1
Маша Тереньтьева -2
Ярослав Авдиев
Алексей Андреев
Лена Осипова

ЛИТ.КРИТИКА:

Тарасенко
Вербицкий
Коваленин
Немцов
Касаньяк

ЭССЕ:

Царевна-Л.
Корнев
Андреев - 2
Смоленский
Терентьева

ПЕРЕВОДЫ ПОЭЗИИ:

Гусев
Андреев
Немцов
Крестова
Готлиб

ПЕРЕВОДЫ ПРОЗЫ:

Дмитрий Коваленин -1
Дмитрий Коваленин -2
Виктор Коваленин-1
Виктор Коваленин-2
Фридман

ЮМОР:

Сегаль
Cап-Са-Дэ -1
Серега-Сан
Севриновский
Стоцкий

L e x a
- Wednesday, April 01, 1998 at 16:19:48 (MSD)
Павлику: На мой взгляд Вы здесь наиболее ценный посетитель. Потому как, во-первых, не автор (нанешнего конкурса), во-вторых, не номинатор и не член жюри, в-третьих, не просто читатель, а читатель-который-прочитал-все. Ну и к тому же способны на весьма квалифицированный анализ (еще раз покорнейше прошу простить за Lчитательскую единицу"). С учетом всего вышеупомянутого, высказаться как можно полнее - ВАШ МОРАЛЬНЫЙ ДОЛГ ПЕРЕД ИСТОРИЕЙ. :-)
Вспомните о длинном перечне имен из LЛиста Мёбиуса", которых наша гостевая до сих пор обходила молчанием. Они (имена) вопиют...

Мёбиус
- Wednesday, April 01, 1998 at 16:15:59 (MSD)
Мне кажется, нам опять загаваривают зубы вместо того, чтоб результаты сообщить. Наверника наш с братом МиМ занял первое место, они просто бояться сказать правду народу! Эй, Леха, хорош нас мурыжить, уже с 15 марта две недели - где результаты первого тура. Я уже закалебался сюда ходить проверять. Отдавай наш приз, мне невесте нечего подарить!
САМ
- Wednesday, April 01, 1998 at 16:13:35 (MSD)
Масса прав.

Дискуссия по НП возобновляется не 1 апреля, а 6-го.

Мундель
- Wednesday, April 01, 1998 at 15:46:22 (MSD)
Вот какая проблема сложилась с обсуждением работ.
Ведь все читал , все, японать, превозмог, душой и сердцем.
Думаешь порой : "надо бы вот это обсудить". Станешь начинать -
- и сразу мысли приходят. "А зачем ? Ведь опять ругаться,
стало быть, придется". А так хаять никого не хочется, но и врать
невозможно. И хобот болит. И так плохо, так тяжко на душе,
о боже мой, и душно сердцу. Боженька, укрепи, не покинь меня !
Но слышишь ли ? О, господи, дай знак сердцу моему пропащему.
Не покинь !

хлюпая красно-синим распухшим носом,

Павлик
- Wednesday, April 01, 1998 at 15:43:38 (MSD)
Тараторину: вы читали архивы очень невнимательно. Сходите еще раз в EOWN Вербицкого, можете стазу там перейти на "статьи Андреева." И прочитайте еще раз, что именно там защищается.

А запускать по третьему кругу то же обсуждение не стоит. Скучно, знаете ли, одно и то же читать.

L e x a
- Wednesday, April 01, 1998 at 15:19:25 (MSD)
Тут я кое-что почистил, в качестве первоапрельской шутки.
L e x a
- Wednesday, April 01, 1998 at 15:13:28 (MSD)
Тараторин, неужто Вы все архивы перлопатили? Да Вам памятник надобно поставить. Паркер, пожалуйста, в Памятники.
Возобновление дискуссии по НП прошу считать первоапрельской шуткой.

Масса
- Wednesday, April 01, 1998 at 14:10:40 (MSD)
Тараторин: очень эмоционально. но как-то уже мимо кассы
Лиза
- Wednesday, April 01, 1998 at 14:04:49 (MSD)
Паркер: речь о другом человеке.
Лиза
- Wednesday, April 01, 1998 at 14:03:00 (MSD)
О Боже... Тараторин! Зачем все это?

Крупнов вовсе не был наркоманом, как вы тут изволили сказать.

Первое апреля к тому же сегодня - а Вы тут опять нудить стали.

Mr.Parker <parker@paragraph.com>
- Wednesday, April 01, 1998 at 13:55:49 (MSD)
Распрекрасна и бела
дева истеричная
В час когда голым-гола
Бродит симпатичная.
То к окошку подойдет,
То отпрыгнет к стеночке,
То откроет дивный рот,
То согнет коленочки.
В голове ее туман
На дворе смеркается
Опадает на диван
Бледная красавица.
Только взгляд чужой проник
Сквозь ее окошечки
Радостно сосед старик
Хлопает в ладошечки
Гимн поет глазным врачам,
Ибо только зрение
Позволяет видеть нам
Разные явления

.
- Wednesday, April 01, 1998 at 13:52:53 (MSD)
Буку

Да Бук, я плАчу и плачУ и еще буду платить по счетам. Втянуть светлое имя в грязную потасовку оказалось делом простым и незатейливым. В результате - вакханалия, беспорядочная потасовка кого попало с кем попало, а в центре - светящаяся субстанция живого классика. Тут вам и облако в штанах и улитка с заскоком и трудно быть лохом...
Однако открою тайну. Что бы никого не обидеть выражусь иносказательно: вопрос метания бисера перед свиньями действительно актуален лишь тогда, когда ты сам перестаешь быть скотиной.

С наилучшими пожеланиями

Тень морального облика Стругацкого
- Wednesday, April 01, 1998 at 13:49:11 (MSD)
Господа,

Простите за эмоциональный выпад. Заглянул в Гостевую книгу после
длительного перерыва... Стало страшно. Нервы, понимаете-ли, сдают. Отвык от
суровых реалий жизни.

Странные вы здесь какие-то. То Бояны Ширяевы со шприцами,
то всякие Красные Очевидцы. Не говоря уже о Подпоручиках,
Покахонтасах, Птеродактилях, мартышках в очках... Господи, прости и помилуй меня, грешного. Даже Лорд
Байрон заглянул на огонек. И Синявский, и Гаврила Державин...
Манилов, правда, нам милее всех других...

Сумасшедшие, примерно как в желтом доме м-ра Паркера-
Вся Россия - палата нумер 6 ? Да будет вам...

В Российском интернете неожиданно обнаружились защитники
свободы, демократии, права выражения личности, наркотиков,
вырезания половых органов бензопилой "Дружба" и прочих
аксессуаров свободных молодых людей конца девяностых. Конца века,
тысячелетия, столетия Октябрьской революции, и всяких значительных событий
- ураганов, цунами, потепления вселенских океанских вод Ель-Нино, засух, наводнений, землетрясений....

Словом, как описано у Вербицкого и Юли Фридман, в Новостях Периода Конца Света...

Кстати, что это за конец света? Где же Мессия, въехавший в Иерусалим
на белом осле через замурованные ворота? Где суд погрязших в грехах дущ? Нет, уважаемые Вербицкий-Фридман.
Конец света, если и наступит, не будет иметь никакого отношения к вашим псевдо-литературно-художественным
изысканиям. Достаточно вашей горячей защиты "Низшего Пилотажа". Извините, вам, быть может, эта вещь нравится,
но многим другим, отнюдь не стесненным ханжеством и прочими нравственными соображениями, от нее становится противно.

Ну давайте: бейте меня, нападайте, обвиняйте в чем угодно. Я даю свой адрес, пишите. Высказывайтесь.
Мне с вами не по пути. Живите с Богом. С Христом, Иеговой, Аллахом, Буддой, кем угодно, но не
надо поддерживать книгу, в которой герой пытается трахнуть всех подряд и вырезать гениталии бензопилой.
Не надо! Это мое личное мнение, поступайте как хотите, выставляейте ее на своих страницах, рекламируйте. Надеюсь, что девяносто пять
процентов читателей отвернутся от этого текста с отвращением, еще несколько человек найдут "литературные достоинства".

Я знаю человека, который умер от наркотиков, пройдя через все возможные
и невозможные испытания. Его "вытянули", но болезнь нагнала его, уже трезвого и сильного духом,
много месяцев спустя: сердце его не выдержало. Он был известным в России музыкантом...

Валяйте, ребята. Говорите, что эта книга против наркотиков, за них, за свободу, демократию,чтобы было противно, чтобы не было,
хрен его знает за что еще. Впeред! Только я с теми, кто выступил против. С Житинским, Буком,
Алексромой. И мне наплевать на то, что вы подумаете обо мне.

Александр Тараторин <amt@best.com>
- Wednesday, April 01, 1998 at 13:38:27 (MSD)
Настоящим заявляю, что, будучи не в силах больше терпеть мировой дисгармонии, я прошу исключить из жюри Конкурса господина Стругацкого за несоотвествие морального облика этого господина предлагаемому материалу.


Бук
- Wednesday, April 01, 1998 at 13:10:56 (MSD)

Из лирики Percy Bysshe Shelley, отрывки из написанного непосредственно перед утоплением в заливе La Spezia, подняты на поверхность силами foundation Cousteau:

"Он был старше меня, и вид имел такой, что вряд ли кто мог бы по этому виду угадать о его профессии. ("угадать о профессии" - это, несомненно, одна из самых смелых лингвистических находок начитанного лирика, лихая цыганская перебивка, но не будем останавливаться, это так, начало...). Во-первых, он обладал типичным лицом "кавказской национальности" - черные вьющиеся волосы, крупный нос и карие глаза с каким-то темным, пронизывающим взглядом. ("Обладание лицом", кокетливый англицизм, простим псевдониму-иностранцу, но вот "глаза со взглядом" - это - подлинно, это, ах, как отважно!). Такие глаза часто встречаются у людей южных кровей, у азиатов и у негров; даже если человек с такими глазами - ваш давний друг, все равно встречать этот взгляд в упор бывает не совсем приятно. ("Встречать взгляд в упор" - изысканный афро-кавказский акцент поэта, из "встретить взгляд" и "посмотреть в упор" делающего знойный люля-кебаб). Во-вторых, одевался Виктор совершенно нейтрально, хотя некоторый вкус все-таки проглядывал сквозь эту неприхотливость.(Что неприхотливого в нейтральности? Но чу, вот оно...) Я, например, заметил, что с синим костюмом он носит золоченый "паркер", а со светло-серым - капиллярную ручку из полупрозрачного оргстекла, и никогда не путает этих сочетаний. (Да, дешевая ручка с нейтральным серым костюмом - некоторый вкус, незаметный, но неподдельный! И "некоторый ум" героя, которого не собьешь обманчивым сходством сочетаний: синего костюма с паркеровской ручкой и серого - с шариковой из оргстекла!...).

Этот посиневший русский язык псевдонима-утопленника -даже для первого апреля - немного слишком, господа.



George Gordon Byron
- Wednesday, April 01, 1998 at 04:03:41 (MSD)
Ну, значится, иду на Вы, то бишь берусь за классиков.
Алексрома " Куда дует ветер ? " Путевые заметки.

Оставлю, пожалуй, философские вопросы типа КТО же БЕЗУМЕН - Дон Кихот или мы и авторские открытия по данному поводу профессионалам , ну , скажем, тому же Галковскому- у него столько регалий ...
Позволю себе традиционное блохоискательство.

1.<<Не буду понапрасну заинтриговывать читателя и сразу скажу, что они / МЕЛЬНИЦЫ-Мартышка/ давно бездействуют, ХОТЯ и выглядят вполне симпатично. Получается , что справедливость все-таки побеждает, хотя и задним числом. >> Какая справедливость ? Что злые духи выглядят симпатично ? / Уберите первое "хотя ", если я правильно поняла философскую сторону вопроса бездействия злых духов как " их окончательного обезвреживания".

2. Абзац 2й << ..в котором стоят ветряные мельницы ..бла...бла..Дон Кихот >>. Абзац 3й -<< ..в котором стоят мельницы, увековеченные ..бла..бла.. " Дон Кихот Ламанчский " >>
Будьте добры, укоротите.

3. <<..направил колеса своего " Крайслер -Неона " >> - Да не все равно ли ? Уже прошли времена мандража перед именами игрушек .. Напишите просто КОЛЕСА СВОЕГО" РОССИНАНТА"

4. <<Не сочтите за кощунство, но если вы верите в загробную жизнь и вам вдруг предложат выбирать, куда отправиться на вечный покой, я рекомендую именно этот тихий город >> А в каком состоянии лучше отправляться - до ТОГО или после ?

5.<<Я поднял вверх глаза и ПОЛУЧИЛ В НИХ ОСЛЕПИТЕЛЬНУЮ ВСПЫШКУ >> - А вот интересно, я всю жизнь думала , что получить в глаз можно только одним вполне определенным способом .???

6. По-моему, выражения типа " литературный прием " лучше выглядят в нашей вежливой дискуссии, чем в тексте. Хотя игра с именем и обликом города неплохая..


Привет. Великая, неповторимая и единственная Мартышка в очках.

Martyshka v ochkah
- Wednesday, April 01, 1998 at 01:52:12 (MSD)
Впрочем, только прекрасная статья Коваленина также совершенно безупречна и с точки зрения соответствия заявленной жанровой принадлежности.


Ezechiely
- Wednesday, April 01, 1998 at 01:43:18 (MSD)

П.Шелли: Я с Вами во многом принужден согласиться.
33ий сюжет, это скорее комментарий по поводу когда-то (о, лет сто назад) популярной шутки по поводу того, что число сюжетов в мировой литературе - 33.
Конечно, к жанру "литературно-критической статьи" отнести мой бедный "33ий сюжет" можно с тем же малым успехом, что к "эссэ" или "рассказам". Собственно, жанр здесь ни при чем, он мнея не интересует, иррелевантен.
Я был принужден догадываться, где бы, в каком разделе лучше бы замаскировать ту или иную вещь, где ее отличие от заявленной родовой принадлежности будет менее броским, не покажется нарочитым.
Что же касается 2ой статьи, то она - все-таки! - пусть отрывочно кратко, пусть черезчур свободно, но трактует об одном и ясном предмете: еврейский гений, его русско-европейская волна, проходящая не только через страны, где я живу, но и через меня самого, через мою кровь и натуру, и чей общий отчетливый голос я слышу так ясно, что могу вести с ним беседу.
Вы правы, можно ли понять мозаику из разрозненных реплик, пришедших из слегка потустороннего разговора с тенями.... Вы правы, можно ли позволять этой мозаике гримироваться под литературную критику....
Кроме того, все мои работы, на самом деле, образуют единую ткань, которая по существу, является одним и тем же эссэ на один и тот же, замкнутый круг тем.
Единственное, что можно было бы сказать в оправдание жанровой потерянности моих скромных изделий, это вспомнить то, чем была русская литературная критика 60-80 годов прошлого века, но ее, этой критики, совершенная непопулярность только усугубит положение.
Словом, Вы совершенно правы, они существуют в мире, который не всегда внятен и далеко не всегда интересен миру, в который я их помещаю.

С уважением,


Ezechiely Seltzer
- Wednesday, April 01, 1998 at 01:35:41 (MSD)
Кстати, о критике. Еще раз обращаю внимание, что многие хорошо известные по этой книге авторы пишут "Русские Кружева". Сегодня ровно месяц, как проект возродился и достиг уже 170 хитов в день. Прошу любить и жаловать!

http://www.nevapress.spb.ru/russian_lace/content.html

Масса
- Tuesday, March 31, 1998 at 23:34:56 (MSD)
>И Библия, и просто мои
>маленькие наблюдения, например, говорят мне, что мудрость начинается с терпимости и
>прощения.

Бук, золотой вы наш!
Мудрость начинается прежде всего с отказа от чересчур упрощенных и
обобщенных суждений типа процитированного выше.

Проходимка
- Tuesday, March 31, 1998 at 23:27:12 (MSD)
Да, вот и про литкритику тоже как-то нифига не пели. Наверно, правильно - там какой-то лабуды навалено. "Музыкальные рецензии" - просто мимо кассы. Киношные рецензии - это ничего, по крайней мете информативно... но литература ли, не знаю.

Про Пелевина - нормально, только этот разговор, по-моему, между любыми тремя людьми возникает одинаково, если их вообще не заломало о Пелевине базарить.

Потом эти Тарасенко с Зельцером - нехрена не врубаюсь, о ком пишут, о конкретном ком-то или так, "о жизни и о себе". У одного какие-то заморочки с Кибербогом (срочно сдать его Алексроме с потрохами в его "Фетимис"). Второй вообще занялся наукой комбинаторикой - число сюжетов одогнал под красивое "33". Снова Веллер какой-то, в натуре "Технололия рассказа", но там хоть примеры стебные были. Где-то после второй трети Зельцер этоо наконец начал о Гинзбурге, но даже это я два раза перчитал и все равно ничего не понял. Может, кто пояснит? Если просто "про деда" - так это Смолина неплохо загула в рассказах. А где и куда литкритика. Ничо не понял, простите тормоза!

Перси
- Tuesday, March 31, 1998 at 23:05:58 (MSD)
Перси, дружище, с Галковским покончил, теперь весь внимание :-)
Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 22:46:03 (MSD)
Мартышка, неча кокетничать - вы не в бистро! Даже если на ваши пенки не сказали ничего, но сглотнули-то многие, это как пить дать, у Арт-Темноты посещаемость ого-го! Так что не стремайтесь, вы очень даже интересно по некоторым проехались, я и то так интеллигентно не умею :)))

Мебиус, кончай с Галковским внатуре. Я вот сходил по совету старших в его книжку, там и побуянил немного. А тут, блин, такие свежачки искусства, фигли мы еще будем всякие Библии пыльные обсуждать!

Чего, кстати, про драмы никаких мысел? "Циолковский" и "Пьеса #2" очень даже катят. Я хочу сказать, Галковский со своей "Кашей из топора" ну просто идет в баню после этих двух :)))
Тока "Циолковский" Заболоцким пахнет... но нормально пахнет, не воняет то есть. "Пьеса #2" тоже слегка французскими абсурдистами отдает, не помню только точно.

Перси Шелли
- Tuesday, March 31, 1998 at 22:40:13 (MSD)
Ну и, чтобы подвести черту, позволю себе привести цитату из нашей с Вебмассой личной переписки. Надеюсь, он меня простит:

LЯ никак не отношусь к Галковскому. Я его не знаю и ничего не читал. То, что успел прочесть, довольно неприятно поразило самоуверенностью. Это ничего не
говорит о качестве его работ, лишь о человеческих качествах. Но тип он неприятный. Впрочем, кто был приятен? Ф. М.? Толстой?"

Да, Голковский пока еще мудрости не обрел.
Вебмасса обрел...

Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 22:40:09 (MSD)
И вообще, по-моему, все набросились на Галковского только потому, что он вроде как заявил о своих претензиях на главенствование в Рунете. Каждый смотрит под своим углом зрения. Я уже написал об этом в гостевой LКружев". Мне кажется, определение Lсумасшедший" не очень подходит Галковскому, я бы назвал его Lотмороженным" (в серьезном смысле этого слова). На подобных отмороженных Русь пока еще и держится.
Смеяться над людьми, которые ведут себя несколько эгоцентрично легко. Почитайте LБесконечный тупик", Бук, тогда и поговорим.

Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 22:33:35 (MSD)
Извините, Бук, но Ваши размышления о Галковском просто не хочется воспринимать всерьез. Библия... Lмудрость начинается с терпимости и прощения"... А может Вы вышли из Нового Завета, а Галковский из Ветхого. Или Вам кажется, что Новый мудрее?
Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 22:22:37 (MSD)
Перси : я не подлизываюсь - Батенька , снял ты с меня кирпич по поводу веников, а то я как-то пробовала ихний мусор стилистически и грамматически прокомментировать где-то месяц назад, и как всегда ,получила за это , а, может , и не получила, но была обойдена гробовым молчанием, что вызвало в душе муторные переживания по поводу старческого маразма в восприятии современного литературного творчества ...

Что касается Галковского, мне хочется перефразировать ветхий западынский анекдот :
Стоит западный украинец в 1919 г и смотрит на лозунг " Бей жидов - спасай Россию ! " :
- Да, говорит, идея хорошая, но цель ...
Так здесь наоборот: цель вроде бы хорошая , но идея.. Мы, Дм. Галковский, самодержец всея...

Martyshka v ochkah
- Tuesday, March 31, 1998 at 21:55:15 (MSD)
Вот еще к базарам типа "Литература и Жизнь" (звучит как "Химия и Жизнь", в натуре!). Почитал "Зеленый Веник" Сикуляр. Вернее, не почитал, а как там у Силюнина? -

"Па-а-а-листал... Па-а-ачитал..."

Точно так. Бук, кажись, упоминал тут старушку Сей-Сенагон в этом контексте. Вот незадача, кроме шуток: является ли литературой в хорошем смысле этого слова - дневник домохозяйки?

Итак, начало почти один в один: Сенагон "подарили хорошей бумаги". Сикуляр: "Дима дал мне ручку и бумагу". Посыл одинаков, сталобть: без претензий, мол, начинаю, безо всяких там выеживаний. Без литературы, то есть!

Кому, в общем-то, интересно? По первому классу - тем кто не был зарубежом. Для них все это свежачок. Secondly - для тех кто был, но ходил только в темных очках и не видел того, что видно невооруженным глазом. Рыба свежая, обертки красивые, волны большие, Сан-Франциско - наоборот. И далее по списку.

Что же остается тем, кто сам с усам? Остается небольшое число приколов, которые индеец Зоркий Глаз заметил за вас, хотя вы тоже искали. Но Сенагон сделалась классиком еще при жизни - за свои "То, что наводит скуку", "То, отчего сжимается сердце", за все эти *как бы* случайные вещи, за эту хитрость с *как бы* дневником, про который даже стыдно сказать "200 Кил незипованых". Да-да, Сенагон писала специально для конкурса Арт-Тенета, она четко вписалась в это придуманное от балды органичение. Только чуть-чуть замешкалась, разглядывая волосок, упавший в тушеницу... и десять веков просвистели в канализацию. И написавшая в пять раз больше Света Сикуляр не получила от этой некрасивой фрейлины веером по (что-то я как Касаньяк заговорил, ой не к добру, завязываю) по башке.

Ну есть, есть и у Сикуляр, их есть у нее. Верно, "Брайтон - это большой тапчан" ( и более того - там нельзя пить пиво кроме как в закусочных, но все покупают и кладут в пакетик, так и пьют, поэтому вдоль пляжа там и тут лежат подозрительные пакетики с торчащими из них горлышками, это вам не Хайфа и не Москва, где за всякими подозрительными пакетиками охотятся, где даже убрали в некоторых местах такие здоровские скамейки, ну и так далее...)

Или это: "Ближе к Бродвею стоит памятник Конфуцию. Дальше идут небоскребы" - это да, а в центре еще круче, там на какой-нибудь маленькой площади китайцы делают свое свои сонные Цигуны, и тут же за углом - ревущий трафик.

Но мало, мало этого у Сикуляр, растворено это все в каких-то размерах улиц и городов, описаниях мелких привычек аборигенов и скучной действительности эмигрантов. Сравнить хоть с "Нашими" Довлатова - долго собиралось в записных книжках, потом отжато до рассказа. А пока не отжато - не литература. А так просто, один из тысяч дневников домохозяек.

Перси Шелли
- Tuesday, March 31, 1998 at 21:17:28 (MSD)
К дяденьке под окна орать зовете? Ну и что конкретного Вы скажете?
Бафомет
- Tuesday, March 31, 1998 at 20:55:21 (MSD)
ВСЕ УШЛИ НА ФРОНТ
http://www.samisdat.aha.ru/guestbook.html

Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 20:50:24 (MSD)

Мужики, Галковский - офф-топик, в натуре. А слабо провести выездную сессию гестбуки Арт-Тенеты? Давайте на сегодняшний вечер все отправимся в книгу Галковского. И все ему там скажем в лицо. Ну что, пошли?

Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 20:36:23 (MSD)
Вано О'кал, фигли ты такой торопливый? Идея с "пародией анонима" - очень клево и оперативно, и переписано тоже путево, но такие досадные пенки не надо оставлять, в натуре:

# Мастер. И что из этого следует? - демонстративно зевнул я.

Вот уж действительно - гы-гы-гы - "демонстративно зевнул" :))))

А если серьезно - многие маленькие байки путевые, но до кучи их лепить тщательЕЕ надо. Пока разваливается: читаешь байку и видишь, что искусственно сюда захерачена, просто от того, что в кармане оказалась в тот момент.

А если уж совсем разваливается - нефиг и лепить тогда роман, пиши миниатюры. Не как бегство, а как прием надувательства самого себя. Отключись от завязывания всех историй на сюжет - и они сами будут завязываться с какого-то момента. Привет братану-двоечнику,





Перси Шелли
- Tuesday, March 31, 1998 at 19:19:23 (MSD)
А оригинальность еще вовсе не эквивалент духовной ценности.
Ха!
- Tuesday, March 31, 1998 at 18:44:11 (MSD)
И чего бы это я на галковские гестбуки ходил?
Бук любит Тенета
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:50:34 (MSD)
Я тебя понял, Леха. Не кипятись. И даже согласился процентов на 89. Ура:-) Читай себе дальше.
Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:48:50 (MSD)
Угу. И он тоже, но спьяну. While his guitar gently weeped.
Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:45:28 (MSD)
Бук, ты слепой? Наверху написано, куда идут те, кому срочно приперло.

Чем конкретно интересен - да вот тем же, чем всякий блаженный и юродивый интересен здоровому. Нормальная тяга познающего ума к непохожему, даже дикому, экстремальному. Галковский в контексте Рунета - оригинален. Я не говорю, что он крут, что я с ним согласен и т.п. Он ОРИГИНАЛЕН в своей странности и экспрессивности, вот и все.

Как ты Бук не можешь понять элементарного - есть разные формы жизни и разные формы мысли. С ними необязательно соглашаться, но признать их право на существование - это ЕСТЕСТВЕННО в системе, где на всех пока места хватает (Интернет). Галковский не лезет ни к тебе, ни к Паркеру в почту. Он выражает некоторое свое мнение, за каждым его словом стоит IMHO - также, как у Ницше.

Другое дело - когда начинается пропаганда, попытки группировать людей, натравливать группы друг на друга, НАВЯЗЫВАТЬ им что-то, и т.п.

И между этими случаями разница огромная. Как между самим Ницше - и теми людьми, которые, потрясая его трудами, делают СВОИ странные выводы для СВОИХ низких целей - то есть приписывают ему то, чего он не говорил.

(Вообще не отвлекал бы ты меня на офф-топики, мне надо работы конкурса читать. Хочешь спорить о Галковском - так вали в гостевую САМОГО Галковского или Житинского, чего ты здесь разоряешься => выражаешь свое мнение не там, где ему место => навязываешься =>... а я недавно дал по морде продавцу газет, готорый заорал у меня над ухом в электричке, хотя газета сама по себе неплохая... но ты меня монял, надеюсь)

L e x a
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:43:42 (MSD)
И Джорж Харрисон..
о о о
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:33:02 (MSD)
Да и Масса это сказал....
...
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:22:35 (MSD)
Прекарсно сознавая, что спросил совершенно оффтопик, лишний раз намекаю на актуальность идеи создания "ГБ для оффтопиков" - или, как сказала Мудрая Лиза - "гестбуки в гестбуке".
туда же
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:21:13 (MSD)
Леха? Конкретно - чем тебе интересен Галковский?
Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:17:14 (MSD)
С.К., еще: кстати, я согласен - Галковский довольно интересный человек. Настоящий философ действительно должен быть сумасшедшим. Но и Вербицкий с Паркером тоже интересны.

Но здесь не место это обсуждать. Наезды Паркера, конечно, будут стерты. Ваши тоже.

L e x a
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:09:19 (MSD)
В том смысле, что в философии прощения нетути:-)
Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:07:00 (MSD)
Чем и отличается философия от литературы - наличием прощения. Имхо.
он же
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:06:15 (MSD)
Да! Паркер - этоя был Эхехе, не держи зла-то.
Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 15:00:42 (MSD)
СК - ну вы, братец, включили тяжелую артиллерию...

Про Галковского написал Мёбиус на Кружевах. Странно написал - не зря там Масса коммент свой поставил. Слишком много нытья, выдаваемого за знание сермяжной правды. Одно лишь отсутствует - мудрость согласия с тем, что правд на свете миллион.
Щ-щас мы все кинулись жалеть бедняжечку, и заодно слушать его сырые доводы - я, кстати, вообще не понял, к чему эти доводы ведут. Не глумитесь, но кроме Баальшой Ааабиды на людей в принципе, я ни хрена мудрого там не увидел. И Библия, и просто мои маленькие наблюдения, например, говорят мне, что мудрость начинается с терпимости и прощения. Галковский в этом плане - мимо. И Вербицкий - мимо с Юленькой его симпатишной. Я вот, благодаря Массе, уже Паркера почти простил за НП. Ну, может, еще недельку надо... Понимаете, об чем я, Господин ФилосОф?

Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:58:42 (MSD)
С.К.: я вам не бобик - за каждым бегать удалять. Когда надо будет, тогда и почищу. Паркеру я все сказал насчет офф-топика, см. ниже. Если вам что-то охота с ним обсудить - почтой, пожалуйста.

L e x a
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:57:55 (MSD)
Паркеру, а заодно и Андрееву (который не убрал его реплику) по поводу Галковского:

Издеваться за глаза над человеком, который заведомо не может ответить, вещь довольно непристойная. Не говоря уж о том, что это оффтопик. Галковский наверняка никогда в эту гостевую книгу не заглянет, и скорее всего вообще не знает о её существовании.

А в вас, Паркер, просто говорит обычная ревность конкурента. Потому что когда в Интернет приходят настоящие философы, с настоящим сумасшествием в стиле Ницше (в отличие от вашего, детско-игрового "сумасшедшего дома"), такие искусственные люди как вы и Вербицкий остаются не у дел.
Если хотите поиздеваться над человеком, который всерьёз называет себя "философом", издевайтесь лучше надо мной.

С.К. <kornev@usa.net>
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:47:39 (MSD)
Перси,

Нет, "птичка какала" это не я. Я ставлю "насрал козел".

Павлик
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:41:17 (MSD)
Бортников.

Хорош, да. Вот только одно место вызвало недоумение.

>Я грел руки о бокал, когда вошла черная собака

Здесь явно нарушена причинно - следственная связь.
Тем более непонятен дальнейший разговор о том,
что собака не пахла.

Гуру родом из Бобруйска

тормоз Павлик
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:27:40 (MSD)
(Павлик, это ты чтоль такой знак ставишь "..." - "птичка какала"?)

Короче, злость - да, бывает креативная. Затрахали козлы вокруг - пошел и вырубил голую бабу из камня. Красивую бабу - если действительно хотел не козлов, а красоты.

А бывает нудельная такая злость, хроническая. Как у Владимирова и еще у огромного числа авторов. Это такое перемывание косточек козлам. Некоторые думают, что они таким раком как бы отделились от козлов. Ага, отделились - в соседний загон.


Перси
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:22:31 (MSD)
Перси - судя по бытующим аргументам, злость еще не лишает права Пысателя на бытие таковым. Вербицкий бы объяснил, но ему некогда, занят доказательством конца света.
...
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:14:06 (MSD)
Passazhir и прочая: от Бортникова руки прочь, тормоза, коли читать не умеете!

А зато рядом с Бортниковым я щас залез - Владимиров. Блин, до чего мрак! Вот уж где говно со смаком описано, а вы еще Ширянова ругали. Не-е, там никакой наркоты у Владимирова... там просто злость какая-то прет из автора, или не злость это, а просто "безысходность отмирающего поколения..." Но поколение описанное ни жалко нифига, а вот автора жалко. Достоебского объелся, не иначе.

Мунделю: братан, позравляю - мы мыслим с тобой паралельно! Я сутреца тоже написал небольшой опус об одного литетатора. Пришел сюда - тут ты сидишь, с Гоголем и Шишкиным. Может, давай уж по современным вдарим - фигли пишут, чего не нюхали, как Алексрома скзал. Пусть пишут как честные - только то, чего нюхали! Вот мой запил, зацени-ка:

ДИПОЛЬ ПРИГОВА

1.
Поэт Дмитрий Александрович Пригов
очень любил Милицанеров.
А Милицанеры не любили его.

Дмитрий Александрович Пригов
видел всех Милицанеров в гробу.
А Милицанеры
видели его отвсюду.
Наверно, и не любили они его
оттого.


2.
Поэт Дмитрий Александрович Пригов
очень любил Пионеров,
но не любил их дедушку
Владимира Ильича Фрейда.

Ведь добрые Пионеры
Всегда давали Дмитрию Александровичу
Примеры.
А злой их дедушка Фрейд
в русском не рифмовался,
зато сам очень ловко вставлял
слова "Пригов фигов"
в своих научных работах и книгах,
когда имел поэта Дмитрия Александровича
в виду.


Перси Шелли <rakushka@hotmail.com>
- Tuesday, March 31, 1998 at 14:01:41 (MSD)
Эх, заснуть бы щас - и проснуться 4-го апреля. И увидеть, что никакого НП нет, и у всег мозги в форме нормального грецкого ореха, а не силиконового шлакоблока.

Засим остаюсь вечно ваш --


Бук
- Tuesday, March 31, 1998 at 13:56:42 (MSD)
Санчес,

Делицин ведь ушел, см ниже(выше) по ГБ : проблемы у него.
Остался Павлик. Терпите Павлика.

Д.Ж.:
Другой женский персонаж тоже хорош - очаровательная,
элегантная, в меру самоироничная Лариса - чуть старше
своих лет, с легкой горчинкой -грустинкой в красивых
волосах. Лариса как будто заслана в роман из рассказов
С.Смолиной (к-рую я несправедливо критиковал на ГБ раньше).
Здесь тоже - натыкаешься и как-то несколько задумываешься :
"к чему бы это ?"
Кстати, именно Лариса "однажды лицезрела его зажигалку"
Митя Манин проявил странную, несвойственную ему нечуткость,
урезав при цитировании "однажды". Сразу половины шарма как
не бывало. Ну, кто-то там лицезрел зажигалку, или, допустим,
не лицезрел - мало ли... Тогда как информация о том, что
это лицезрение имело место "однажды", сильно поднимает
фразу - на новый качественный уровень.

Павлик
- Tuesday, March 31, 1998 at 12:57:23 (MSD)
Извини.
Обсуждать тяжело то, что Делицин постит. Лабуда это.
Меня, что ли, поругайте.

Mr.Parker <parker@paragraph.com>
- Tuesday, March 31, 1998 at 12:46:30 (MSD)
Народ, очень прошу не впадать в левый треп. Паркер, при чем тут памятники, Галковский и т.п.?! Ну ты-то хоть умеешь читать вроде, так смотри, что написано зеленым поверху.
L e x a
- Tuesday, March 31, 1998 at 12:40:17 (MSD)
Был у Галковского. Очень занятно. Пока недостаточно
прочел, чтобы сказать больше. Общ. тональность чем-то
напомнила Иуду Лужина (пока неясно). Документы
2 уровння секретности (наверняка пустые) - говорят о
любви к заговорам и конспирации, что также весьма похвально
Конечно, он псих. Ну так и что с того ?

Павлик
- Tuesday, March 31, 1998 at 12:06:18 (MSD)
Делицыну
Первым про ди-джея мне сложно, говорю же - не вербализовалось. Вот что сильно взгляд укололо - так это второстепенный персонаж по имени Вика Лукьянова. Не знаю уж, нарочно так сделано, или просто случвайное совпадение, но журналистка с таким именем (весьма специфическая дамочка) действительно существует в природе - ее периодически можно видеть в "МК" и в "Акулах пера" под псевдонимом "Капитолина Деловая". Соответственно, натыкаешься взглядом в тексте - образ подменяется - все восприятие оказывается шиворот-навыворот...

Sanches <sanches@netclub.ru>
- Tuesday, March 31, 1998 at 12:03:35 (MSD)
"Экстрасенс" - это там, где кот перестройку делает? Или кем он был? Одолел половину, потом стал зевать. Какая разница, кто сделал. Главное, зачем??? На это я нигде еще не видел ответа.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 09:26:34 (MSD)
Москвич, Вы "Экстрасенса" одолели?
Лиза
- Tuesday, March 31, 1998 at 09:21:22 (MSD)
Москвич, нет. В черных очках и парике.
Киргудуев
- Tuesday, March 31, 1998 at 09:17:33 (MSD)
Киргудуев, кем ты был? Изей? Или тем, что в капроновой маске? Явка с повинной облегчит тебя.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 09:16:03 (MSD)
Москвич, так это ж я был.
Киргудуев
- Tuesday, March 31, 1998 at 09:10:30 (MSD)
"Однако, мне кажется, что рождение "Русского Интернета" как духовного
явления произойдёт только сейчас.
Дело в том, что в моём лице в Интернет впервые попадает известный русский
писатель и философ. "

Это цитата из Манифеста Дмитрия Галковского.
(http://www.samisdat.aha.ru)

Я всегда говорил, что если человек называет себя
философом - он больной.
Это похоже на вторую серию St.George Journal.
Знаете, как там называется гестбук? "Книга благодарностей и просьб". Ставлю рубль, что он сотрет в ней это мое письмо.


Mr.Parker <parker@paragraph.com>
- Tuesday, March 31, 1998 at 08:53:04 (MSD)
Ладно, пошел спать. Всем вольно. Завтра снова за вас возьмусь. Только без соплей. Бить буду аккуратно, но больно.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 04:04:39 (MSD)
Прочитал вторую главу сумерек. Паркер, совсем ты опетушился, что ли? "Петушки" из всех щелей лезут. Но... причем тут Изя? Хочешь быть оригинальнее всех, превратив еврея в бомжа? Ты сам-то какой национальности? То про нарков клепаешь, то про евреев. Что с тобой?
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 04:02:52 (MSD)
Лиза, то самое, на которое Вы намекаете. Но не потому, что я импотент, а потому что успел полюбить Вас не животной любовью.
Но это лирика. Давайте про критику. Начал читать "Сумерки". Гораздо лучше чем НП. Паркер, молодец, не сознавайся, что это ты НП накрапал. А "Сумерки" - хорошо написано. И язык на месте. Начало однако напоминает "Москву-Петушки". Паркер, ты чего на Ерофееве помешался? В НП у тебя пьяные нарки без вокзала, а тут вокзал без пьяных. Но я в самом начале. Дальше видно будет.

Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:44:15 (MSD)
Москвич: интересно, какое из заданий Вам показалось наиболее трудновыполнимым?:))))))
Лиза
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:38:50 (MSD)
Раз тут все каются, и я покаюсь. Да, я киллер. Наемный убийца. Мне заплатили, чтобы я отстрелил конкурентов. Чьих - не знаю. Получал заказ от человека в черных очках, в парике и с капроновым чулком на голове. Мне было приказано отстрелить Пахоменко, Цунского, Алексрому и Коваленина. Ранить Мунделя. Изнасиловать Лизу. Попугать Житинского.
Простите, ребята, я не со зла. Не секите повинную голову. Давайте выпьем мировую! Ой, забыл, я бросил. Ну, кольнемся винтом по кругу, что ли? О, уже Боян с кастрюлькой, в фартучке с кухни идет... Ну, за наше здоровье!

Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:28:39 (MSD)
Спасибо, Мундель! Ты настоящий друг! Кроме шуток.
Alexroma
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:22:44 (MSD)
Москвичу: Да, все мы хороши.
С этой приятной мыслью и удаляюсь.

Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:19:33 (MSD)
Спокойно, ребята! Осталось продеоржаться 6 дней! А потом (когад конкурс уже не закроют) МЫ СКАЖЕМ ВСЕ, ЧТО ДУМАЕМ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!
За все ответят сполна! И за поруганное Алексромино чувство юмора. И за мою навек отбитую серьезность.

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:12:17 (MSD)
Мундель, не серчай, я теперь контуженый: у меня НП чувство юмора отбил. Только за это Бояну нужно гениталии бензопилой вырезать!
Alexroma
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:03:40 (MSD)
На IQ, ICQ и ЁPRST не жалуюсь. В остальном с оппонентом согласен. Глубоко мыслишь! Конечно же, "Вишневый сад" - про консервирование вишен. "Секрет знали!" - говорит Фирс,- "А теперь забыли!" Смысл высказывания в том, что утерянный рецепт консервирования делает бессмысленным содержание сада (символизирующего отжившее дворянское общество). Надо вырубать! С идеей вырубона приходит Лопахин.
То есть были бы консервные крышки - конфликт пьесы исчерпался бы сам собой. А вот в Англии, к примеру, элементы аристократического обустройства и монархии были ЗАКОНСЕРВИРОВАНЫ. Вот на какой путь намекал нам своими символами Чехов!

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 03:03:13 (MSD)
Мёбиус, покажи мне, кого я хвалил. Все вы хороши, по твоей логике!
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:56:00 (MSD)
Ну вот, такую малину испортил... Зарубил, понимаешь, творческий порыв. Я ведь тебя хотел поддерджать вместе с твоими аргументами! В художественной, понимаешь, форме...
Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:55:21 (MSD)
Мундель, не мунди: художник Шишкин не умел рисовать животных, поэтому когда он захотел медведей на своей знаменитой картине, то не стал мучать ж..., как Боян, а попросил товарища.
Alexroma
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:52:40 (MSD)
Мундель,
Мундель, "Жизнь насекомых" - про насекомых, "Лебединое озеро" - про лебедей, "Вишневый сад" - про консервирование вишен. У Вас высокий IQ, поздравляю!

Alexroma
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:50:07 (MSD)
Художник-передвижник Шишкин хотел писать картины из жизни леса.
"У меня и фамилия подходящая!" - радовался Шишкин. "Погуляю, вживусь в образ..."
"Не получится!" - ответствовал ему коллега Репкин, "Растением, или, к примеру, овощем, надо родиться!"
Сам Репкин мечтал написать полотно из жизни русской народной Репки. Но репкин любилл большие полотна, и картина с репкой получилась во-такая! Пришлось даже фамилию менять

А потом "Репку" запретила цензура. Пришлось переделывать ее в "Покорение Сибири Ермаком"

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:45:36 (MSD)
Молодой литератор Яновский хотел иметь птичью фамилию, как Крылов. Женился на баронессе Изольде фон Гоголь, и все устроилось.
А когда Гоголь состарился, художники-передвижники передвигали то и дело его инвалидное кресло с Арбатской площади во двор и обратно. Дразнили, гады, то Гегелем, то Моголем.

А что с них взять? Саврасов... Грачи...

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:40:31 (MSD)
Достоевский, Царство ему небесное, тоже любил животных. За этим занятием его и застал Петрашевский...
Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:35:55 (MSD)
Горький не хотел быть извращенцем, как Чайковский. Но, несмотря на талант, страдал тяжелой формой птерофилии, смешанной с птерофобией. Часто в мечтах воображал себя робким пингвином, которого домогается целая стая развязных, эротически стонущих гагар.
Горький с удовольствием писал стихи на птичьи темы. Особенно про жирное тело пингвина.

Горький хотел быть поэтом, как Крылов. Среди качеств Крылова Горький особо ценил дородность и фамилию.

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:32:26 (MSD)
Тургенев мечтал быть красноречивым, как Герцен. Готовит речь, готовит, а как выйдет перед дворней выступать, конфузится. Бормочет все: "Му... Му..." Потому что для храбрости водочки откушал. Мычит, мычит, да и свалится рожей в лужу.

Плюнут мужики да и разойдутся. А после расказывают сем, мол барин у нас - настоящее животное. Услышал это издатель Катков. Ему как раз нужна была повесть из жизни домашних животных. Жалостливая, но разоблачавшая крепостное право. "Ага!" - подумал Катков. И призадумался....

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:26:12 (MSD)
Воспринимайте все, о чем говорит Москвич с обратным знаком. Он - киллер. Отстреливает конкурентов по чьей-то указке. Так что Пахоменко на самом деле хорошая, Коваленин - хороший, Лиза (хоть не участвует в конкурсе, к сожалению) тоже хорошая. И даже я - хороший... :-)

Москвич, так у кого из нас чувства юмора не хватает?

Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:22:55 (MSD)
Однажды Пелевин поехал на рыбалку. Три дня его грызли комары. А когда литератор укрылся от них в палатке (стоявшей на муравейнике), его ждал еще один сюрприз.

Приехал он, покусаный, домой - и ну писать "Жизнь насекомых"!

Мундель
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:20:15 (MSD)
..., Вы, батенька, при помощи формальной логики хотите мне доказать нечто, относящееся к творчеству. Вы, случайно, не математик? В литературе Ваша дедукция-индукция не работает. Мы, к тому же, говорим на разных языках. Я к душе аппелирую, а Вы - к разуму. Что мне вам сказать? Что животные писать не умеют? Или что не умеют говорить? А если бы умели, то сказали бы, что все книжки про них - навоз?
Алексрома
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:12:55 (MSD)
Да я так тока, повидаться... Бывайте здоровы!
Некто
- Tuesday, March 31, 1998 at 02:03:35 (MSD)
Alexroma,
Значит, всё-таки, сошлись на том, что не обязательно самому быть животным - нужно просто с ними общаться время от времени. Это я к тому, что сейчас каждый второй от 15 до 25 балуется наркотиками, - они просто кишмя кишат, куда взгляд ни кинь. А если ещё вспомним, что требование реализма вы тоже как-то на второй план отодвинули (у Киплинга-то вашего животные разговаривают!), то и получим НП в чистом виде.

...
- Tuesday, March 31, 1998 at 01:24:49 (MSD)
Ой, какие мы щепетильные: сами матом друг дружку обкладывают в три этажа, а я культурно сказал, так сразу "не трогай", "не коверкай". Ну и целуйтесь со своим "коверным" Мебиусом во все части тела! Не скажу вам больше ничего, раз вы такие ранимые.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 01:19:16 (MSD)
Коваленин: страшилки для группы продленного дня.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 01:13:07 (MSD)
Москвич: Ваше обращение указывает на то, что Вы внимательно изучаете мое творчество. Должна заметить, что автор и литературный герой не всегда есть единое целое, так что попрошу имечко мое не коверкать.
Лиза
- Tuesday, March 31, 1998 at 01:11:34 (MSD)
Послушай, Москвич. Юлю не трогай. Она не пишет чистенько. Она чистая в самом деле. Без дураков.
Масса
- Tuesday, March 31, 1998 at 01:10:48 (MSD)
..., самые лучшие рассказы про животных получаются у зоологов и натуралистов. Сетон-Томпсон, например. Чтобы писать про животных, надо наблюдать за ними. Или хотябы жить на природе, как Киплинг. Маугли - гениальная сказка, потому что животные там ведут себя как животные, а не как люди.
Алексрома
- Tuesday, March 31, 1998 at 01:03:21 (MSD)
Пахоменко: косит под дурочку. В смысле, под психическую. Не верится. Пишет - как крестиком вышивает. Чистенько, без узелков. Увидит настоящего психа - упадет в обморок.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:58:51 (MSD)
Alexroma,
Ну а если я про животных пишу, тогда что? Мне что ль самому животным становиться? На четвереньках что ли бегать? Хвостиком вилять? (Взгляд со стороны, по вашей логике, тут не поможет - на наркоманов тоже можно из окошка смотреть).

...
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:55:39 (MSD)
Лизуня, наше Вам с кисточкой! Прочитал Нелютку: гладко стелет. Читать в кругу семьи? Почему бы и нет! Особенно на ночь: убаюкивает.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:55:34 (MSD)
Москвич, ты опять здесь припарковался? Как с маслом? Пора масло менять, по-моему.
Жигуль
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:54:58 (MSD)
Перси Шелли: Умен. Разговорчив. Ради красного словца не пожалеет и бабца (Мэри Шелли). Характер - нордический неуравновешенный (короче, психопат). Любит по делу и без дела цитировать Алексея Андреева. Женат. Прекрасный семьянин. Имеет двух детей от жены Мэри. Был замечен в порочащих связях: выступает в конкурсе "Тенета". Резюме: авантюрист, склочник и балабол.
Информация к размышлению
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:51:44 (MSD)
О, мой любимчик появился. Москвич, поведайте нам, серым и необразованным, кто там еще наехал на нашу прекрасную столицу?
Лиза
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:51:21 (MSD)
Москвичу: А еще лучше критиковать критиков критиков критиков критиков... Так что у Вас большое поле деятельности.
Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:51:02 (MSD)
Лиза, ты где? Москвич пришел!
Масса
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:49:52 (MSD)
Мебиус, тебе бы еще чувство юмора Пассажира - нормальным критиком станешь.
Я буду критиков критиковать. Думаете, на вас судей не найдется? Трепещите!

Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:44:01 (MSD)
Если в рассказе Иванова "Проверка на вертикальность"
оригинальный текст:
> Ghfdkj^ ye;yj dybvfntkmyj ckeifnm yf ktrwbb
набрать с включенным русским шрифтом, то получится:
"правло: нужно внимательно слушать на лекции".
Вывод: нужно внимательно перечитывать написанное - не
"правло", а "правило" (хе-хе: не злобно ухмыляюсь)

А вообще, рассказ мне нравится. А вам?

ой, смотрите, смотрите!...
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:42:23 (MSD)
"Ya srazu ponial, chto starik mertv. On visel nad
stolom". - "Повесился",- смекнул Штирлиц.

Ефим Капеллян
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:35:08 (MSD)
У коровы тоже язык есть. Говяжий. Не, я этих умников балдею. Приведите хоть один пример, пустомели.
Москвич
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:29:30 (MSD)
Perse. U Bortnikova ne tolko detali. U nego esche logika,
velikogo razvedchika.
"Ya srazu ponial, chto starik mertv. On visel nad stolom".

Passa(zhir)
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:28:15 (MSD)
Пассажиру: я ведь уже упоминал. Язык есть у Пахоменко, у Коваленина, к примеру. У Иванова.
Мёбиус
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:25:33 (MSD)
..., фальшивка - это не фикция, а "несоответствие художественной правде (в произведении искусства)". Не выдумывайте собственных определений, а возьмите словарь.
Если кому-то нравится читать про тургеневских девушек - дело личное, но меня увольте. Скучища. И фальшь. Пушкинская "Капитанская дочка" - тоже не лучшая вещь классика. Попросту говоря, фуфло полное. Не участвовал Александр Сергеевич в восстаниях, чего уж говорить. А вот "Война и мир" у Толстого вполне удачно получилась, потому что он сам воевал, хоть и на другой войне, но это не важно. Важен принцип. Не пробовал наркотиков - и не пиши про это, а то опозоришься. И про чукчей лучше не пиши, пока не поживешь среди них. А то сами же чукчи смеяться над тобой будут.

Alexroma
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:16:49 (MSD)
ой, что-то мне послышалось родное... геи, индейцы... образованность, опять же - игра иностранными словами...
Лиза
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:12:52 (MSD)
Alexroma:
>Хоть один еще понял, что НП - это фальшивка.

фальшивка = фикция = fiction = нормальная беллетристика

>Есть вещи, о которых нельзя писать,
>самому не испытав. Я, например, никогда
>не буду писать от лица человека,
>проведшего детство в Саласпилсе.

Значит о наркоманах должны писать наркоманы, о геях - геи, об индейцах и чукчах - индейцы и чукчи, а о женщинах - женщины.
ТУРГЕНЕВ НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПИСАТЬ О ТУРГЕНЕВСКИХ ДЕВУШКАХ, ПОТОМУ ЧТО САМ НЕ БЫЛ ТУРГЕНЕВСКОЙ ДЕВУШКОЙ!!! Долой Пушкина! Долой всю русскую классику!

...
- Tuesday, March 31, 1998 at 00:03:25 (MSD)
Mebiusu. V kakoi rabote est' "yazyk"? Primer, pls.
Passa(zhir)
- Monday, March 30, 1998 at 23:58:54 (MSD)
Перси, чем размышлять о призах, лучше б девушку на маммографию сводил - вогнутый сосок сулит большие неприятности, это я тебе как квалифицированная гадалка говорю.
Лиза
- Monday, March 30, 1998 at 23:50:20 (MSD)
И это чего, глюки такие? Это же сказки школьниц!
>Розовый Кадиллак, Луна из мультфильма. Если бы мне
>такое рассказал "наркоман", я бы с ним рядом срать не
>сел. Потому что не нарк это вовсе, а стукач скорее
>всего.

Ну, наконец-то, свершилось! Хоть один еще понял, что НП - это фальшивка. Я и Носику так написал. Потому и выступал против него и приравнял к Армалинскому, а не потому что "шибко впечатлительный". Есть вещи, о которых нельзя писать, самому не испытав. Я, например, никогда не буду писать от лица человека, проведшего детство в Саласпилсе. И другим не советую. То же самое и с наркоманами.

Alexroma
- Monday, March 30, 1998 at 23:47:36 (MSD)
Перси Шелли: а как накликать рассказец, чтобы его написал Кононенко? Поделитесь - я тоже хочу :-)
Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 23:39:10 (MSD)
Перси: это Я спала две недели????????? Все твои путаные мысли я неделю назад изложила:
http://cursor.web2010.com/liza/polet.html

А рассказ щас прочту:)

Лиза
- Monday, March 30, 1998 at 23:38:59 (MSD)
Перси Шелли: LЮный техник"? Может быть, я его никогда толком не читал. Техникам оно, конечно, - язык-то зачем? Тем более юным :-)
А насчет Вашего желания переписать некоторые рассказы заново позволю себе сделать одно предположение. Вот есть - справедливо заметили - рассказы самодостаточные. Там ни добавить, ни отнять. Для Вашей творческой натуры это явление огорчительное. А есть - какая-то форма, а внутри - ветер веет. Вот Вам и хочется наполнить эту форму каким-то смысловым содержанием. А заодно и отрихтовать :-)

Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 23:23:30 (MSD)
Лизе: это я спал две недели? Сама ты спала две недели! Ты когда-нить видела, чтоб я вобще спал? Пока вы тут козявками кидались, я делом занимался, между прочим. Готовлюсь к Арт-Темноте-98. Вот рассказец про Машеньку накликал, всем нравится вроде. Я так полагаю, призовое место в рассказах надо брать - не в этот год, так в следущий уж точно. Сама-то глянь - как думаешь, потянет на следущий конкурс? Вот тута он лежит, рассказец тот простой про звезду мою:

http://parker.paragraph.com/Literature/CeylonCoins.htm

Перси Шелли
- Monday, March 30, 1998 at 23:23:24 (MSD)
У Бортникова-то? Да хоть вот это:

-----------------------------
- Хули кончай, думает, если ханыга перед ним, так его и на...ть не грех!? Ну уж хуюшки. Давай, лучше про своего спонсора. А то сад, сад.

Зал заржал и окончательно проснулся. Апостол поджал губы, ноги в кроссовках втянул под стул и оглянулся. Он смотрел на Великого Святого, прося поддержки. Святой безмолвствовал. Казалось, он говорил, "а что поделаешь, толпа... Хули теперь, сам расхлебывай..."
-------------------

Плюс дальше эта уродка с горбом - и с бойфрендом. Плюс глухонемой водила на копейке.

Ну вообще-то я понимаю, что тут приколоться может больше тот, кто видал такие шоу с портретом Шри Чинмоя. Но и так, по-моему, отлично втыкает.

Перси Шелли
- Monday, March 30, 1998 at 23:07:06 (MSD)
Пассажиру: не убедили. Одно дело картина, стоящая перед глазами у автора, и совсем другое - та, что возникает перед читателем. Можно было описать какое-то дугообразное движение корабля, что ли... LПароход развернулся против течения и по касательной пошел к берегу", типа.
Что же касается ягодок, не стану я тут рассусоливать. Нет языка - и все!
ОК, сбегал еще раз по соответствующему адресу и практически наугад выхватил фразу: LОн плеснул в свой стакан еще немного коньяка, выпил, прислушался к сладостному ощущению растекания по телу огненной жидкости."
Комментировать? На такие подвиги способны только Павлик и Бук.

Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 23:02:57 (MSD)
Перси,
объясните, что вы там нашли у этого Бортникова? Это что ли:

"Да , говорю, хорошо в такой день застрелиться. На закате."

...
- Monday, March 30, 1998 at 22:58:57 (MSD)
Мебиусу: да, наверно... О, просек! - первый рассказ Нелютки - это в журнал "Юный Техник". Ничего плохого кстати, про журнал не имею. Путевый такой журналец был, и в каждом - рассказец.

Там как раз был какой-то шизовый подбор рассказов, я щас только врубился, спасибо Мебиус! Такое, знаешь, странное свойство есть у фантастических рассказов. Вот иной даже плохой прочтешь - вроде говно, ничего такого... но блин, что-то засело, и нудит, сука, в голове! Хочется хотя бы самому написать продолжение, или весь переписать, но раскрыть ту почечку, которая как-то там засела.

А вот бывают наоборот - ровные такие рассказы, закругленные отовсюду. Прочел, подумал "мда" - и все, пинцет. Хотя даже и идея в них может быть классная - но выстроено все один к одному на четыре страницы, нич-чо не добавишь, и нич-чо лишнего в башке не возникнет. Шекли в худшем смысле его рассказов.

Вот такие отбирал "Юный Техник", такого рода и Нелютка... впрочем, вру. У него там есть хищная мебель, и еще насекомые из трешины лезут - но это нахрен не надо, не оттуда, ни пришей ни пристегни! Видимо, лабиринт его как-то в натуре волновал, но он его схлопнул и скруглил в этот маленький рассказ. И убил вовсе. Ему бы к Диме Соколову, в Нетский Мир, там "Сказкотерапия" аккурат для таких открыта.

Перси Шелли
- Monday, March 30, 1998 at 22:52:26 (MSD)
Перси Шелли: Дружище, за что Вы так LСемью и школу"? Журнальчик, безусловно, не элитный, но все же... А на Пахоменку Вы напрасно бочку катите, язык у нее хороший. Может, и не LПолет над гнезгом кукушки", но все равно хороший. Тем удивительнее ее восхищение безъязычным Нелюткой.
Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 22:37:56 (MSD)
Зато Бортников и Соколов - очень по кайфу. Соколов, правда, пережимает иногда со "скрытыми" умностями, он психолог... но как все-таки ярко пишет, больше бы таких психологов с человеческим лицом, блин! А вот у Бортникова - детали, во детали! И еще - переходы ан отступления - шмыг незаметно вбок и сразу назад, но уже с новым углом зрения: очень аккуратно. Ширянов после этого идет далеко и надолго, Шри Чинмоев идет слушать Ширянов.

Марданов навроде Бортникова, но попроще. Отступлений делать не умеет, пишет линейно... но честно.

Бородыня и Смирнов - очень клевые реальности создают. Оба, правда, чуток затягивают: первый с логическим цепочками-лекциями, второй - с развитием сюжета (иногда идет на грани перечисления и повторения)

У Райхмана реальности тоже стоят внимания - но до того безграмотно порой, хочется бросить просто. Ладно, вырастет еще.

Перси Шелли
- Monday, March 30, 1998 at 22:35:06 (MSD)
Mebiusu. Proishodit eto tak: teplohod idet po techeniu,
mimo pristani na prilichnom rasstoianii,
prohodit mimo dovolno daleko, zatem razvorachivaetsia i
idet k pristani protiv techenia. Inache, po-vidimomu,
slozhno prichalit'. Vo-pervyx, mozhno proiti slishkom
daleko. Togda matros, kotoryi kidaet kanat s sudna ili
prygaet na bereg mozhet promahnutsia, nedokinut',
nedoprygnut', i chto delat' dal'she? Dalee predstavte,
chto kto-to dopustil oshibku i sudno plavno upolzaet.
Kak ego uderzhat'? S tsvetochkami razobralis'.
Davaite yagodki.

Passa(zhir)
- Monday, March 30, 1998 at 22:26:57 (MSD)
Мебиусу: Нелютка sucks, натурально. Для домашнего чтения - это да. Первый рассказ - для журнала "Семья и школа" или "Работница". Второй и третий - просто "Крокодил" или это... "Вокруг смеха", что ли, он называется? Короче, где Житинский с "Фигней", Альтов там, Жванецкий и проч.

Также sucks Пахоменко. Совершенно не врубаюсь, за что ее хвалили. Спокойная, гуманная литература очень нужна, да - в тех же журналах для семейного чтения. Но как литература вообще... Главное, у ней же есть кой-какие путевые наблюдения, вообще настроение такое светлое и непонятно как оно передано. Но это никак не "Полет над гнездом кукушки", это больше похоже на "Сканнеры-II" - экстрасенсы в тюрьме, побег по "забытой" канализационной трубе, врач-любовник "по ту сторону баррикады" и так далее - типичный набор для телефильма в 22:00. Милый совецкий оттенок - явление иностранца с конфетами и отказ ехать с ним, пуговица эта - хорошо, но от общего ощущения "липовой страшилки со счастливым концом" не спасает.

Перси Шелли
- Monday, March 30, 1998 at 22:21:31 (MSD)
Перси, с добрым утром, милый. Везет же некоторым - две недели спать без просыпу.
Лиза
- Monday, March 30, 1998 at 22:20:29 (MSD)

P.Sh. - ...<>В них как-то реально боле-мене. Остальное, скорее, байки с чужих слов.<>
Eto - bayki s chuzhih - absolyutno verno. Mnogoe govorit ob avtore etogo nablyudeniya.

Vash,


Serge Gainsbourg
- Monday, March 30, 1998 at 21:59:01 (MSD)
Как и ожидалось, пришел лехин сисадмин и вернул мне доступ к сайту.
Спасибо! Наконец-то все спорные вопросы решились. Организаторы
помирились, номинаторы читают работы и голосуют. Пожалуйста,
не раскачивайте лодку, и тогда все будет хорошо.

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Monday, March 30, 1998 at 21:52:28 (MSD)
Сап-Са-Дэ: не читал. Критические отзывы я читаю преимущественно в данной гестбуке, и это скоро доведет меня до инфаркта :-)
Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 21:51:32 (MSD)
Вспомнил о восторженном отклике Юли по поводу рассказов Нелютки. Отправился по адресу. Первая же строка: LТеплоход дал гудок и, развернувшись носом против течения, бодро пошел к пристани." Боком, что ли?
Но это еще цветочки. Далее начинается полный языковый беспредел. И это образцовый текст для семейного чтения, Юленька? Хорошее же у Вас отношение к институту семьи.

Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 21:44:23 (MSD)
Ну, довели. Прочел я ваши базары про "Ницший Лепотаж". Щас тоже буду разбирать, а були вы хотели? Не сюсюкалки же ваши всеобщие с памятниками продолжать.

Первое дело: кто-нибудь в жизни видел глюки? Не стесняйтесь - все видели. Ну-ну, я знаю отмазочки. Мол, не передать словами, не все мы Кастанеды, да и глюки тут не главное, ет сетера. Но если уж пишешь "глюки", то напиши хоть че-нить глючное, да? От слова "халва", как известно, Пепси-колой во рту не запахнет. И от двадцати разов упоминания винта на трех страницах - никакого люка в тундре не появится. Проверено электроникой. Но вот он типа выдал:

"Помню, еду я на подаренном мне розовом "Кадиллаке" по Киеву и вижу аптечный ларек. Я знаю, что в нем из-под полы торгуют салютом. Выхожу из машины и ключи оставляю, причем чую, угонят ведь, но, думаю, успею. Но пока я у ларька тусовался, "Кадиллак" угнали. Я за ним бегу, а они в меня из "Калашей"!"

Или так:

"Они перенеслись на Луну, побродили там среди ошалевших от их внезапного появления каких-то инопланетян различных форм и раскрасок."

И это чего, глюки такие? Это же сказки школьниц! Розовый Кадиллак, Луна из мультфильма. Если бы мне такое рассказал "наркоман", я бы с ним рядом срать не сел. Потому что не нарк это вовсе, а стукач скорее всего. Но для порядку я бы ему рассказал... неее, про грибы и травку даже не стал бы, зачем стукачу это? Обычный утренний сон, каких я каждый день вижу, достаточно рассказать. Вот, типа, на той неделе было. Часов 10, мне надо вставать, бежать на стрелку, но спать страшно охота. Короче, утренняя битва со сном - вроде уже встаешь, но он все тебя валит. И уже думаешь: а может и правда нахрен все, посплю по-нормальному?... Неохота вставать, никогда не хотелось. И вот в разгар этого полусна я вижу классную деваху с роскооошным черным хайром и тонким, очень острым носиком (Фрейд бы сказал - это чуйство к Антонборисычу, не иначе). И деваха эта протягивает мне смоченную ватку и говорит человеческим голосом: "Вот это самое сильное снотворное на свете". И хлоп! - прямо под нос мне тую ватку сует! У меня в башке вспышка - и я просыпаюсь. Натурально, весь сон как рукой сняло в секунду, ни в одном глазу.

Повторю: я такие пенки, а то и покруче, имею каждое утро, поэтому ширяновский кадиллак, "калаши", поп с кадилом и Луна с ино-плотенянами - ну не втыкает никак, хоть ты тресни.

И таких бредней у него еще полна коробочка:

"Всю ночь рисовал на заморочке какую-то картину. Так завалил ее деталями, что к утру получился сплошной синий лист."

Это тоже типично студенческая история, кучу таких слышал. Обычно я им говорю: пацаны, "Карлсона" почитайте, да, потом мне мозги компостируйте. Даже Карлсон и то круче рисовал, наевшись варенья, вспомните его шедевр "Очень Одинокий Петух". Не, ну бывает конечно что и в натуре не разобрать на трезвую голову, тот же Хлебников так по ночам писал. Но и днем он писал тоже иногда, вот прикол-то! И кое-чего осталось, литературоведы об это кое-чего зубищи все уже пообломали.

Не спорю, есть у Баяныча и верные глюки: "стены строили рожи", "в кустах прятались ебущиеся акробаты на шестах". И еще пара мест - натурально, чисто. Особенно мне про неработающий телевизор понравилось. Как он шум выстраивал в фигурки. Только опять тот же заморок: при чем тут укол в вену, дорогие товарищи геи и гейши? Это же все описание совершенно обычного состояния: похмелье, вернее, самое-самое начало похмелья после водки с пивом. Зуб даю, я тоже видел такие картинки в шумящих мухах на экране телевизора. Правда у меня чаще получается что-то среднее между сказкой "Снежная королева" и репортажем борьбы сумо. Всякие фокусы с телекинезом мы тоже играли. Вон Павлик знает, он во сне свои руки видел. Павлик, ты для этого ширялся? Нет, он не ширялся, он честный ученый-химик. Разве что травки малость курнул, да и все.

Теперь описания порно-мраков, которые так расстороили чуйвствитильного Алексрому:

"...ты, одетый в кованые сапоги, с размаху хуячишь девушку между ее
длинных искривленных ног..."
"...Вот ты, невидимый и прозрачный, проходишь к телкам..."
"... Третьим ртом ты находишь ее клитор..."
"...Третий, оставшийся как бы не у дел, достает из коляски ребенка..."
"...И пила вгрызлась десятками острых зубьев в нежное девичье тело..."

Опять же, граждане, никакого джефа не надо. Я бывает, вхожу в метро с хорошей девушкой, и когда подходит поезд, очень четко себе представляю, как я девицу эту под поезд сталкиваю, и ее разносит на куски. И другие такие штучки постоянно в голове промелькивают. Да что вы, сами никогда ничего такого не представляли, что ли? Ну ни в метро, так на крыше стоя у края. Или взяв в руку здоровенный нож, или автомат. Ну представляли же хоть на секунду что-то, верно? Ну фигня и фигня, а кто-то такое записывает. Удивили, блин! Гессе небось читали? Как он там замочил девочку в своем театре для сумасшедших? А как автомоболистов отстреливал? Этому Гессе Нобеля дали, если кто не вкурсе. А уж эти оторваные головы Булгакова! Их явно наелся вдоволь Ширя Баянов, который пишет:

"...Голова изобразила глумливую ухмылку и выпятила губы..."

Ну и последнее. От чего вас так потрясло и вы Ельцына помирающего приплели. Описания наркоты. А знаете ли вы такого мериканского письменника Эдгара Аллана Пое? Этот Пое очень стебный рассказик написал как-то, про путешествие на воздушном шаре. Начинается так: мол, все прошлые описания путешествий на шаре все были липа. А вот я вам сейчас!!!... И давай гнать - размеры, вес, все клапана-веревочки перемыл. Очень натурально вышло. Он вообще был мистификатор дай боже, наш человек.

У Ширянова это самое, конечно, и сделано - но во многом через задницу. Конспект физ.лаба, одно слово:

"Он запустил руку в тусовку, достал медицинскую иглу, двойника продырявившей пробку, и начал медленно наматывать на нее шматок ваты размером с два ногтя большого пальца."

Нет, вы прикиньте серьезно: первый раз у парня, стрем сплошной, какие-то левые чуваки зазвали, какие-то жидкости непонятные... и тут "размером с два ногтя большого пальца". Я так и вижу четверых девочек-отличниц, которые записывают конспекты лекции, а потом ленивый, но шустрый студент Ширянов, который все лекции проспал, берет у всех четырех конспекты, ксерит, и делает себе - ну максимально точный конспект, в натуре! Только в рассказе кайфу от этой точности никакого.

Вообразите: пишет он например не про нарков, а про вампиров. Вот поймал Дракула отпадную деваху. Ща-а-ас, щас он у ней отсосет, и она тоже вампиршей будет, и все весело и дальше покатится, начнется крутая спилберговская массовочка... А вот хрен вам! Ширяновский Дракула, клистир ему в рот, вместо всего этого идет чистить зубы!!! Он берет щетку от Джонсон&Джонсон, которые заботятся о нас и о нашем здоровье. Он берет слегка помятый (это важно - слегка помятый!) тюбик "Блин-да-Мед", от которого делаются крепче зубы и яйца всех вампиров. Он выдавливает на щетку Джонсон&Джонсон небольшой червячок пасты. Два с половиной ногтя длиной червячок пасты Блин-да-Мед из красного тюбика. И предварительно смочив щетку водой - иначе вампирские яйца будут чересчур крутые. После Дракула берет щетку правой рукой и запихивает в левую щеку, короткими продольными движениями чистит нижние, потом верхние зубы снаружи. Затем, ослабив нажим на ручку щетки, проходит сверху, где пломбы. Потом вертикально-вращательными движениями чистит нижний левый клык. Потом верхний левый. Потом... слушайте, не знаю как вам читать это, а мне даже писать уже достало. Блин, а что же с девахой-то дракуловской, думаю я?! Может она уже сдохла, ждамши?! Но Ширянову это все по барабану, конечно.

Я долго пытался въехать, в чем причины такой дебильной детальности. Сначала думал, может просто юный натуралист. Вел прилежно дневник наблюдений, с других драл что было... ну на четверочку с плюсом вытянул: школьная училка поверила, что он действительно в лесу был. Друзьям, опять же, показать. Запрещено же все такое, стало быть, ты тут почти Дартаньян, раз такое все знаешь. Наркоман - романтический герой нашего времени, ептыть.

Но почитав еще, думаю, что не так. Слишком уж умно рассказики расставлены: этот с "голой блядь правдой", явно поздний - стоит вначале, для затравки. А потом флэшбак пошел медленно, и снова разгон. Кстати, Носик с Паркером - очень хитрожопые кореша. Это же не роман, это чистый сборник рассказов. Но они зафигачили его в романы - будет брать на контрасте. А в "Сборниках" он тихо конкурировал бы с каким-нить Цунским. Причем у "Неприличных" общий уровень-то повыше, там все рассказы боле-мене стебные. А в "НиПи" некоторые - полное говно и непонятно, нафига взяты. Мне только три показались ничего-себе: это про первый опыт, про фигурки из точек в телевизоре, и про тараканов. В них как-то реально боле-мене. Остальное, скорее, байки с чужих слов.

Да, так о мании деталей. Думаю, просто нелитературный человек делал. Не дурак, в общем, но такой, для которого литературные дела по жизни - это факты и процедуры по пунктикам. Веллер такой недоразвитый. Тот тоже любил все скрупулезно выдать, но на третьем уже пунктике всех его теорий всегда ясно видно: лапша, бутафория. Хотя Веллер все-таки написал "Технологию рассказа", где сам себя заставил еще кое-что выучить. "НиПи" в натуре проще, без никаких нестреляющих ружей. Сталобть, либо технарь какой, либо медик писал. Может быть и мент. Или журналист - в худшем смысле этого слова. Ибо языковые проколы на каждом углу: вместо "пиздЕть" Ширянов везде пишет "пиздить", имея в виду первое (хотя может это какой рызанский диялект?)

Ну и вы думаете, резюме теперь. Типа, не литература, а голая... А вот хрен! Это Вербицкий пусть пишет, что это жизнь, а не литература. Вербицкому легко, он ученый. У них математиков все восприятие мира в корне бинарное: "либо Х, либо не Х" А я человек простой, в университетах не кончал. Потому говорю - "Ницший Лепотаж" натурально весь нашпигован литературными порывами. Многие порывы корявы и неумелы, как сексуальная жизнь первокурсницы - но их есть дохрена! Вот типичная литературная шуточка естественника - то ли хим.фак, то ли био.фак:

"Потом это число как-то менялось, обрастая дробями, логарифмами, они пускали кубические и четырехмерные корни, размножались делением или почкованием и поглощали свои выделения."

Есть еще несколько литературно-стебных мест, взять хоть про ширку тараканов и колыбельного муравья. Просто интересные слова есть: "обе абстяжны". А самое такое - это глава "Глюкие врачи". Одно название чего стоит, почти что "Глокая куздра". Ну и дальше, все игрушечки с именами: "На вот, настоечку!" - "Навотно Стоечко". И тут же пара имен без расшифровки, прям как любимые Набоковым анаграммы.

Какая в жопу правда жизни, Миша? Голая блядь литература. С приколом, но в общем скучноватая. А шум вокруг него, говорит лишь о чем? - о мелкопакостности всей этой сетевой культуры и Арт-Темноты в частности. Вот "Титаник" другое дело. У нас весь Лондон с него тащится, мы с Машенькой седня шестой раз пойдем.








Перси Шелли <rakushka@hotmail.com>
- Monday, March 30, 1998 at 21:42:40 (MSD)
Мёбиус, никакая это не маскировка, обычная шизофрения: Касаньяк - это стилизация под рецензии Анненского и Мандельштама (а Вы читали отзыв первого на сборник поэта Н.И.К-то?)
Сап-Са-Дэ
- Monday, March 30, 1998 at 21:41:52 (MSD)
Сап, я пытался связаться по телефону - неудачно. Есть разговор о Кружевах. Перейди, плз, на соседнюю доску "сюда" и там поговорим.
Масса
- Monday, March 30, 1998 at 21:35:42 (MSD)
Белецу: Коль выяснилось, что Вы и Сап-Са-Дэ и Касаньяк... Как тогда понять отзыв Касаньяка о поезии Сап-Са-Дэ? В особенности его пассаж о том, что он не понимает, о чем эти стихи? Сам не понимаю, о чем пишу? :-)Или это было что-то вроде маскировочного хаки?
Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 21:30:43 (MSD)
Санчес, в порыве всеобщего примирения принимаю извинения и предлагаю забыть о прошлом.
Масса
- Monday, March 30, 1998 at 21:26:16 (MSD)
Mr. Parker, Если уж пошел самотек, то вот (мой римэйк):

Я - памятник себе, стою на взморье.
Ко мне ведет лазурная тропа.
Передо мной склоняется покорно
Глава Александрийского Столпа.

А я стою! А я самовоздвигся!
Вознесся вверх над пропастью людской!
Нет! Я - не он, смешной стихоубийца!
Какой там к черту Байрон - я другой!

И я стою окаменевшей мыслью.
И я стою - прочнее, чем гранит!
Мой памятник, он счастия не ищет
И вовсе не от счастия бежит!

Сап-Са-Дэ
- Monday, March 30, 1998 at 21:04:19 (MSD)

Zabavnoe nablyudenie: kak mne mimoletno pokazalos', v razdele Literaturno-Kriticheskih Statey malo-mal'skoe sootvetstvie zayavlennomu zhanru nablyudaetsya tol'ko u NN¦8,6 i 4 (posledniy - hm, na zybkoy grani).

Zato N¦6 ne tol'ko ochen' udachen (mne prosto po-nastoyaschemu ponravilsya - i yasnostyu mysli, i spokoynym tonom cheloveka, znayuschego svoy predmet), no i zhanrovo absolyutno tochen. (Kstati, vot dosuzhiy paradoks: zabavno razitel'noe nesovpadenie povedeniya real'nogo avtora s povedeniem ego vzdornogo psevdonima.)

A, k slovu, neskol'ko rabot - i vovse ochen' dezhurnye - po tonu i smyslu - retsenzii, ne tol'ko ne imeyuschie samostoyatel'nyh dostoinstv, no i ne stremyaschiesya ih imet', i nikakoy sobstvennoy zhiznyu - t.e. v otryve ot retsenziruemogo proizvedeniya - ne zhivuschie.

Vprochem, kak izvestno, mnenie Manilova ne stremitsya sovpadat' ili ne sovpadat' s mneniyami sobesednikov, pokol'ku Manilof polagaet, chto soglasie - vesch' po otnosheniyu k besede sovershenno irrelevantnaya.

Tak chto, kak Vam ugodno, gospoda,

Vash,


Maniloff <113305.2630@compuserve.com>
- Monday, March 30, 1998 at 20:57:40 (MSD)
Паркеру:
Максим возьми в коллекцию (сейчас вспомнил) написанное мною лет 25 назад (и неопубликованное):

Я памятник себе еще не начал.
Да и к чему он - памятник Себе?
И век иной, и думают иначе
О памяти и о судьбе.

Я весь умру или чуть-чуть останусь -
Все это мало мучает меня.
Но главное - я с жизнью не расстанусь
До часа смертного и дня.

Не называя адом или раем
Наш век, хочу сказать я о своем:
Как часто мы не просто умираем -
Мы жить перестаем.

Предамся лучше горькому похмелью,
Влюблюсь или сыграю на трубе,
Чем буду мучаться бесплодной целью -
Оставить память по себе.

Ведь наша жизнь, того гляди, обманет
И пробежит, и промелькнет, как миг.
Так пусть уж лучше друг меня помянет,
Чем друг степей калмык.

Масса
- Monday, March 30, 1998 at 20:56:36 (MSD)
Mr. Parker, на память не смогу, доберусь до дому: все строки пригоню :)
Это действительно римейк (я бы сказал remix - точнее) Exegi Monumentum.

Сап-Са-Дэ
- Monday, March 30, 1998 at 20:22:08 (MSD)
Сар-Са-Дэ - я никак не мог пропустить Батюшкова. А если его здесь нет (я подборку очень давно делал, не помню уже), то значит он не подошел. Критерий был один - римейк "exegi monumentum".
Можешь пригнать первые строки?

Mr.Parker <parker@paragraph.com>
- Monday, March 30, 1998 at 20:14:25 (MSD)
Я памятью зарос, как медною щетиной
Но в мозгах дихлофос городит пирамиду

Был седьмым по счету (необходимым для размножения).
Рассказ понравился. Про монеты не говорю. Молчу про
монеты. Автора жалко. Рыбу жалко. Себя очень жалко.
Шелли почему-то не жалко.

Павлик
- Monday, March 30, 1998 at 20:14:11 (MSD)
Паркер, советую для своего памятника выбрать доломит. Делицын, как геолог, подтвердит, что
это наименее поддающийся разрушению материал. Кстати, рифмы есть свежие, доломит, доломит..

Бафомет
- Monday, March 30, 1998 at 20:05:35 (MSD)
Mr. Parker, в Вашей подборке явно не хватает Батюшковского "Памятника".
Он-то как раз с разуменьем его писал, будучи уже лет двенадцать на больничном режиме по причине совершенного помешательства.

Сергей Белец
- Monday, March 30, 1998 at 19:59:22 (MSD)
Заглянул я в "Музей НП", скомпилированный Вербицким, и с удовольствием заметил, что я там у него не фигурирую как персонаж дискуссии. Впрочем, это не беда, потому что мои отсутствующие реплики в защиту НП всё равно косвенно воспроизведены в его предисловии. Единственное, за что обидно, так это за "голую блядь правду", которую он там обещал показать. А посему своё скоропалительное обвинение в "фашизме" с Вербицкого снимаю, - для того, чтобы тебя всерьёз назвали Фашистом, это ещё нужно сначала заслужить.
С.К.
- Monday, March 30, 1998 at 19:55:06 (MSD)
Exegi monumentum

Пушкин
Я памятник себе воздвиг нерукотворный
К нему не зарастет народная тропа.

Ломоносов
Я знак бессмертия себе воздвигнул
Превыше пирамид и крепче меди.

Державин
Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный
Металлов тверже он и выше пирамид.

Капнист
Я памятник себе воздвигнул долговечной;
Превыше пирамид и крепче меди он.

Востоков
Крепче меди себе создал я памятник
Взял над царскими верх он пирамидами.

Тучков
Я памятник себе поставил
Превыше царских пирамид
Я имя тем свое прославил.
Его великолепный вид,
Которой тверже меди зрится,
Времен грызенья не страшится.

Фет
Воздвиг я памятник вечнее меди прочной
И зданий царственных превыше пирамид.

Фокков
Я воздвиг монумент, бронз вековечнее,
Выше зданий царей - царственных пирамид.

Никольский
Долговечней воздвиг меди я памятник
И громад пирамид царственных выспренней.

Капнист
Се памятник воздвигнут мною
Превыше царских пирамид,
И меди с твердостью большою
Он вековечнее стоит.

Порфиров
Кончен памятник мой - медных статуй прочней,
Пирамид величавее царственных он.

Брюсов
Памятник я воздвиг меди нетленнее
Царственных пирамид выше строения.

Крачковский
Я мавзолей себе сооружил чудесный!
Он фараоновых превыше пирамид!

Семенов-Тянь-Шанский
Создан памятник мной. Он вековечнее
Меди и пирамид выше он царственных.

Шатерников
Создал памятник я, меди нетленнее
Пирамидных высот, царственных выше он.

Брюсов
Вековечней воздвиг меди я памятник
Выше он пирамид царских строения.

Голосовкер
Создал памятник я меди победнее
Он взнесен пирамид выше и царственней

Крачковский
Воздвиг я памятник могучий!
Вознесся, царственный, он выше пирамид!

Собрал и обобщил Mr.Parker.
По адресу http://parker.paragraph.com/literature можно прочитать мой новый расказик "Цейлонские монеты".
По адресу http://parker.paragraph.com/lubtsov каждый день можно прочитать новое стихотворение Алексея Любцова.

Mr.Parker <parker@paragraph.com>
- Monday, March 30, 1998 at 19:49:26 (MSD)
Бук, дружище, забудьте об НП. И кураж, кстати, в творчестве тоже штука далеко не последняя.

Гусеву: приношу извинения за резкий выпад в Ваш адрес, который позволил себе несколько дней назад. В ту ночь у меня как назло не хотела грузиться гестбука а тут медленным питоном на экран выползали чужие цитаты, которые я уже читал раньше. Ну и сорвался. Не прав, конечно.

Мёбиус
- Monday, March 30, 1998 at 18:52:39 (MSD)
Делицин написал: "Алексроме - я, сознаюсь, невнимательно раньше смотрел
HTML - это ты специально добавил сейчас детскую
эротику
и откусывание головы??? Из вредности что ли?"--------- Леня, я выступал не за ханжество, а против беспредела. Сам я не святой, как видишь.

Alexroma
- Monday, March 30, 1998 at 18:51:29 (MSD)
Леня - это для вас понарошку. О чем весь сыр-бор с НП. Для одних понарошку, для других всерьез. Для первых НП - знамя. Вторым - жить с эти по-соседству. Так что не обобщайте. Типов людей на свете больше, чем Вам кажется. Кто-то пишеть болью, кто-то для куража. И вмевте им не сойтись.
С Божеской любовью - Бук
- Monday, March 30, 1998 at 17:51:33 (MSD)
Вынужден прервать дискуссию... все наши виртуальные
заботы кажутся такими важными, как вдруг обнаруживаешь,
что кто-то из близких умер (то, с чего для меня конкурс начался),
кого-то из друзей посадили (то, чем он для меня закончился).
Последний призыв - люди! Будте внимательны и снисходительны
друг к другу. Ведь здесь, в виртуальном мире, все понарошку :)

Леонид Делицын
- Monday, March 30, 1998 at 17:08:38 (MSD)

однажды Лариса лицезрела его зажигалку.

Ну понес, понес...

Павлик
- Monday, March 30, 1998 at 15:54:45 (MSD)
Санчес, братан, нафига девочке западло делаешь? Тут многие наш уговор помнят - так что теперь решат, что неженственный Киргудуев - виртуальная ипостась Светы Епифановой :)
Киргудуев
- Monday, March 30, 1998 at 15:20:36 (MSD)
Санчес, Вы первый про ди-джея :)
Леонид Делицын
- Monday, March 30, 1998 at 15:11:06 (MSD)
К чему вообще весь этот раж
Вокруг романа "Пилотаж"?
Кто хочет -- пусть его читает,
Свою культуру повышает!

Пусть светлый образ наркомана
Летит сквозь города и страны;
Все остальное - суета!
Давай, ребята! От винта!

Румяный критик (и насмешник толстопузый)
- Monday, March 30, 1998 at 15:04:49 (MSD)
Уфф... Слава богу, здравому смыслу не позволили одержать победу над разумом;-)... Ребята, я вас всех люблю, а Вас, А.Н.,в особенности - Вы довольно резко поднялись в моих глазах (полагаю, принятое решение было для Вас нелегким?). Простите великодушно за резкие слова в Ваш адрес.

А кто чего скажет про мистера ди-джея? У меня по прочтении осталось странное смешанное впечатление, которое еще не успело окончательно вербализоваться. Хотелось бы пообсуждать с кем-нибудь - глядишь, оно бы и оформилось... ;-)

Sanches <sanches@netclub.ru>
- Monday, March 30, 1998 at 14:28:13 (MSD)
Алексроме - я, сознаюсь, невнимательно раньше смотрел
HTML - это ты специально добавил сейчас детскую эротику
и откусывание головы??? Из вредности что ли?

Леонид Делицын
- Monday, March 30, 1998 at 14:10:53 (MSD)
Книга Отзывов снова работает. Старые записи - в архивах (см. ссылки выше). Там же вероятно будет и архив Временной Гостевой Книги, работавшей во время разбора конфликта.

Решением орг.комитета мы вернулись к старому состоянию - категория "Вне конкурса" отменена, все работы участвуют на равных. Голосование первого тура продлено - до 5 апреля.

К "СТАТЬЯМ О КНИГЕ" (см. ссылку выше) добавлена ссылка на "Музей Низшего Пилотажа" в журнале EOWN (Миша Вербицкий скомпилировал этот музей на основе текстов данной Книги Отзывов - естественно, без согласования с авторами текстов).

Напоминаю, что Книга Отзывов предназначена для обсуждения произведений конкурса АРТ-ТЕНЕТА, а не разных других вопросов.

L e x a, секретать конкурса
- Monday, March 30, 1998 at 12:50:59 (MSD)
Неужели опять работает???
Спорные вопросы решены???
А где решение???

Джон <ziffert@chat.ru>
- Monday, March 30, 1998 at 12:46:59 (MSD)