Словесность

[ Оглавление ]






КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ
     
П
О
И
С
К

Словесность


 

Алексей Верницкий

Книга отзывов


ЦИТОТРОН

Лента отзывов
Общий форум в LiveJournal
Книга жалоб и предложений


Александр Белых Сутра тростниковой суторы, 2019 г.. Стихи
Дмитрий Гаранин. Горы преодолев. Стихи
Александр Попов. Транзитный билет. Стихи
Стивен Ули: Дневник, стихотворения. Переводы с немецкого Ала Пантелята
Владислав Кураш. Наш человек в Варшаве. Рассказ
Галина Булатова. "Стиходворения" Эдуарда Учарова. Рецензия

Поставьте себе кнопочку!
Инструкции по установке
Авторская кнопка
Имя:   
E-mail: 
Внимание! Указывая свой почтовый адрес,
Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение: 
  Внимание: временно,
в целях борьбы со спамом,
нам пришлось запретить
любые web-адреса (URL)
в текстах сообщений.
Постарайтесь обходиться
без них!
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>
<tt>моноширинный шрифт</tt>


  



Архивы: 



11.03.18 16:12:53 msk
Василию

Алексей бывает вот здесь: 26.netslova.ru/Guestbook


10.03.18 23:21:07 msk
Василий (Ladyzhyn@ukr.net)

Как выйти на Алексея, вместе служили.


09.08.09 18:53:09 msk
Елена (penka5@narod.ru)

скажите в Антологию 2008 года вошли танкетки ЕЛЕНЫ,Лена. Если да, то  напишите сколько танкеток вошло
с уважением Елена К.


29.04.09 15:43:20 msk
инна верницкая (inniko1@mail.ru)

ищу свои корни-происхождения.прошу вас помочь мне.с увожением верницкая и.


20.04.09 22:26:00 msk
Татьяна (tamoscow@yandex.ru)

Дмитрию Кузьмину.

Значит, нецензурную лексику в танкетках использовать нельзя, а неприлично отзываться о человеке (о Есине А.Б.) можно? Ну, точно, культура тронулась.

Татьяна


20.04.09 22:21:50 msk
Татьяна (tamoscow@yandex.ru)

Только непонятно, при чем тут А.Б.Есин? Насколько мне известно, он умер задолго до опубликования Вашей статьи о танкетках. Вы же в 2005 году поставили вопрос о существовании форм, которые можно рассматривать как некий жанр. Литературоведению как науке еще необходимо время, чтобы принять Вашу позицию или отвергнуть. Это от литературной критики требуется бысрый отклик. Так что - все идет своим чередом.
С уважением, Татьяна


16.04.08 16:48:44 msk
долой (трактор@mail.ru)

и зачем вам это надо?не интересно,ничего нового нет под луной, лучше чай пейте,меньше вреда от вас


11.01.06 22:26:36 msk
Дмитрий Кузьмин

Леша, проблема в том, что Есин — абсолютное ничтожество, антология — полное жульничество, а вся статья — вздор. Поэтому напрасно ты вступаешь с этим текстом в диалог: он не выдерживает критики как таковой.

(Насчет "Хокку" Гумилева: мы понимаем, что озаглавить текст таким образом — значит как раз заявить, что в русскую национальную традицию хокку покамест органичным образом не вошло. Если бы вошло — не надо было бы озаглавливать, п.что опознавалось бы и так.)


25.11.05 05:32:36 msk
Tina

Очень нравится подборка.
Танкеткам 
дорогу

Тина


02.08.05 14:31:12 msk
Роман С

Дабы оживить тут.

Давно хотел спросить.
У меня в танкетке:

тучи
как Данаи

есть смысловая ошибка. Первоначально я хотел отобразить в танкетке судьбу сестер Данаид, которые в Аиде осуждены вливать воду в бездонную бочку. Таким образом, тучи сравниваются с ними по типу невыполнимости своего задания: носят воду - не наносят.
Тогда танкетка должна быть такой:

тучи
Данаиды

А получилось, я сравнил тучу с Данаей, которая в бочке по морю плывет.

Алексей, Вам больше нравится сравнение тучи с плывущей бочкой?


15.10.04 18:25:33 msk
Эмма (beatles90 @mail.ru)

КЛАССНО ПИШИТЕ!
BEATLES 4-EVER!!!


27.04.03 18:14:19 msk
Мурена

03.04.03 20:57:55 msk
Алексей Верницкий

Спасибо вам за сообщение. А о матерных танкетках автора под ником "народ" вы верно сказали: мат в танкетках должен быть запрещен, поскольку не способствует медитации. Поэтому матерные танкетки буду уничтожать где возможно, игнорировать где невозможно.

танкетка от Мурены -

"Алексей"

От мата
матовый


21.04.03 18:37:17 msk
Евгения (evgeniya_ignaten@mail.ru)

Почему нельзя в первой строке четыре слога?


22.04.03 22:29:28 msk
Алексей Верницкий

Чтобы "ответ" (вторая строка) был длиннее "вопроса" (первой строки), коротко говоря.


17.04.03 13:22:33 msk
прокошин

А вот ещё классная танкетка
Шива
Масте на все

Алексей, не бейтесь над названием, пусть так и остаётся, ничего в этом страшного нет. Название как название: не хуже не лучше остальных.


22.04.03 22:31:23 msk
Алексей Верницкий

Спасибо за ваши умные и интересные сообщения, я с удовольствием прочел их.


17.04.03 10:47:20 msk
прокошин (pvi@obninsk.ru)

Можно только приветствовать зарождение на российской земле новой поэтической формы – танкетки. Дай Бог, она приживётся, и возможно стараниями самого автора танкеток Алексея Верницкого и сайта Сетевой Словесности эта твёрдая форма получит такое же широкое распространение среди поэтов, как и хайки.
Если с технической стороны написание танкеток в общем-то понятно и, я думаю, приемлемо, то с их содержанием, как мне показалось, такой чёткости пока нет. Алексей приводит примеры, что это могут быть: перекличка реплик, понятий, наблюдений. Правда, чуть ниже он говорит, что «определение танкеток вызывает многочисленные вопросы», и это естественно. А что вы хотели при появлении новой формы поэтического существования? И хайки вначале наверняка охаивались, в смысле обживались. Надеюсь, отанкетимся и мы.
Повторюсь, по технике споров не должно быть. У меня лишь единственное замечание: было бы логичнее при 6 слогах ограничить не 5 словами, а шестью.
Красивый образ с песочными часами, которым А. Верницкий объясняет содержание танкеток. Но это всё равно ничего не объясняет. Но главную суть автор подметил точно – перекличка. Хотя приведённые примеры таких перекличек, на мой взгляд, выглядят не очень убедительно.
В конкурсных текстах мне попалась просто шикарная танкетка, как я чувствую эту форму. Это перекличка ассоциаций:
Белый стих
Альбинос
По этому же принципу написана другая танкетка:
Чубайс
Затмение
Только если первая ближе к вечности, то вторая – к газетной сиеминутности.
Возможно, перекличка ассоциаций станет лишь одной из тем содержания танкеток, а может быть, и главной.


17.04.03 10:46:17 msk
В. Прокошин

Можно только приветствовать зарождение на российской земле новой поэтической формы – танкетки. Дай Бог, она приживётся, и возможно стараниями самого автора танкеток Алексея Верницкого и сайта Сетевой Словесности эта твёрдая форма получит такое же широкое распространение среди поэтов, как и хайки.
Если с технической стороны написание танкеток в общем-то понятно и, я думаю, приемлемо, то с их содержанием, как мне показалось, такой чёткости пока нет. Алексей приводит примеры, что это могут быть: перекличка реплик, понятий, наблюдений. Правда, чуть ниже он говорит, что «определение танкеток вызывает многочисленные вопросы», и это естественно. А что вы хотели при появлении новой формы поэтического существования? И хайки вначале наверняка охаивались, в смысле обживались. Надеюсь, отанкетимся и мы.
Повторюсь, по технике споров не должно быть. У меня лишь единственное замечание: было бы логичнее при 6 слогах ограничить не 5 словами, а шестью.
Красивый образ с песочными часами, которым А. Верницкий объясняет содержание танкеток. Но это всё равно ничего не объясняет. Но главную суть автор подметил точно – перекличка. Хотя приведённые примеры таких перекличек, на мой взгляд, выглядят не очень убедительно.
В конкурсных текстах мне попалась просто шикарная танкетка, как я чувствую эту форму. Это перекличка ассоциаций:
Белый стих
Альбинос
По этому же принципу написана другая танкетка:
Чубайс
Затмение
Только если первая ближе к вечности, то вторая – к газетной сиеминутности.
Возможно, перекличка ассоциаций станет лишь одной из тем содержания танкеток, а может быть, и главной.


14.04.03 21:30:56 msk
Anatoly (penzatoll@yahoo.com)

Prinoshu izvineniya za latinsky shrift.
Lubiye skol-nibud razumniye formalnye ogranicheniya na formu mogut okazatsya interesnymi ili hotya by zabavnymi. Te kto ne mogut ili ne hotyat vystupat i konkurirovat na "bolshom pole" literatury mogut poigrat na etoy malenkoy ploschadke. Primerov tomu mnogo - palindromy, rasskazy na odnu bukvu i t.p. Tak shto ya za to shtoby dat tanketkam shans - vdrug poluchitsya interesno.
Kstati vash primer pro 6-krylogo imeet i drugie smysly krome perechislennih.
Naprimer udivlenie prishedshego k drugu zena kotorogo ego ne puskaet v kvartiru tak kak tam uze prishel 6-kryliy, a prishedshii etogo nikak ne ozidal. Otsuda ego replika: "Kak? Tam 6-kryliy?"
Mozno i esho nakovyrayat, ya uveren.
Good luck!


08.04.03 12:30:14 msk
Ирина К.

Ах, дорогой Автор, все мы говорим прозой, хотим этого или нет, но проза наших мелочных бесед вовсе еще не литература...
Шутить надоело, а всерьез Вы понимать не хотите.
Считайте, что прокладываете путь "новой литературе", кто Вам мешает?
Но советую уже сейчас держать в запасе новенькую "новую форму", когда благополучно угаснут Ваши "танкетки". Вы же считаете новизну главным качеством, и не замечаете, что, предлагая "новую форму" топчетесь в старой-престарой колее.
Всего доброго. Irene


08.04.03 13:50:45 msk
Алексей Верницкий

Я как раз именно не хочу открывать ничего нового, а хочу работать в рамках установившихся литературных традиций. Вы меня напрасно принимаете за лицемерного функционера-псевдореволюционера от литературы.


06.04.03 16:18:46 msk
Ирина К.

Не наш, не на-а-ш, правильный глас народа!
Если по нашему, правильней ограничиться двумя слогами, например
- и-ди!
Ведь все равно ясно, куда и зачем. И медитация воспрянет до небывалой высоты.
Так что японцы нам не указ!
У нас все "супер". Или "культовое"
Я думаю - нарождается потихоньку "новая суперкультовая литература"!


07.04.03 19:19:07 msk
Алексей Верницкий

Видите ли, Ирина, можно ведь сказать, что танкетка в большей степени, чем длинные тексты, передает настроение в данный момент. Если в данный момент человек чувствовал, что хочет отвергнуть танкетки вежливо, но жестко, в стиле функционера сталинского времени, то именно это и передано в данной танкетке. При этом диалектика состоит в том, что этот отказ сам по себе является танкеткой, т.е. автор иронизирует над лирическим героем, который делает то, что на словах отвергает.


06.04.03 02:45:11 msk
народ

Танкетка
не наш стиль



04.04.03 12:45:58 msk
Ирина К.

Ах, этот автор! Как они с Бернштейном двояковогнуто пообщались! Старик - "убери буковку "й",непонятный она полуслог..." Якобы за чистоту жанра, авантюри-и-ст... а сам тут же при помощи "народа" шлет проклятия всему мейнстриму, кипя желчью и сарказмом, старый графоман...
А автор молодец, убирает народные нечистоты напрочь, (и правильно, нечего в Сетевой гадить матом! никому не позволено компрометировать новую эпоху в русской лит-ре!..) и хвалит старого ... выбивая ружье из костлявых лапок.
Виват новая литература!


03.04.03 00:59:38 msk
Зиновий Бернштейн(полуживой)

Во-во-во! Наконец, до атома русской поэзии добрались!
Радует глубокое обоснование.
.........................
"Народ" всегда прав, но мне лично больше импонирует вот так:
первая строчка:
"иди ка"
А во второй я бы убрал "й", мне кажется что все равно понятно, но форма чище, изысканней, и лучше поможет медитации.
Это уже народное, почти прижившееся в русской поэзии... хотелось бы отнести ко всему модерну, и постмодерну и постпостпост...
А название... да, над ним стоит поработать еще, чтобы не обидеть малявочек этих, ранимых...
Смотришь, и приживутся. Если уж ублюдочные библиотечные карточки Рубинштейна считаются "классикой"... Отчего же нет?


03.04.03 20:57:55 msk
Алексей Верницкий

Спасибо вам за сообщение. А о матерных танкетках автора под ником "народ" вы верно сказали: мат в танкетках должен быть запрещен, поскольку не способствует медитации. Поэтому матерные танкетки буду уничтожать где возможно, игнорировать где невозможно.


02.04.03 17:15:35 msk
Павел Настин (nastin@polutona.ru)

Алексей, хорошо... шесть на две... хорошо... только название мне кажется не вполне удачным. Твердая форма - такая штука, если приживется, то приживется надолго, следовательно, врдя ли уместно такое название. Была бы форма крупная, т.с., большой стиль, а так - стильные малявки, ранимые штучки - жаль обидеть их названием. Некоторые Ваши "танкетки" показались мне весьма удачными.

С уважением, Павел


03.04.03 20:47:40 msk
Алексей Верницкий

Спасибо. Хорошо, о названии я подумаю. А чем именно оно вам не нравится?










НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"
Стивен Ули: Дневник, стихотворения [Стивен Ули (Steven Uhly) - поэт, писатель, переводчик немецко-бенгальского происхождения. Родился в Кёльне в 1964 году.] Александр Попов (Гинзберг): Транзитный билет [Свою судьбу готовясь встретить, / Я жил, не веря, что живу, / Но слово - легкое, как ветер, / Меня держало на плаву...] Дмитрий Гаранин: Горы преодолев [И чудно, и торжественно вокруг, / как будто что-то важное свершилось - / от человечества ушёл во тьму недуг, / которым бог являл свою немилость...] Владислав Кураш: Наш человек в Варшаве [Всю ночь ему снились какие-то кошмары. Всю ночь он от кого-то отбивался и удирал. А утром проснулся с мыслью, что что-то в жизни не так и что-то надо...] Галина Булатова: "Стиходворения" Эдуарда Учарова [О книге Эдуарда Учарова Стиходворения: Стихи, проза, эссе - Казань: Издательство Академии наук РТ, 2018.] Александр Белых: Сутра тростниковой суторы, 2019 г.. [У мусорных баков / Роются бомжи в советских книгах – / Век просвещения минул...]
Словесность