Алексей Верницкий Книга отзывов
				ЦИТОТРОН Лента отзывов Общий форум в LiveJournal Книга жалоб и предложений Алексей Григорьев. Не далее как в этом январе. Стихи Марина Намис. Травяные наречия. Стихи Евгений Степанов. Будь что будет. Стихи Сергей Сутулов-Катеринич. 17 мгновений войны. Асимметричный цикл стихотворений Екатерина Вольховская. Львиная доля. Рассказы Михаил Ковсан. Радость большая. Рассказ Владимир Алейников. Сокольники. Эссе Татьяна Горохова. Донкихоты духа. Эссе Юлия Великанова. Книга, пугающая с пользой Рецензия Надежда Гамильнот. Бунт как искусство. Рецензия Евгений Толмачёв. "Пора дать писателю официальный социальный статус". Интервью со Станиславом Минаковым Литературные хроники: Антон Ровнер. Пять поэтов, хороших и разных. Авторская кнопка
Имя:
E-mail:	Внимание! Указывая свой почтовый адрес, Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение:	Внимание: временно, в целях борьбы со спамом, нам пришлось запретить любые web-адреса (URL) в текстах сообщений. Постарайтесь обходиться без них! Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u> <tt>моноширинный шрифт</tt>

---

Архивы:

---

11.03.18 16:12:53 msk Василию Алексей бывает вот здесь: 26.netslova.ru/Guestbook

10.03.18 23:21:07 msk Василий (Ladyzhyn@ukr.net) Как выйти на Алексея, вместе служили.

09.08.09 18:53:09 msk Елена (penka5@narod.ru) скажите в Антологию 2008 года вошли танкетки ЕЛЕНЫ,Лена. Если да, то  напишите сколько танкеток вошло с уважением Елена К.

29.04.09 15:43:20 msk инна верницкая (inniko1@mail.ru) ищу свои корни-происхождения.прошу вас помочь мне.с увожением верницкая и.

20.04.09 22:26:00 msk Татьяна (tamoscow@yandex.ru) Дмитрию Кузьмину. Значит, нецензурную лексику в танкетках использовать нельзя, а неприлично отзываться о человеке (о Есине А.Б.) можно? Ну, точно, культура тронулась. Татьяна

20.04.09 22:21:50 msk Татьяна (tamoscow@yandex.ru) Только непонятно, при чем тут А.Б.Есин? Насколько мне известно, он умер задолго до опубликования Вашей статьи о танкетках. Вы же в 2005 году поставили вопрос о существовании форм, которые можно рассматривать как некий жанр. Литературоведению как науке еще необходимо время, чтобы принять Вашу позицию или отвергнуть. Это от литературной критики требуется бысрый отклик. Так что - все идет своим чередом. С уважением, Татьяна

16.04.08 16:48:44 msk долой (трактор@mail.ru) и зачем вам это надо?не интересно,ничего нового нет под луной, лучше чай пейте,меньше вреда от вас

11.01.06 22:26:36 msk Дмитрий Кузьмин Леша, проблема в том, что Есин — абсолютное ничтожество, антология — полное жульничество, а вся статья — вздор. Поэтому напрасно ты вступаешь с этим текстом в диалог: он не выдерживает критики как таковой. (Насчет "Хокку" Гумилева: мы понимаем, что озаглавить текст таким образом — значит как раз заявить, что в русскую национальную традицию хокку покамест органичным образом не вошло. Если бы вошло — не надо было бы озаглавливать, п.что опознавалось бы и так.)

25.11.05 05:32:36 msk Tina Очень нравится подборка. Танкеткам  дорогу Тина

02.08.05 14:31:12 msk Роман С Дабы оживить тут. Давно хотел спросить. У меня в танкетке: тучи как Данаи есть смысловая ошибка. Первоначально я хотел отобразить в танкетке судьбу сестер Данаид, которые в Аиде осуждены вливать воду в бездонную бочку. Таким образом, тучи сравниваются с ними по типу невыполнимости своего задания: носят воду - не наносят. Тогда танкетка должна быть такой: тучи Данаиды А получилось, я сравнил тучу с Данаей, которая в бочке по морю плывет. Алексей, Вам больше нравится сравнение тучи с плывущей бочкой?

15.10.04 18:25:33 msk Эмма (beatles90 @mail.ru) КЛАССНО ПИШИТЕ! BEATLES 4-EVER!!!

27.04.03 18:14:19 msk Мурена 03.04.03 20:57:55 msk Алексей Верницкий Спасибо вам за сообщение. А о матерных танкетках автора под ником "народ" вы верно сказали: мат в танкетках должен быть запрещен, поскольку не способствует медитации. Поэтому матерные танкетки буду уничтожать где возможно, игнорировать где невозможно. танкетка от Мурены - "Алексей" От мата матовый

21.04.03 18:37:17 msk Евгения (evgeniya_ignaten@mail.ru) Почему нельзя в первой строке четыре слога?

22.04.03 22:29:28 msk Алексей Верницкий Чтобы "ответ" (вторая строка) был длиннее "вопроса" (первой строки), коротко говоря.

17.04.03 13:22:33 msk прокошин А вот ещё классная танкетка Шива Масте на все Алексей, не бейтесь над названием, пусть так и остаётся, ничего в этом страшного нет. Название как название: не хуже не лучше остальных.

22.04.03 22:31:23 msk Алексей Верницкий Спасибо за ваши умные и интересные сообщения, я с удовольствием прочел их.

17.04.03 10:47:20 msk прокошин (pvi@obninsk.ru) Можно только приветствовать зарождение на российской земле новой поэтической формы – танкетки. Дай Бог, она приживётся, и возможно стараниями самого автора танкеток Алексея Верницкого и сайта Сетевой Словесности эта твёрдая форма получит такое же широкое распространение среди поэтов, как и хайки. Если с технической стороны написание танкеток в общем-то понятно и, я думаю, приемлемо, то с их содержанием, как мне показалось, такой чёткости пока нет. Алексей приводит примеры, что это могут быть: перекличка реплик, понятий, наблюдений. Правда, чуть ниже он говорит, что «определение танкеток вызывает многочисленные вопросы», и это естественно. А что вы хотели при появлении новой формы поэтического существования? И хайки вначале наверняка охаивались, в смысле обживались. Надеюсь, отанкетимся и мы. Повторюсь, по технике споров не должно быть. У меня лишь единственное замечание: было бы логичнее при 6 слогах ограничить не 5 словами, а шестью. Красивый образ с песочными часами, которым А. Верницкий объясняет содержание танкеток. Но это всё равно ничего не объясняет. Но главную суть автор подметил точно – перекличка. Хотя приведённые примеры таких перекличек, на мой взгляд, выглядят не очень убедительно. В конкурсных текстах мне попалась просто шикарная танкетка, как я чувствую эту форму. Это перекличка ассоциаций: Белый стих Альбинос По этому же принципу написана другая танкетка: Чубайс Затмение Только если первая ближе к вечности, то вторая – к газетной сиеминутности. Возможно, перекличка ассоциаций станет лишь одной из тем содержания танкеток, а может быть, и главной.

17.04.03 10:46:17 msk В. Прокошин Можно только приветствовать зарождение на российской земле новой поэтической формы – танкетки. Дай Бог, она приживётся, и возможно стараниями самого автора танкеток Алексея Верницкого и сайта Сетевой Словесности эта твёрдая форма получит такое же широкое распространение среди поэтов, как и хайки. Если с технической стороны написание танкеток в общем-то понятно и, я думаю, приемлемо, то с их содержанием, как мне показалось, такой чёткости пока нет. Алексей приводит примеры, что это могут быть: перекличка реплик, понятий, наблюдений. Правда, чуть ниже он говорит, что «определение танкеток вызывает многочисленные вопросы», и это естественно. А что вы хотели при появлении новой формы поэтического существования? И хайки вначале наверняка охаивались, в смысле обживались. Надеюсь, отанкетимся и мы. Повторюсь, по технике споров не должно быть. У меня лишь единственное замечание: было бы логичнее при 6 слогах ограничить не 5 словами, а шестью. Красивый образ с песочными часами, которым А. Верницкий объясняет содержание танкеток. Но это всё равно ничего не объясняет. Но главную суть автор подметил точно – перекличка. Хотя приведённые примеры таких перекличек, на мой взгляд, выглядят не очень убедительно. В конкурсных текстах мне попалась просто шикарная танкетка, как я чувствую эту форму. Это перекличка ассоциаций: Белый стих Альбинос По этому же принципу написана другая танкетка: Чубайс Затмение Только если первая ближе к вечности, то вторая – к газетной сиеминутности. Возможно, перекличка ассоциаций станет лишь одной из тем содержания танкеток, а может быть, и главной.

14.04.03 21:30:56 msk Anatoly (penzatoll@yahoo.com) Prinoshu izvineniya za latinsky shrift. Lubiye skol-nibud razumniye formalnye ogranicheniya na formu mogut okazatsya interesnymi ili hotya by zabavnymi. Te kto ne mogut ili ne hotyat vystupat i konkurirovat na "bolshom pole" literatury mogut poigrat na etoy malenkoy ploschadke. Primerov tomu mnogo - palindromy, rasskazy na odnu bukvu i t.p. Tak shto ya za to shtoby dat tanketkam shans - vdrug poluchitsya interesno. Kstati vash primer pro 6-krylogo imeet i drugie smysly krome perechislennih. Naprimer udivlenie prishedshego k drugu zena kotorogo ego ne puskaet v kvartiru tak kak tam uze prishel 6-kryliy, a prishedshii etogo nikak ne ozidal. Otsuda ego replika: "Kak? Tam 6-kryliy?" Mozno i esho nakovyrayat, ya uveren. Good luck!

08.04.03 12:30:14 msk Ирина К. Ах, дорогой Автор, все мы говорим прозой, хотим этого или нет, но проза наших мелочных бесед вовсе еще не литература... Шутить надоело, а всерьез Вы понимать не хотите. Считайте, что прокладываете путь "новой литературе", кто Вам мешает? Но советую уже сейчас держать в запасе новенькую "новую форму", когда благополучно угаснут Ваши "танкетки". Вы же считаете новизну главным качеством, и не замечаете, что, предлагая "новую форму" топчетесь в старой-престарой колее. Всего доброго. Irene

08.04.03 13:50:45 msk Алексей Верницкий Я как раз именно не хочу открывать ничего нового, а хочу работать в рамках установившихся литературных традиций. Вы меня напрасно принимаете за лицемерного функционера-псевдореволюционера от литературы.

06.04.03 16:18:46 msk Ирина К. Не наш, не на-а-ш, правильный глас народа! Если по нашему, правильней ограничиться двумя слогами, например - и-ди! Ведь все равно ясно, куда и зачем. И медитация воспрянет до небывалой высоты. Так что японцы нам не указ! У нас все "супер". Или "культовое" Я думаю - нарождается потихоньку "новая суперкультовая литература"!

07.04.03 19:19:07 msk Алексей Верницкий Видите ли, Ирина, можно ведь сказать, что танкетка в большей степени, чем длинные тексты, передает настроение в данный момент. Если в данный момент человек чувствовал, что хочет отвергнуть танкетки вежливо, но жестко, в стиле функционера сталинского времени, то именно это и передано в данной танкетке. При этом диалектика состоит в том, что этот отказ сам по себе является танкеткой, т.е. автор иронизирует над лирическим героем, который делает то, что на словах отвергает.

06.04.03 02:45:11 msk народ Танкетка не наш стиль

04.04.03 12:45:58 msk Ирина К. Ах, этот автор! Как они с Бернштейном двояковогнуто пообщались! Старик - "убери буковку "й",непонятный она полуслог..." Якобы за чистоту жанра, авантюри-и-ст... а сам тут же при помощи "народа" шлет проклятия всему мейнстриму, кипя желчью и сарказмом, старый графоман... А автор молодец, убирает народные нечистоты напрочь, (и правильно, нечего в Сетевой гадить матом! никому не позволено компрометировать новую эпоху в русской лит-ре!..) и хвалит старого ... выбивая ружье из костлявых лапок. Виват новая литература!

03.04.03 00:59:38 msk Зиновий Бернштейн(полуживой) Во-во-во! Наконец, до атома русской поэзии добрались! Радует глубокое обоснование. ......................... "Народ" всегда прав, но мне лично больше импонирует вот так: первая строчка: "иди ка" А во второй я бы убрал "й", мне кажется что все равно понятно, но форма чище, изысканней, и лучше поможет медитации. Это уже народное, почти прижившееся в русской поэзии... хотелось бы отнести ко всему модерну, и постмодерну и постпостпост... А название... да, над ним стоит поработать еще, чтобы не обидеть малявочек этих, ранимых... Смотришь, и приживутся. Если уж ублюдочные библиотечные карточки Рубинштейна считаются "классикой"... Отчего же нет?

03.04.03 20:57:55 msk Алексей Верницкий Спасибо вам за сообщение. А о матерных танкетках автора под ником "народ" вы верно сказали: мат в танкетках должен быть запрещен, поскольку не способствует медитации. Поэтому матерные танкетки буду уничтожать где возможно, игнорировать где невозможно.

02.04.03 17:15:35 msk Павел Настин (nastin@polutona.ru) Алексей, хорошо... шесть на две... хорошо... только название мне кажется не вполне удачным. Твердая форма - такая штука, если приживется, то приживется надолго, следовательно, врдя ли уместно такое название. Была бы форма крупная, т.с., большой стиль, а так - стильные малявки, ранимые штучки - жаль обидеть их названием. Некоторые Ваши "танкетки" показались мне весьма удачными. С уважением, Павел

03.04.03 20:47:40 msk Алексей Верницкий Спасибо. Хорошо, о названии я подумаю. А чем именно оно вам не нравится?

НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"

Екатерина Вольховская. Львиная доля. Рассказы. [Есть такие совершенные создания, которым всё идёт и всё прощается. Их любят абсолютно все женщины и большинство мужчин...] Владимир Алейников. Сокольники. Эссе. [И погода была – хорошей, и нисколько не уставала все красоты поры осенней, вместе с явными чудесами, нам, друзьям, собравшимся вместе, здесь, на воле...] Надежда Гамильнот. Бунт как искусство (О книге Анны Горенко "Королевская шкура шмеля"). Рецензия. [О новой книге из мемориальной серии "Уйти. Остаться. Жить", посвящённой поэтам, ушедшим молодыми во второй половине XX - начале XXI веков.] Евгений Толмачёв. "Пора дать писателю официальный социальный статус". [Интервью с поэтом, прозаиком и публицистом Станиславом Минаковым. / С писателем мы поговорили о блеске и недугах современной русской...] Сергей Сутулов-Катеринич. 17 мгновений войны. Асимметричный цикл стихотворений. [Любая бойня – мимо воли Божьей: / Помимо, но во имя сатаны. / Прапрадед правнучонка уничтожит – / Мальчонку, не пришедшего с войны...] Алексей Григорьев. Не далее как в этом январе. [бублики, бараночки, конфеточки, / водочка, водичка, колбаса. / были мы смешливыми поэтами, / стали мы (ненужное – вписать)...] Михаил Ковсан. Радость большая. Рассказ. [А у соседей снизу радость большая. Не веселье, конечно, и тем не менее. Груз с плеч. Камень с души. Не сравнивая, что очень понятно, но груза кусок,...] Татьяна Горохова. Донкихоты духа. Эссе. [О Володе Курдюкове и его сыне Никите Кникта. / Владимир Курдюков – художник, который всю свою жизнь посвятил искусству, очень много работал:...] Юлия Великанова. Книга, пугающая с пользой (О романе Эдуарда Резника "Мой маленький Джей"). Рецензия. [Ещё одно понятие сейчас добавилось в нашу реальность – коллективное исцеление психики. Свою лепту роман в это наиважнейшее дело вносит.] Литературные хроники: Антон Ровнер. Пять поэтов, хороших и разных. [18 серия цикла "Вечер авторов хороших и разных" в Культурном центре академика Д.С.Лихачёва в рамках арт-проекта "Бегемот Внутри".] Марина Намис. Травяные наречия. [Ночь пока вселяется в нас, / пока / я снимаю азбуку с языка, / вьюга снежным кругом обводит дом, / говори на белом, на небылом...] Евгений Степанов. Будь что будет. [Я жил без пустословья. / Любовь текла по венам. / А то, что не любовь, – я / Считал второстепенным.] Читайте также: Юрий Бородин. "Открылась бездна..." (о сложности обозрения общей картины современной поэзии) | Дмитрий Горбунов. Лысый и сансара | Атеистический оккультизм С.К.К.. Рецензия на книгу С.К.К. "Оккулит-ра" | И Божьим словом души обогреты... | Ирина Кадочникова. И это тоже дом | Яков Карпов. Поэтика как симптом: как бессознательное говорит стихами | Савелий Немцев. Поэтическое королевство Сиам: радикальный академист Олег Виговcкий. 18+ | Марианна Рейбо. Письмо с этого света | Ирина Романец. Венки из одуванчиков | Иван Самохин. Рой литот | Владимир Смоляков. Звонница | Анастасия Туровская. Осторожно, гештальты закрываются! | Муминат Абдуллаева. Что такое поэзия? | Дмитрий Аникин. Из Андрея Шенье | Евгений Антипов. Ракурсы