Словесность

[ Оглавление ]






КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ

Наши проекты

Мемориал-2000

   
П
О
И
С
К

Словесность


 

Андрей Комов

Книга отзывов


ЦИТОТРОН

Лента отзывов
Общий форум в LiveJournal
Книга жалоб и предложений


Владимир Гоголев (1948-1989). Зов утопающей жизни. Стихи
Юлия Долгановских. Стихотворения.
Полина Орынянская. Стихотворения.
Михаил Рабинович. ... На границе холода с теплом. Стихи
Юрий Рыдкин. Симметрия смерти. Стихи
Сергей Петров. Тонкая материя. Рассказ
Ростислав Клубков. Петрушка и Анна Эммерих. Маленькие пьесы
Анатолий Добрович. Загадки Бориса Клетинича. Статья
Литературные хроники: Елена Добрякова. "Ни денег, ни товаров у пиита...". Антологию рано ушедших поэтов "Уйти. Остаться. Жить" трижды представили в Петербурге и Ленинградской области
Литературные хроники: Андрей Иркутский. Вечер памяти Виктории Андреевой у академика Лихачёва.

Поставьте себе кнопочку!
Инструкции по установке
Авторская кнопка
Имя:   
E-mail: 
Внимание! Указывая свой почтовый адрес,
Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение: 
  Внимание: временно,
в целях борьбы со спамом,
нам пришлось запретить
любые web-адреса (URL)
в текстах сообщений.
Постарайтесь обходиться
без них!
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>
<tt>моноширинный шрифт</tt>


  



Архивы: 



07.05.16 20:02:04 msk
ANDREY KOMOV (komovabcomplex@gmail.com)

Уважаемый сэр, не волнуйтесь, Темников больше ничего не напишет, его просто будут читать.


07.05.16 19:59:32 msk
пђпЅпґяЂпµп№ пљпѕпјпѕпІ (komovab@mail.ru)

пёпІп°п¶п°пµпјя‹п№ яЃяЌяЂ, пЅпµ пІпѕп»пЅяѓп№я‚пµяЃяЊ. пўпµпјпЅпёпєпѕпІ п±пѕп»яЊя€пµ пЅпёя‡пµпЁпѕ пЅпµ пЅп°пїпёя€пµя‚, пµпЁпѕ пїяЂпѕяЃя‚пѕ п±яѓпґяѓя‚ я‡пёя‚п°я‚яЊ.


06.05.16 23:14:48 msk
A.A (sir.angelowsky@yandex.ru)

Писатель Темников — это всё, что угодно только не писатель и не искусство. Это одержимость, а не литература. Обычное колдовство и внушение читателю. Подделка под искусство. Игра в большого писателя на невежестве провинции.


01.10.14 07:38:01 msk
БАЙРАМОВ РУСЛАН РЕНАТОВИЧ (Smifast@Mail.ru)

МОЙ СТИХИ
Хорошие слова приятный.
А добрый слова дающие надежду и любовь.
В нас вдохновляют чувства и укрепляют веру.
В доброту.
От щедрых слов становимся мы лучший.
***************************************************
Жизнь это чуда а любовь это вечное чувство.
И надо ценить и уважать да быть добрей.
И главное быть честным.
Это главное черта человека.
И очень хорошее качество.
Дающая Смысл и понимания.
И главное человечность.
Достоинство и счастья.
***************************************************
Новый год приходит в госте.
Он стучится в двери к нам.
Он нас всех к себе завет.
Гости гости дорогие.
Я прекрасный новый год.
Я желаю вам здоровье.
Много счастья и любви.
Уважения понимания доброты.
*****************************************************
Снега высоких гор.
Как купала небес.
Вершины их белы.
Да красота суровых скал манит.
И голову кружит обрывов высота.
И у подножья гор зеленые луда.
Там дикие стада Архаров.
На них взирает хищник снежный барс.
И высоко над горными вершинами.
Парят орлы.


25.12.11 09:50:47 msk
Александр Гергель (gergel@km.ru)

Помню и верю.


26.03.11 23:45:21 msk
Ольга Афанасьева (minga@rambler.ru)

"и на предложения помощи, которую предлагали тебе..."

Прости, прости цитату... Видно это уже твой немецкий период:
запрет повтора, страх его - уже не твой страх, наверное...

Остальное - узнавание - радует...
Как всякая правда...


29.08.10 20:27:05 msk
игорь (goshamurmansk@mail.ru)

привет я не понял кто это


18.09.09 21:37:58 msk
Henri Bird

почему свобода слова была у нас в 80-е годы, а потом исчезла. Куда ушла сила, развалившая государство большевиков, социалистический лагерь и способствовавшая другим глобальным переменам в Европе и во всем мире?

Никакой свободы слова не-было, была видимость, вас использовали прагматики как лом чтоб сломать старый строй, а потом натянули вожжи, которые в принципе ни кто и не отпускал. Да и где есть эта свобода слова, здесь в Европе, или может там в Америке??? Всё это миф! Если вы себе в этом признаетесь, тогда может ваши статьи будут менее конфузны. А та сила о которой вы пишите это ни сила свободы слова, а сила совсем другого плана, сила прагматичная. Ваши какие то ни понятные чаяния о победе светлых сил, истекают по большёму счёту из той иллюзии, что вы якобы обладали какой то силой или властью в конце 90ых. Из этого следствие: всё что произошло затем, резултат вашего действия.


05.06.08 17:49:06 msk
Евгений Борисович (profpnin@mail.ru)

Андрей, дорогой!
     У меня есть привычка, читая любой текст, держать возле листок бумаги
(это может быть даже подвернувшийся под руку  - рецепт или конверт или
что-то иное с текстом, чужое или своё), потому что у меня постоянно при чтении по поводу возникает что-то, мыслишка какая, лучик (как лампочка
детскгог фонарика в ночи, светлячок) и надо быстро одним словом или значком её сохранить ...

  Так вот! Я читал твоё чаадаевское эссе - дважды (и ещё не раз прочту -
ибо задело живым острым перышком,так дворовые хулиганиы в моё молодое время назавали "перо-чинный" ножичек,то есть "финку" за живое ещё но вполне тревожное серду) и в Швеции за городом в счастливом дружеском летнем домике в лесу на фоне бессонной утренней росы и
белой ночи;
   и вот теперь "возвратясь" сегодня здесь на углу Культуры и Просвещения  "н а ш е й"  страны...
И всё с тем же листком ...
И нет на нём уж и живого места

    Диагноз или лечение;
    Удаление зла или многолетняя   
    универсальная кислородная 
    подушка с кремлёвчкой таблеткой под языком...
Не знаю? Дай и мне (не французу и не немцу) определиться к Твоей Тревоге ещё немного времени ...
   Но вся беда в том, что я знаю автора лично и он мне дорог больше, чем вся  н а ш а с т р а н а
и потому мне легче быть открытым с Тобой (как той Норовой мадаме) и труднее справиться с собой ...

    "Ждите ответа" -  повторяет голос справочного автомата голосом прелестной девушки-телефоонисточки и ты невольно придаешь этому голосу приятность во внешности, одеяньи и в мыслях ...

ЖЕНЯ


04.03.08 20:57:04 msk
galka (gditsman@yandex.ru)

Привет, Андрей! Это Галка из Москвы. Я с огромным удовольствием только сегодня прочла твою статью. Умница, я очень рада, что твой эссеистский дар только прогрессирует  с возрастом. Удачи!


04.03.08 20:56:46 msk
galka (gditsman@yandex.ru)

Привет, Андрей! Это Галка из Москвы. Я с огромным удовольствием только сегодня прочла твою статью. Умница, я очень рада, что твой эссеистский дар только прогрессирует  с возрастом. Удачи!


27.12.07 20:57:06 msk
Майя (7-press@mail.ru)

Привет, Андрюша! Боже мой, совершенно случайно я наткнулась на эту блестящую статью. Какой ты обормот, что ты печатаешься только в интернете. За одну только фразу "нынешнее государство не совпадает с понятием Родина" я хочу ...расцеловать!пожать!!!! восхититься!!!!  позавидовать!!! Очень сильная статья. Для меня. На мой вкус. На мой взгляд.
Я тебя совсем потеряла. Буду рада, если позвонишь или напишешь.752-78-34 -дом. 932-15-65 -моб. С Новым Годом! Пусть будут здоровы все, кого ты любишь. :)) Майя


07.04.07 19:16:45 msk
Комов для Куберского

Спасибо, Игорь, за внимание. Если будет время и желание взгляните на новый номер журнала "Неприкосновенный запас", 2006, №6(50). Он весь посвящен теме Нового режима, возникшего после 1991 года, а также ближайшей перспективе президентских выборов в 2008. Там есть и статья Бориса Дубина, социолога "Левада Центра", которого я цитировал, а также много других достойных аналитиков. Это в Журнальном Зале. Ссылку не даю по просьбе Гены Жердева. Я склоняюсь к тому, что у нас будет режим минимальной демократии, когда все оппоненты не имеют сил захватить власть полностью и должны учитывать интересы других. Но это не самое главное, конечно.


03.04.07 15:06:17 msk
И.К.

ВОт сегодняшняя статья Андрея Илларианова, бывшего советника президента. В ней все - с цифрами.

globalaffairs.ru/articles/7177.html


01.04.07 23:37:15 msk
И. Куберский.


И.Куберский

Дорогой Андрей!
Все время ловлю себя на том, что мысленно продолжаю дискутировать по поводу вашей статьи, вызывавшей в СС столь большой интерес.  Не могу оттащить себя от этой самой больной на сегодняшний день темы. Я тоже не политолог и не экономист, но живу, как и вы, здесь, и какие-то вещи видны и невооруженным глазом.
Самая большая наша беда, что в стране не так и не сформировалось гражданское общество, хотя в девяностые предпосылки для этого были. Именно из-за его отсутствия в стране начался властный беспредел. Та же коррупция… Сажают ведь лишь тех, на кого указано пальцем. Просто ротация корысти.  А фарс с выборами… А всякие там квоты на свободу совести.

По той же причине «отсутствия» в стране не решена и не может решиться ни одна социальная проблема. Все они просто закопаны в песок под предлогом «информационной безопасности» или сваливаются на плохих дядек типа Зурабова. А на политической сцене – мелкие бесы вроде Миронова или там, заказного дискутанта Кургиняна, одержимые холопским недугом преданности. Они де  – за «просвещенную» диктатуру… Разве Россия это не проходила? Разве не известно, чем это кончается?

Самое печальное, что эта смута еще, как минимум, на три президентских срока… Увы, нас ждут плохие времена.  Но есть, как говорится, и толика надежды. Снова (в который раз) разминувшись с Западом, мы ищем понимания на Востоке, где с правами человека, примерно, так же, как и у нас… «Русский  с китайцем – братья навек». «Хинди русси - бхай, бхай» - это из моего детства… История повторяется.


24.03.07 20:59:36 msk
Комов Андрей - Читателям

Спасибо вам всем и особенно тем, кто оказался не согласен. Количество читателей эссе "Свобода" для меня совершенно неожиданно. Видимо и в самом деле какие-то едва заметные перемены происходят, если более 800 человек за 10 дней читают аналитику. Пять лет назад это было невозможно.
Мне говорят, что я слишком сдержан, мало ругаю власть, ничего не пишу об экономике и слишком пафосен в финале. Это верно. Особенно благодарен я Дану Марковичу за его ощущение неверной ноты. Чувствовал, что-то не так в конце, и оставил. Про экономику и власть же скажу, что я не ученый, избегаю теорий и крайностей, то есть пользуюсь свободой дилетанта. Мало того, думаю, что ясность – удел политиков, а все же прочие, незанятые, могут позволить себе сомневаться.
Спасибо и Игорю Куберскому, его вниманию, благожелательности и желанию опустить меня на землю, и Жене Бенилову, принявшему все близко к сердцу из своего далека. Спасибо всем.


23.03.07 01:18:13 msk
И.Куберский


Да, Зюганов сегодня, пожалуй, выглядит приличней всех остальных. Во всяком случае - честнее. Знаковый парадокс нынешних времен.
Я думаю, что реформа ЖКХ может плохо кончиться не только для населения страны, но и для власть имущих. Где-то в 97-м в Питере, хорошо известном своими социальными инновациями, тогдашний губернатор Яковлев (нынешний подневольный министр коммунального хозяйства) объявил о начале «давно назревшей» реформы ЖКХ. Тогда люди пошли на Смольный, и реформа вместе с властью откатилась на исходные позиции. Прошло десять лет. Из нас стали делать Товарищества якобы Собственников Жилья, то есть сваливать всю коммуналку с больной головы на здоровую. Половина жильцов моего семисотквартирного дома отказалась вступать в это самое… Но, как недавно выяснилось, всех нас все равно туда вступили, не спрашивая. Ни тебе учредительных собраний, ни подписей.  Им, властям, кажется, что сегодня они могут все…
Надеюсь, что мой народ, якобы отдавший сорок процентов голосов за «партию власти», на самом деле их не отдавал, и голос его еще будет вскоре услышан.


23.03.07 00:41:54 msk
Евгений Бенилов

Если действовать из рассчета, что будет НЕСКОРО -- то не будет НИКОГДА.

Мне кажется очевидным: если коммерцию сначала разрешить, а потом (под видом правосудия и социальной справедливости) разрушить -- вот тогда-то и будет "нескоро". К сожалению именно это сейчас и происходит...

Нет, в действительности дела еще хуже: сначала отдали страну на разворование одним -- а теперь пытаются отнять плоды награбленного и отдать другим. Вот только отнять не удается, удается лишь разрушить. К примеру, посадили Ходорковского, и что? Кому пошли его миллиарды -- пенсионерам и детям?

Любое революционное переспределение ценностей в конечном счете сводится к краже -- именно это сейчас и происходит.

Тьфу, зла не хватает...


22.03.07 20:31:55 msk
Дан Маркович

ув. Бенилову:
Так НЕТ же нормально организованного, и НЕСКОРО будет, а жить надо сейчас и принимать решения нестандартные, не беря в пример всякие "чудеса". Если мы не хотим весьма жесткого отката, то нужно хотя бы остановиться и тихо-спокойно исправить ошибки, что можно сделать с тем же аппаратом, если есть сильная верховная власть, и она поймет, что дело плохо. Оставить ЖЭК в покое лучше, чем реформировать. Реформа приведет к заосу в жилищном вопросе, попросту к катастрофе. Давайте поговорим на эту тему через несколько лет, (если я буду жив, и у меня не отнимут квартиру, за которую я из своей пенсии уже сейчас плачу 2 000 руб из 2 400, которые мне выплачивают.


22.03.07 19:56:56 msk
Евгений Бенилов

> чиновники хоть сосут, учитывая свои аппетиты на завтра, а "новые", дай им
> полную свободу, с еще большей безжалостностью разграбили и растащили
> бы все за несколько лет

Позвольте вмешаться в ваш спор. Позиция уважаемого Дана Марковича выглядит из моего (ирландского) далека нелепо: если воровство является неотъемлемым свойством бизнеса -- то почему бизнесмены так мало воруют на Западе? То есть, случается, конечно -- но все ж не в таких раблезианских масштабах, как на моей бедной родине!

Впрочем ответ на этот вопрос (в неявной форме) уже дал Игорь Куберский: интересы нормально организованного государства во многом совпадают с интересами бизнеса.

Беда только, что в Россию все дальше и дальше относит от этого недостижимого сотояния "нормальной организованности"...


22.03.07 19:15:10 msk
Дан Маркович (dan@vega.protres.ru)

Есть такой замечательный биолог Симон Шноль, профессор МГУ. Он не раз говорил, что для эволюции фактор кинетики (скорости) имеют не меньшее значение, чем характер преобразований. Мне все говорят об экономике, а дело это долгое. Люди вымирают. Не знаю, что в Москве, на периферии огромный пласт населения не выдерживает ценовой политики - на жилье, на пищу. И с приходом бизнеса ситуация никак не облегчится, это видно по тем островкам, которые намечаются. Нужно остановить так наз. ревормы, взять "тайм-аут", я глубоко в этом уверен. Дать людям возможность хоть как-то укорениться. Если пройдет реформа ЖЭКов, то миллионы людей окажутся на улице или на грани этого - так у нас все делается. К нам неприменимы сейчас сценарии всяких "чудес" - не получится. А наш бизнес имеет звериное лицо, и люди выбирают ЖЭК, а не частные компании, и правильно делают.
Если не стабилизировать ситуацию, не отказаться от "реформирования" - будет жестокий откат, и после этого можно забыть о реформах надолго. Уверен. Я каждый день вижу стариков, копающихся в мусоре, а Вы - нет?
Пусть будет плохо, но стабильно, хотя бы лет на десять, и постепенно тогда можно вылезти из ямы.
До чего дело дошло - Зюганов выглядит куда приличней, чем Грызлов, Жириновский да и все правые вместе взятые.
Продолжать реформировать в данной ситуации, а не "подчищать"ошибки, - просто преступление, я считаю. Если мы хотим сохранить население, то пусть хотя бы остается как оно есть - лет на пять-десять.
Я думаю, что позиции достаточно ясны, больше писать сюда я не могу, извините. Всего доброго. Дан


22.03.07 16:55:17 msk
И.Куберский - Дану

Бизнес – это бизнес. Совершенно не важно, какое у него лицо. Интегрируя в мировую экономику, он поневоле становится условно цивилизованным. Когда Робинзон Крузо оказался на необитаемом острове, он занялся  хозяйством. Чиновников не было, и потому у него все получилось.
У России без бизнеса нет будущего. Все нынешние производственные мощности в лучшем случае устарели на двадцать-тридцать лет. Если бы не нефтяная игла, коллапс наступил бы уже сегодня. В стране до сих пор нет основополагающих законов о собственности, поэтому никто не будет вкладывать в производство, которое завтра могут отнять. Все методы развития до сих пор  экстенсивные - не за счет производительности труда, а за счет дешевой рабочей силы.  Это тупик.
Чиновничья контрреволюция сделала каждого из нас еще более зависимым от госпроизвола, чем раньше. Вы говорите, что темпы «реформ» превышают способность людей к адаптации. Но проблема вовсе не в темпах, а  в законах, отнимающих у людей право на голос, собственность и деловую инициативу. Многие страны прошли через так называемое экономическое чудо – в основе его всегда лежали весьма либеральные  законы, поощряющие инициативу снизу. Созданный же за последнюю семилетку чиновничий аппарат умрет, но не сдаст своих позиций, заключающихся в праве отбирать, а если разрешать и позволять, то лишь  за определенную и весьма немалую мзду. Экономика в таких условиях  работать не может.
При  нынешнем раскладе политических сил и интересов я, откровенно говоря, не вижу никаких положительных перспектив для моей несчастной страны.
Да, полный провал в науке, образовании, культуре…
Люди элементарно пытаются выжить, им пока не до «духовной пищи»...


22.03.07 04:26:36 msk
Дан Маркович (dan@vega.protres.ru)

Здесь не место для дискуссий, только два слова. Меня умиляет Ваша вера, Игорь, в бизнес. На мой вкус он еще хуже - чиновники хоть сосут, учитывая свои аппетиты на завтра, а "новые", дай им полную свободу, с еще большей безжалостностью разграбили и растащили бы все за несколько лет, как это они уже начали делать. Это две силы, которые друг друга стоят. Любые самые благодетельные процессы превращаются черт знает во что, если изменить "шкалу времени", сжать ее раз в десять, например. Поэтому, как ни парадоксально, грабеж и засилье чиновничества сейчас является положительным фактором, который, как единственная сила (кроме тирании разумеется) способен несколько замедлить процессы. Чтобы хоть как-то выжили люди, а не "процветал бизнес". Поэтому все меры, направленные на замедление "преобразований", от кого бы они ни исходили, я рассматриваю с благодарностью, из двух хищников выбираю того, кто грабит медленней. Благодетельный бизнес - это приличный предприниматель, а их не так скоро дождешься. Поэтому "тише едешь - жив будешь".
Трагедия, мне кажется, не в засилье чиновничества, а в несоответствии темпов преобразований с одной стороны возможностям людей, с другой - требованиям "прогресса". Люди не учитываются - и любое начинание превращается в свою противоположность. А настойчивое желание "встроиться в первые ряды", к сожалению, предписывает еще повыше  темпы, которые страна уж точно не вынесет. Если это не понять, то крах просто неминуем.
Если о культуре. Налицо разрушение системы науки и образования, падение уровня культуры, что дальше? Дело не в особой роли человека культуры, а в его элементарном выживании. Сейчас же выживают из них в основном низкопробные приспособленцы.  Только мнение.


21.03.07 17:04:32 msk
И. Куберский


Спасибо, Андрей, за статью. Хотя  я тоже, как и Дан, разделяю далеко не все ваши мысли о нынешней России. Многое мне представляется еще мрачней, чем у вас.  На мой взгляд, в стране последние семь лет происходила тихая чиновничья контрреволюция. Можно сказать, что она успешно завершена. Бог с ней, со свободой слова. Что-то еще осталось, ну и ладно. Теперь это уже не самая большая беда. Помните, нынешней властью был спущен новый термин – информационная безопасность. Это и есть новая легальная цензура, осуществляемая государственными СМИ. Но и это уже не главное. Еще вопрос, хотим ли мы после всех потрясений каждый день заглядывать в реальную бездну, на краю которой стоим. Вот почему столь востребованы эти беспардонные задорновы, петросяны, новые русские бабки плюс всепогодный Жванецкий…
Я думаю, что главная российская беда в другом – в нынешнем намерении власти окончательно оседлать бизнес. Вроде бы, тех, кто сегодня правит, не устраивает перспектива превращения России в сырьевой придаток мировых экономических держав.  Даже, вроде, делаются какие-то телодвижения…  Но жизнь коротка и жить хорошо хочется сейчас... И на деле  происходит последовательное огосударствление экономики, что чревато очередным, как в советские годы, коллапсом.  Если ничего не изменится, он обязательно грянет. Ибо бизнес – это свобода предпринимательства, конкуренция, рынок, инициатива,  риск – все то, что несовместимо с практикой и психологией власти, где  главный импульс – самосохранение.
А наши литература, искусство – их состояние сегодня, примерно, такое же, как и в Европе. Впрочем, они могут вернуть свой прежний удельный вес  - при тоталитаризме…


21.03.07 14:23:08 msk
Дан Маркович (dan@vega.protres.ru)

Спасибо, Андрей, было интересно. Почти со всем согласен... кроме тональности и некоторой "обтекаемости" формулировок. Есть несколько идей,  это  все-таки публицистика, и хотелось бы большей четкости. Например, Вы вежливо говорите о каком-то "прагматизме".  Налицо, мне кажется, дикое первобытное жлобство и воровство, причем в большей степени среди тех, кого уже никак не беспокоит элементарное выживание. Что четко показали эти годы - огромному большинству населения  можно внушить что угодно, и те, кто бежал молиться вождю и парторгу с такой же страстью теперь расшибают лбы. А попы точно также, как сто лет тому назад, жиреют и ухмыляются. И если не удаются абсолютно все реформы, то не потому, что люди активно сопротивляются, а потому, что поставленные цели недостижимы без колоссальных людских потерь, и тут уж, да, срабатывает элементарное желание выжить, пассивное сопротивление налицо.
И совершенно не согласен с концовкой - о том, что мы что-то должны. Осваивать новую страну, видите ли. Ничего мы не должны, Андрей, и никому уже не должны. В этой стране нам места нет, не предусмотрено. ИМ НЕ НУЖНО. Ну, а если в будущем захочется оглянуться (в чем я сильно сомневаюсь), то ради Бога, сделали, что могли - написано, нарисовано, напечатано, все доступно.
Тут у Вас такая нота звучит, будто страна это что-то выше человека, и это мне не нравится.
А в целом, интересная и полезная статья, мне кажется.


19.03.07 19:03:57 msk
трУсам и трУсам

"Нам надо заполнить пустоту, обжить новую страну"

Zapolnit? Novum platiem dla Gologo Korolia? novumi trusami dlia ytsitelnitsu ЖЖ? Вам пусто? Вы истрепались.


19.03.07 01:32:00 msk
Иван-дурак (imango@bk.ru)

Андрей Борисович, хорошая статья!

Но не все любят смотреть телевизор до ночи, и отсутствие книг на полках говорит о том, что их много на винчестере.

Желаю удачи и много свободного времени для чтения


15.03.07 20:49:19 msk
Basilii Ivanuts

"Bez okon bez dverei polna zopa ogyrtsov"

Ny, vu menia ponimaete...  :{


14.03.07 23:06:51 msk
Пётр (trubinov@gmail.com)

Было бы неплохо, если б статьи на сайте, носящем гордое имя «Словесность» (пусть и сетевая), перед публикацией вычитывались корректором. Интересная по сути статья пестрит ошибками — грамматическими и смысловыми.


24.10.06 22:06:14 msk
Галина Дицман

Андрей, спасибо за потрясающе тонкие и добрые слова о Темникове! Ты меня расторогал, а это нелегко, как ты сам знаешь. Жаль, что сам Темников не прочтет их - но, впрочем, может, души могут путешествовать при желании и в сети.  Тогда прочтет. Ты сфорулировал очень точно, что я сама бы не смгла высказать.  Спасибо еще раз!
Галка Дицман


04.10.06 12:29:33 msk
Эли7 (Елизавета Михайличенко)

Правильно, больно, светло. Спасибо, что ты это написал.


22.10.02 18:50:32 msk
Комов Эли7

Спасибо, Лиза, огромное. После таких слов я буду пугаться себя ночью.
Недавно видел моих одноклассников и вспомнил неторопливость, о которой ты написала месяц назад. Конечно, возраст сказывается, но эта неспешность жизни была в нашем поколении всегда. Во всяком случае я заметил, что никто внутренне не изменился до неузнаваемости. Исчезли прежние лица, но повторяются странности, привычка проглатывать звуки, дыхание, смех, наклон головы, и некая алмазная крупица, о которой ты так замечательно написала в ЖЖ.


21.10.02 12:39:20 msk
Эли7

Андрей, ничего, если я публично повторю? Как самоцитату :-)

В прозе этой удивительная непрерывность, постепенность, она как-то не то, чтобы укачивает, а заставляет следовать какому-то сильному и безостановочному ритму. И это самое главное в ней. В "Путешествие" я включилась и сошла с корабля только в конце и с
сожалением.
Водоворотный текст, мантра. Очень правильное и выверенное содержание образности и ритма, неторопливости, так не свойственной нашему времени.


18.10.02 16:16:56 msk
Комов - Динке, Торину, Бару

Очень рад отзывам людей, которых я каждый день читаю в ЖЖ. Если некоторые мои слова совпали с вашими, значит эхо получилось, и это самое важное. Хотя блохи в тексте есть, конечно же. Да и в композиции. Герой у меня получился неподвижным внутренне, да и молчун. От прототипа мне за это попадет. Прототип - наш, питерский. Называть его пока не хочу, но те, кто смотрел "Сегоднячко Питер", его могут узнать. Однако все телестудии страны похожи друг на друга, а журналисты тем более. Так что, Михаил, Вы не ошиблись.

Света, здравствуйте. Слежу за вашими публикациями. Спасибо за внимание к моему тексту. Журнал "Русская речь" все так же жив в телетексте, однако его сайт я никак не сделаю.


17.10.02 23:18:21 msk
Динка

Андрей Борисович, рада Вас здесь видеть... Соскучилась...

Как "Русская речь" поживает? :)

Заходите ко мне как-нибудь:
http://www.netslova.ru/bodrunova/

Света


16.10.02 22:21:56 msk
Саша Торин

Спасибо за рассказ! Прочел с огромным удовольствием, на одном дыхании.


16.10.02 18:21:36 msk
Михаил Бару

Отличный рассказ, Андрей. Душевный. Задумчивый.
Все силился угадать прототип:-) Почему-то подумал на одного "взглядовца". Ошибся, поди.


16.10.02 13:47:43 msk
Комов для всех

Спасибо, что заглянули. Буду рад любому отзыву. Впрочем, писать чаще всего не хочется. Так что просто спасибо.










НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"
Ростислав Клубков: Петрушка: и Анна Эммерих. Маленькие пьесы [И как - что ты хочешь - это должно быть все таки хорошо, человеконенавидеть здесь, и - человеконенавидя - хочешь чего - умереть в другой стране, как будто...] Анатолий Добрович: Загадки Бориса Клетинича [Его недавно опубликованные в Нью-Йорке стихи меня ошарашили. Почему он не показывал нам их раньше, если они были написаны в Израиле лет 15 назад?..] Владимир Гоголев (1948-1989): Зов утопающей жизни [И зов утопающей, тонущей жизни опять... / Недвижимость пищи и вечера дивного след. / Внимай, о народ, отворяя молитвенный рот, / Не меньше, чем...] Михаил Рабинович: ... На границе холода с теплом [То ли табличку повесили: "Переучет" - / там, на окошке божественной вечности дальней, / то ли убрали ее - вот и время течет, / и протекает, как...] Полина Орынянская: Стихотворения [Пока нам не роют окопов с траншеями, / Пока среди ночи не газует под окнами воронок, / Ты можешь спокойно бросаться на шею мне. / Всё ОК...] Сергей Петров: Тонкая материя [Рана, нанесенная мечом, заживёт, нанесённая языком - нет. Главное: оставайся самим собой, не изменяй себе и будешь жить в душевном покое...] Елена Добрякова. "Ни денег, ни товаров у пиита..." [Презентации двухтомника Антологии Литературных чтений "Они ушли. Они остались" и "Уйти. Остаться. Жить" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области...] Андрей Иркутский. Вечер памяти Виктории Андреевой у академика Лихачёва [В Культурном центре академика Д. С. Лихачёва в Москве, в литературном клубе "Стихотворный бегемот", руководимом поэтом Николаем Милешкиным, прошел...] Юлия Долгановских: Стихотворения [но я плыла - а что мне оставалось? - плыть / Офелией, рекой, отцом, ребёнком, / зеркальным шаром - быть или не быть - / звучащим жалобно и тонко...] Юрий Рыдкин: Симметрия смерти [так исчезло то / чего никогда не было / но как же всё-таки существенна / и болезненна / эта тоска по отсутствию...]
Словесность