Словесность

[ Оглавление ]






КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ
   
П
О
И
С
К

Словесность


 

Юлия Идлис

Книга отзывов


ЦИТОТРОН

Лента отзывов
Общий форум в LiveJournal
Книга жалоб и предложений


Владимир Алейников. Путешествия памяти Рембо. Книга стихотворений, 1965-1966 гг.
Виктория Кольцевая. Благовещенье от Якова. Стихи
Владимир Коркин. Часики тикают. Стихи
Аркадий Шнайдер. Russian Literature. Стихи
Андрей Бикетов. Век футуризма в итальянской поэзии Переводы
Ирина Жураковская. Три рассказа.

Поставьте себе кнопочку!
Инструкции по установке
Авторская кнопка
Имя:   
E-mail: 
Внимание! Указывая свой почтовый адрес,
Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение: 
  Внимание: временно,
в целях борьбы со спамом,
нам пришлось запретить
любые web-адреса (URL)
в текстах сообщений.
Постарайтесь обходиться
без них!
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>
<tt>моноширинный шрифт</tt>


  



Архивы:  11.11.02 (1)  



06.11.14 23:26:38 msk
Вячеслав Киктенко (a6789@yandex.ru)

Юлия Борисовна Идлис, здравствуйте!
В детстве, в Алма-Ате у меня был близкий друг - рыжий Борька Идлис. Не его ли Вы дочь? Если так, очень интересно было бы пообщаться, много лет спустя. О себе кратко. Живу в Москве, член СП - самых разных, от советского и казахстанского до российского. В Википедии можете узнать обо мне подробней. Кроме книг, премий, столичных публикаций ("Москва", "Дружба народов", Литгазета и др., и др.), обитаю на сервере proza.ru
Если будете писать мне на почту, сделайте так, чтобы я узнал от кого письмо. Незнакомые удаляю. Всего доброго!
Вячеслав Киктенко.


17.06.07 20:16:41 msk
Людмила


23.01.07 00:22:59 msk
Юлия

Простите все, кому не ответила и отвечаю только сейчас. К сожалению, я крайне редко захожу на эту страницу. Все вопросы вы можете прислать мне на адрес j_idlis @ rambler.ru, там я бываю гораздо чаще.


29.09.06 05:08:19 msk
Эдуард (edgu1@comcast.net)

Обстоятельства познакомили меня со некоторыми стихами Ю. Нейман.  Они же побудили глубже понять творчество поэтессы. Что привело к статье Я Хелемского о жизни и творчестве Юлии Моисеевны. Но остались вопросы..  Буду Вам признателен, если сообщите мне, принадлежат ли поэтессе Юлии Нейман стихи "Еврейскому народу": Народ мой стойкий! Искорка живая,...

Возможно ли так же написать Я. Хелемскому?

Эдуард


21.09.06 17:54:05 msk
Елизавета (hiparka@mail.ru)

Юлия, издательскому дому "Деловая пресса" было бы очень интересно побеседовать с Вами на тему того, что "молодежи не все фиолетово". Мои координаты - esergina@delpressa.ru. Если Вам так же интересно, пожалуйста, свяжитесь со мной...
Елизавета Серьгина


12.09.06 22:58:09 msk
саша

слова пугают, но от ваших страшно не становится


29.08.06 16:37:27 msk
И. Куберский

Юля, где вы? В России? В аспирантуре МГУ? Есть ли новые стихи?
Хочу о вас услышать. Да и авторскую страничку в СС пора бы вам обновить...

У меня хранится остаток тиража вашей книги. Можно было бы с оказией  переслать вам в Москву.


11.01.06 12:33:04 msk
София (katerina-obitel)

Вы уникальная личность, но в Вас ещё не раскрыт божественный потенциал. Чаем познакомиться и познакомить Вас с поэтом нового времени блаженным Иоанном. С его творчеством Вы можите познакомиться на сайтах holigrail.ru и RSNews.net .


08.08.05 12:01:46 msk
Максим Бородин

Позвольте выразить Вам свое восхищение вашей поэзией. Спасибо -очень интересно читать.


02.10.03 17:13:55 msk
Юлия

Т.Р., спасибо за добрые слова.
Писать не бросаю, не получается :)


18.09.03 13:34:18 msk
Т.Р.

Юлия, несколько дней, как не расстаюсь с Вашей книжкой.
Искренне поражена и порадовалась яркой индивидуальности поэтического голоса в Вашем возрасте, когда большинство пишущих еще пребывает под чьим-то узнаваемым влиянием и разве что иногда выдает собственное робкое коленце.
Не бросайте только писать. Предсказываю Вам большую известность и особую судьбу.

С уважением,

Т.Разумовская


30.06.03 21:07:20 msk
Юлия

В.Н., вас никто не заставляет слушать, читать и принимать этот текст. Это же не гимн Российской Федерации. Но уж если вы беретесь его как-то воспринимать, то да, вы должны судить его по его собственным законам, как поп-песню, а не как латинскую элегию.

Петка, привет!!!! спасиб тебе :)) встретимся в Липках? :)


27.06.03 16:05:05 msk
дядя Петка (a_boreiko@custis.ru)

Ну это, Юлия, очень хорошо. Это я буду перечитывать.


26.06.03 20:22:59 msk
В.Н.

Как причастный к Вашему успеху в конкурсе "Антоновские яблоки".
Ущербность среды... Перегиб, конечно. Но почитайте текст песни:
Гости из будущего: "Он чужой":

Больше не будет этих глаз,
Я растворялась в них, предавая саму себя.
Больше не слышать сладких фраз,
Я отключила звук, потерялась навсегда.
Такие тонкие пальцы,
Они срывали мои цветы, завивали в венки.
Пожалеть не могу, так хотела сама, a...
Чтоб сразу и больно.
Припев:
Dm
Он чужой, он чужой, он плохой.
Gm
Ничего не говори,
Am
Ведь он унес мое сердце с собой.

Dm
Он чужой, он чужой, он плохой,
Gm
Ничего не говори,
Am
Он - это лучшее, что было со мной.

Пройти по шагам мои дни,
Все было бы так же.
Больше не будем одни:
Вырвано с корнем, погибаю от жажды.

Нежно шептала: "Tu est ma vie"1,
Путала фразы, губы кусала,
Разрывалась на части от любви,
Хотела, летела и упала.
Ну и т.д. MuzLand.ru(рейтинг песен).

Еще раз подчеркиваю, понять можно все. Но нам навязывают и требуют: прими! И суди по законам именно этой среды! Упаси боже, по своим собственным.
Они вольны это петь, я волен это судить.



25.06.03 23:30:54 msk
Юлия

В.Н., а почему А.Антонов - мой крестный???

Про ущербность среды - не думаю. Эта среда не ущербна, она просто существует на иных основаниях, чем все остальное. Каждое явление стоит судить по его собственным законам, еще раз повторюсь.


22.06.03 00:26:59 msk
В.Н.

Согласен! Тем более, "Невесту" я недели две не мог выгнать из головы, прицепилась как репей, т.е. цель авторов проекта была полностью достигнута. И все же, эта цепкость сопровождалась раздражением: при чем здесь "йо". Англо-русский суржик? Интересно, как рождаются эти тексты в профессиональных командах? Непрофессионалов, стремящихся ворваться в шоу-бизнес, изредка доводилось наблюдать. Там качество текстов напрямую определялось уровнем интеллекта, шириной (чаще узостью) кругозора.
Вы понимаете, на уровне прагматики я объясню любую вещь: и качество текстов, музыки, и эпатажность, либо просто пошлость стиля. Мол, это бизнес. Но это первый, самый наружный слой оценки. Бизнесом является раскрутка телевизоров Panasonic, кондиционеров Samsung, процессоров Intel. Но здесь – высочайшее качество. Тот же средний человек, с такими же средними (массовыми, попсовыми) запросами. Но стремится ( да нет, у него воспитывают, формируют это стремление) купить качественную вещь (на свой уровень доходов). На эстраде все наоборот. При всем при том, что поэтов пруд пруди, тексты, которые поются, легко подправит даже грамотный графоман. Так в чем же дело, почему они (тексты) нарочито тупые?! Думаю, дело объясняется психологией среды создателей и психикой самих создателей. Она, в массе, ущербна.
Я никоим образом не предполагаю следование какому-то канону. Иррациональность (нередко - примитивность) текста характерна даже для народных (прошедших проверку временем, не более того) песен. Но иррациональность и примитивизм не есть тупость. Но может ущербность среды – это тоже закономерность? Создается впечатление, что это так. Но зачем природе это нужно? Ведь должно быть диалектическое объяснение такому природному феномену?! Вероятно, правильность, правила надоедают. И неправильность среды – это условие познания нового?
Ладно, я Вас утомил. Может надоел? В чем-то зануда по натуре. Хотел бы я быть Вашим крестным (А. Антоновым) или КШ. Вот уж талантливые собеседники. Я сражен был наповал мальчиком, зачатым по пьяни. Шедевр. Впрочем, для частого выхода в гостевые нужно время. Его, как всегда, не хватает. Обстоятельства окорачивают эту склонность к болтовне.


21.06.03 16:17:39 msk
Юлия

В.Н., эстрада - это жанр, который как раз НЕ требует читательского кругозора в силу попсовости и массовости. Найдите мне человека, который хоть раз не слышал чего-нибудь такого (при том, что как раз "Глюкоза" кажется мне неплохим в своем роде проектом; это же не стихи, а песня - у нее свои законы). А вот человека, который ничего не слышал о, скажем, моностихе, найти легко, и так как он, этот человек, в школе в качестве стихов проходил Пушкина (я не говорю, что это плохо), а на улице в качестве песнестихов слышал "Ласковый май", то он и не считает моностихи стихами.

И потом, каждый вид поэзии, каждый жанр нужно судить по его законам. Нельзя с т.зр. верлибра оценивать онегинскую строфу, не получится ничего.


20.06.03 22:37:40 msk
В.Н.

Юля, во многом Вы правы! Согласен, многое воспринимаешь иначе и затем принимаешь, если окунулся, вник, привык. Но вот точит червь сомнения, этак и тексты современных эстрадных песен можно объявить шедевром! Но, противореча сам себе, зацепились же строки: "я буду вместо, вместо, вместо нее, твоя невеста, честна, честная йо". В таких случаях хочется железом по стеклу. Я не прав?


18.06.03 13:19:23 msk
Юлия

В.Н., да я ж не в претензии, я просто объясняю, что, по-моему, каждый из нас имеет в виду, когда говорит о стихах, и из чего, по-моему, возникает разница вкусов.
Я думаю, вкус в лит-ре вообще зависит почти полностью от читательского кругозора человека. Вещи, к которым человек не привык, котрых он не читал или читал мало, кажутся менее привлекательными, чем вещи, которые уже хорошо знакомы.


18.06.03 01:12:23 msk
В.Н.

Да, согласен, вкус - дело личное, но на то и гостевая книга, чтобы его выказывать. Заводя гостевую, владелец изъявляет желание публично общаться. Приходится терпеть разные вкусы. Впрочем, почему терпеть? Изучать. Обобщать. Делать выводы! Пусть и своеобразная,и не очень представительная (в статистическом смысле), но аудитория. Где такую сейчас получишь. Наблюдательный человек многое может начерпать.
Снова о стихах и стилях. Сразу хочу извиниться: я не филолог, не поэт (к глубокому сожалению, нет способности), посему, мои замечания - не критика, а информация к размышлению, отклик респондента. Вызванный давней любовью к поэзии и желанием пообщаться. Поэтому, метр и ритм могу путать. Суть не в этом.
Пытаюсь как-то рационально объяснить, почему нравится одно и не нравится другое. И...не получается. На всякий аргумент находится контр. Нет ритма - так это верлибр и т.п.
И понимаю сейчас древних китайцев. Один мой хороший приятель, врач, тонкий и очень профессиональный знаток китайской медицины, дал мне почитать книгу "Афоризмы древнего Китая". Я понял процентов 20. Это были афоризмы, в основе которых лежала логика. Но остальные были алогичны. Это был набор текстов типа "Ученик пришел к учителю и спросил: вот вы говорили, достичь просветления можно так-то. Я все выполнил, но результата нет. Учитель плюнул ему в ухо и он просветлел".
Много позже я сообразил: где непонятна логика, причинно-следственные связи, нужно аргументировать реальной ситуацией. Что древние и делали. С успехом.
Так и оценках литературных произведений. В конце концов все сводится к мнению определенного круга людей. Я утрирую, но по сути говорю серьезно.


17.06.03 23:01:05 msk
Юлия

В.Н., наша проблема в том, что нам нравятся разные поэтические жанры. Вот вы жалуетесь на отсутствие рифмы - так и в "духах" ее нет почти, во всяком случае, регулярной и сколько-нибудь замечательной. Что же касается ритма - вы, думается мне, все же говорите о метре, поскольку верлибр (а большинство остальных стихов - именно они) - это в принципе форма, позволяющая сосредоточиться на особом ритме каждой строки. Для того он так и строится.


17.06.03 00:02:34 msk
В.Н.

Да, рассуждения в стиле "+ -" не очень хороши, рассуждающего очень легко обвинить в ограниченности, да и оснований для этого предостаточно. Хочешь судить - суди, но предметно.
Попробую.
Например, "почему-то я себе изнутри
гораздо лучше знакома, чем снаружи, ...". Вчитываюсь. Совершенно не обращаю внимания на отсутствие рифм, на перебои ритма: "(у доктора, разумеется, ведь лицо моего языка я все-таки каждый день вижу в зеркале) ". И...интересная проза! Миниэссе о миндалинах! Хотя речь о них не идет, но почему-то так хочется сказать. Стиль Феликса Кривина! Хороший стиль, но можно ли это назвать поэзией? В чем-то - да. Но вот мне хочется ритма и рифмы. Ну люблю я их. И вот мы снова пришли к "нравится- не нравится", к + -.
Удивительно, почему Вам меньше нравится первое стихотворение. Хороший ритм и тонкие наблюдения, и такие точные метафоры: "ты жидкий пленник в слюдяной тюрьме, наполненной тобою до отказа, ".
Юля, умница! Как хороши умные и симпатичные женщины!


16.06.03 17:01:08 msk
Юлия

В.Н., все-то вам не дает покоя мое спокойствие! :)

Вообще, рассуждение в рамках "понравилось - не понравилось" - это дело вкуса. Мне, например, наоборот, не очень нравится первое, а все остальное - нравится. Мне как-то ближе непростые тексты (не только у себя, разумеется), с которыми надо сражаться. Их читать интереснее.


14.06.03 21:37:48 msk
В.Н.

Поток сознания, как ничем не корректируемый поток образов, слов, - это как раз естественно. Красиво ли? Сомневаюсь. Понаблюдав за собой, убедился: некрасиво. Но это необходимый, хотя недостаточный элемент любого творчества. Одним словом, мое замечание - не совсем корректно. Простота и естественность потока сознания - это разные вещи. Простота (в высоком смысле) должна быть близка, может даже эквивалентна красоте.
Ладно, не буду умничать. Первое стихотворение понравилось, остальные - нет. Стоит так писать? Стоит! Тем более в Вашем возрасте. Это хорошая тренировка ума. Потом сами выбросите. Когда повзрослеете, и особенно - влюбитесь. Кабанов зрит в корень.
И мой совет, влюбляйтесь поскорее :-)


12.06.03 15:20:41 msk
Юлия

В.Н.: спасибо. По-моему, поток сознания и естественность - это разные вещи, поскольку "поток сознания" как повествовательный прием у меня ассоциируется исключительно с "трудными" произведениями - Г.Стайн, В.Вулф, Дж.Джойс... :)

А.Кабанов: рада видеть у себя :)
Да влюблюсь я, влюблюсь, мне только волю дай :) но лучше все-таки быть умной :)


11.06.03 18:50:25 msk
Александр Кабанов

Умная девушка. Юля, ты когда влюбишься
по-настоящему? :-)
Рад читать.


10.06.03 19:06:14 msk
В.Н.

Юля, духИ и дУхи очень хороши. Остальному не хватает простоты, естественности потока сознания. Впрочем, у каждого свой поток, и своя естественность. Можно ответить: Вы ищите или продуцируйте свой, а я - свой.


06.05.03 13:01:46 msk
Юлия

Георгий, и вам тоже спасибо - за поздравления и за все-все :))

про подборку - это мысль, соберу -пришлю :)


05.05.03 04:02:20 msk
ЖЖ

Вот это Первомай так Первомай!
Юлия, поздравляю очень-очень Вас, надеюсь, что теперь Вы будете еще более часто появляться в "Словесности" (надо бы отметить это новой публикацией, а?)

Поздравляю "Словесность" - у нас это тоже первая книжка :)

И огромная-преогромнейшая благодарность Игорю за терпение и настойчивость, Анатолию - за благородство. Всем - за то, что смогли довести до конца это первое для нашего журнала дело такого масштаба.

Жду от Игоря обложку книжки и выходные данные, чтобы анонсировать повсеместно.

С весною!


02.05.03 20:34:35 msk
Юлия

Игорь, скажу вам спасибо и здесь тоже :)
за все заботы и хлопоты, связанные с изданием этой книжки.

И спасибо вообще всем, кто приложил к этому руку - орг-комитету и всем-всем-всем :)) мне радостно :))

Диньк, считай он у тебя уже в руках :))


01.05.03 17:55:43 msk
Din

ААААААААААА!
Наконец-то!!! :)
Юльхен, с тебя экземплярчик с подписью :)))


01.05.03 15:25:58 msk
И.Куберский


Ну вот, держу наконец в руках книгу стихов Юлии Идлис, победительницы недавнего конкурса «Антоновские яблоки». Напоминаю, что книга вышла благодаря спонсорству петербуржца Анатолия Антонова, живущего ныне в Буэнос-Айресе. В ней 110 страниц, тираж 300 экз., бумага белая (плотность 80 г), обложка ламинированная( плотность 240 г), с портретом Юлии на задней сторонке и оттиском ее ладони на передней – так она хотела. Название книги «СКАЗКИ ДЛЯ». Тираж будет вывезен из типографии в первый рабочий день недели, то есть 5 мая. Позднее я сообщу адреса магазинов в Москве и Питере, где ее можно будет приобрести или заказать.

Юля, поскольку официальные поздравления ЖЖ сможет сделать только в первый рабочий день недели, то пока поздравляю сам и от имени оргкомитета конкурса!


03.03.03 20:03:31 msk
И.К.

Юля, на прошлой неделе я послал верстку, сегодня - обложку. Жду ответа.


22.02.03 23:02:44 msk
Юлия

Игорь, вот сейчас дошли - два письма. Во вторник все будет, я сделала отпечатков пять, думаю, подойдет один. Так смешно мазать помадой руку :))


21.02.03 18:05:19 msk
И.К.

Юля, опять мои письма не доходят? Во вторник жду от вас название и отпечаток. Тогда же пошлю верстку.


07.02.03 22:39:48 msk
И.К.

Письма я смогу переслать только в понедельник. На той неделе вышлю и договор.


07.02.03 22:13:03 msk
И.К.

Не можно. а нужно!


07.02.03 19:53:43 msk
Юлия

Игорь, я не получаю от вас писем!
попробуйте прислать еще раз, а? - julia_idlis@rambler.ru
это могут быть глюки рамблерские, такое уже случалось.

Очень рада, что работа идет и деньги получены - а можно мне будет полюбоваться на макет? :)


07.02.03 19:19:20 msk
И. Куберский

Юля, где вы? Деньги получены. Работа идет. Мои письма остаются без ответа.


25.01.03 00:51:36 msk
Юлия

serge, мне пока лавров никто не подстилает :)) так что не бойтесь за меня :))

Игорь, я согласна и на подРУЧНЫЕ :) - по-моему, так вообще лучше отпечатки нарисовать - черные такие, как в ментовском деле.


24.01.03 22:49:37 msk
И.К.


Юля,
Из-за жуткой занятости только сегодня начал читать вашу книгу. Много хороших стихов, даже превзошедших мои ожидания. Насчет присланного оформительского материала, пока не знаю… Возможно, художнице придется обойтись подРУЧНЫМИ средствами.


24.01.03 19:23:20 msk
serge

Milaya Yulia,
ne somnevayus', chto vperedi u vas bol'shiye udachi. Yesli tol'ko ne stanete (bozhe upasi) pochivat' na lavrakh.


23.01.03 16:21:23 msk
Юлия

Игорь, я вам написала письмо :)

serge, так я еще маленькая :))


21.01.03 19:38:19 msk
serge (sas85@cornell.edu)

talantu - bezdna, a stihi - govno (poka chto).


19.01.03 22:07:27 msk
И.К.

Юля, у меня на службе полетел винч с почтой. Боюсь, что придется все повторить. Впрочем, подождем до четверга, когда все станет окончательно ясно.


09.01.03 23:21:35 msk
Юлия

Динк, спасиб :)) книжки если получится - будет здорово, удивительно даже.

15-го - ну никак не могу, не потому что сессия (она, слава Богу, уже закончилась), а потому что ДР у... у... :))

а вот в феврале - может быть, может быть :)) может, удастся сделать, чтобы на вас Данила Давыдов посмотрел, он деятельный очень :)). И вообще, я хочу ненадолго съездить к вам в конце января. Так что - ждите в гости :)


07.01.03 23:47:17 msk
Dink

ЮЛЬК!!!!!!!!
УРРРААААА! :)))
Я тебе в новогоднюю ночь не дозвонилась, пятого опять не дозвонилась, просто несудьба какая-то! но всё равно - урра! теперь у нас у всех по книжке :)))))
приезжай, а? у нас с редколлегией вечера 15-го (у тебя сессия, да?) и потом еще 7 февраля... Ну пожалуйста! :))) Заодно и книжки заберешь, если будут готовы :)
ура! ура! ура! :)))


05.01.03 22:07:49 msk
Юлия

Игорь, письмо получила, отвечу вскоре - постараюсь собрать тексты и т.д.

Наф, пасиб тебе :)) заглядывай :)


05.01.03 18:38:03 msk
Геннадий Нейман

Юля:))
С победой тебя!


05.01.03 17:35:10 msk
И. Куберский

Юля, поздравляю с победой! Я вам сейчас напишу, что дальше.


30.11.02 00:04:25 msk
Юлия

Игорь, я обязательно посмотрю.
Не считайте мой отказ послать вам поэму ничем особенным - просто она и правда очень личная, даже для меня.


26.11.02 03:14:16 msk
И.К.

Она будет среди прочего в начале декабря в моей новой подборке.


26.11.02 00:40:53 msk
Юлия

Игорь, я бы не хотела: это очень личная надрывная поэма.
Но вашу бы почитала с удовольствием.


22.11.02 09:55:00 msk
И.К.

Юля, что если нам обменяться по почте своими надрывными поэмами?


21.11.02 21:13:48 msk
Юлия

Игорь, возможно, все дело в личных ассоциациях - ваших и моих - с этими стихами. Что же до "Америки" и всех остальных моих поэм, то они вообще "спокойнее", потому что пишутся скорее как смешные очерки, нежели чем стихи. Надрывная поэма у меня только одна, и сомневаюсь, что вы ее одобрили бы :)


21.11.02 01:11:32 msk
И.К.

Надо же! Для меня в первом вообще нет никакого надрыва (сплошная полутоновая лирика), а здесь – сколько угодно. А как же ваша “America”? Там такие же правила игры, каких и я придерживаюсь.


20.11.02 22:19:35 msk
Юлия

Просто у нас с вами очень разный стиль и разные представления о том, как должна работать поэзия. Мне вот, к примеру, из трех стихов, которые вы оставили в моей гостевой, больше всего понравился первый, потому что он самый надрывный. Ну не нравятся мне легкие стихи, ну что тут поделаешь? :)


19.11.02 02:03:52 msk
И.К.

Юля, чего же такого прежде вы у меня начитались, что нынче удивлены? Тонкий край - это не из мясной лавки, а скорее из тонкого мира. Но если вы настаиваете на неприятии, я готов еще подумать. Хотя легче написать два новых, чем исправить одно старое.
Самое последнее написано позавчера, оно есть в моей гостевой, но вы говорили, что по гостям не ходите. Что ж, вынимаю его оттуда и кладу к вам на порог вместо цветов.

ШАРЫ
Мимо окна пролетают шары,
В стынущей мгле, в восходящем потоке,
Вдоль мокрых улиц, минуя дворы,
Словно сигналы воздушной тревоги.

Кто их хозяин? Какой продавец
Возле воскресного универмага?
Свадьбы ли это законный конец
Или любви несложившейся сага?

Где же влюбленные, в чем их вина?
Страсти ли это пустые порывы?
Кто выпил чашу до самого дна?
Что же наделал он, нетерпеливый?

Или же это по ветру летят
Души людские в цветной оболочке?
Ангелы ли заступают в наряд,
Крылья раскинувши, поодиночке?.

Или хватило опять пустяка,
Чтоб разлилась, понеслась между нами
Жизни невидимой злая река
С полузатопленными берегами?


18.11.02 23:15:53 msk
Юлия

Игорь, еще один хороший стих - вот ведь, как это ни обидно-снисходительно прозвучит, можете! :) снисходительность непреднамеренная, учтите сразу.

мне только "тонкий край" не очень, потому что - край чего и почему обязательно тонкий?


18.11.02 13:19:19 msk
И. Куберский

***
Это встреча новолунья, это двух сплетенных тел
Ненадолго обретенная свобода,
Будто ангел безымянный сонмы звезд крылом задел
И просыпал их излишек с небосвода.

Пусть звучит в ответ на «здравствуй» неизменное «прощай»
Прежней репликой из той же самой драмы,
Это ангел безответный, заглянув за тонкий край,
Отвернулся от представшей панорамы.

Только что же здесь такого, ну и кто здесь не герой,
И кому здесь не досталось пары строчек?
Это ангел милосердный, это месяц молодой,
Опрокинувшийся в бездну, словно летчик.


13.11.02 00:21:27 msk
Юлия

Игорь, не возражаю.
наверное, не настолько разные... договоримся :)


11.11.02 23:48:01 msk
Он же

Ну уж, не настолько разные, чтобы мы не смогли бы договориться










НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"
Ирина Жураковская: Три рассказа [Земляне гибли и исчезали сотнями, а средства массовой информации рассказывали о новых приобретениях самых богатых людей, фото пестрели голыми девицами...] Владимир Алейников: Путешествия памяти Рембо [Нет не видеть зари никого не любить говоря / это ночью бела золотая сирень сентября / и как будто во сне одиночество легче вдвоём / и как будто...] Аркадий Шнайдер: Russian Literature [господин подполковник, господин уголовник, / стало жить невозможно нам в столице огромной: / где извозчик за рубль? - лишь такси за червонец, / ...] Андрей Бикетов: Век футуризма в итальянской поэзии [Стихи итальянских поэтов-футуристов: Фольгоре Лучано, Арденго Соффичи, Маринетти Филиппо Томазо, Альдо Палаццески.] Виктория Кольцевая: Благовещенье от Якова [...Спи, я говорю с тобой. / Я есть. / Что такое женственность и честь / против одиночества и воли. / Нам теперь укромно до зимы. / А когда отдашь...] Владимир Коркин: Часики тикают [Осенний Бог, я говорю с тобой / В пустом лесу нагих озябших веток, / Где сон предзимний до предсмертья крепок, / Где до зимы почти подать рукой...]
Словесность