Словесность

[ Оглавление ]








КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ


Наши проекты

Обратная связь

   
П
О
И
С
К

Словесность


Евгения Чуприна

Книга отзывов. Архив 52



Архивы:  06.10.06 (76)   27.08.06 (75)   04.08.06 (74)   24.07.06 (73)   26.06.06 (72)   15.06.06 (71)   05.06.06 (70)   17.05.06 (69)   06.05.06 (68)   27.04.06 (67)   21.01.06 (66)   10.11.05 (65)   14.09.05 (64)   06.07.05 (63)   16.04.05 (62)   23.03.05 (61)   24.01.05 (60)   08.12.04 (59)   06.05.04 (58)   17.02.04 (57)   27.11.03 (56)   26.10.03 (55)   03.10.03 (54)   21.09.03 (53)   09.09.03 (52)   04.09.03 (51)   31.08.03 (50)   28.07.03 (49)   12.07.03 (48)   23.06.03 (47)   29.05.03 (46)   10.05.03 (45)   24.04.03 (44)   11.04.03 (43)   29.03.03 (42)   17.03.03 (41)   11.03.03 (40)   27.02.03 (39)   15.02.03 (38)   09.02.03 (37)   19.01.03 (36)   15.01.03 (35)   07.01.03 (34)   24.12.02 (33)   19.12.02 (32)   16.12.02 (31)   10.12.02 (30)   29.11.02 (29)   27.09.02 (28)   05.09.02 (27)   19.07.02 (26)   25.06.02 (25)   18.06.02 (24)   13.05.02 (23)   03.05.02 (22)   14.04.02 (21)   12.03.02 (20)   03.01.02 (19)   12.12.01 (18)   09.12.01 (17)   05.12.01 (16)   23.11.01 (15)   11.11.01 (14)   05.11.01 (13)   21.09.01 (12)   24.08.01 (11)   05.08.01 (10)   24.06.01 (9)   18.05.01 (8)   28.04.01 (7)   13.03.01 (6)   11.02.01 (5)   19.01.01 (4)   03.01.01 (3)   20.12.00 (2)   12.12.00 (1)  



09.09.03 20:42:47 msk
IКШ

Сударыня, дамам нужен хороший.... и распродажа.

Одного из двух Вам не хватает, ну, не вашща беда.


09.09.03 20:16:45 msk
Софи

феб
"Вокруг мата много стереотипов и заблуждений."(с)
А кто по-вашему чаще заблуждается - те, кто употребляют мат или те, кто вынуждены выслушивать? Чью честь он марает?
И как мне, например, следует принимать мат - понимая буквально или пропускать мимо ушей всю тираду как полную бессмыслицу? Часто ли вы сами вдумываетесь в то, что произносите?


09.09.03 20:07:43 msk
Софи

Для vox
Ух ты! Да неужели не хватает? Расставьте, плиз! И я буду Вам признательна.
Вы мой постинг в Word скинули предварительно или сами с усами и в русском языке собачек штук полсотни съели? :) Надо же - теперь уж и за отсутствие запятых мне замечание делают! Ново! Валяйте, я не против.. Всегда считала, что стыдно не не знать, а не стремиться к знанию.

Странно Вы трактуете "Я не люблю" как "чтение публичных лекций". Вы вот так, сходу разглядели на мне профессорское пенсне и почуяли назидательный тон? На самом деле, без таких как я - нелюбителей мата - общественная мораль скатится до уровня подворотен.
Мысль "на оборзение" выставляйте - прочтем! :)

Мне кажется, что отношение к мату - часть общественной морали. Она принадлежит обществу, но каждый имеет свое к ней отношение. Один мочится на тротуаре принародно, другой матерится в обществе несмотря на присутствие детей и женщин - это примерно одного типа отрицание морали, просто несколько разные уровни. А по мне так одинаково омерзительно! Ну почти..
--
Пришло на ум "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!" И как бы на это посмотрела его матушка?! :)


09.09.03 18:06:45 msk
фЕБ

КШ, я могу сделать вам сайтик небольшой при наличии свободного времени, вообщем присылайте понемногу на febb@yandex.ru


09.09.03 17:16:55 msk
КШЖЕ

фЕМЪ и фЕБЬ, простите, на 129-ё кашке утонул мой друг, царство небесное. Я нажрался, потом больница, потом опять нажрался - сообщения разные приходили: толи лодка негерметична, толи понтоны.

Ну вот так, короче, простите меня. Мышка, сотри эту бредятину, плиз.


09.09.03 17:08:38 msk
КШЖЕ

...загадочначная немецкая душа.

На Мертвом Море оказался случайно в обществе немецких туристов ( где их нету) они по-своему ля-ля три рубля, проскользнула дежурная фраза "русиш швайн" я заинтересовался подошел ближе, и что вы думаете?

Милейшие, интелигентнийшие люди!


09.09.03 17:02:51 msk
КШЖЕ

скончалась Лени Рифеншталь.

Абожаю ее фильмы и экзотические нацисткие марши, есть в них че-то завораживаживающие. На хуя им было сразу не заняться изготовлдением 600-х мерсов понять не могу.

Нормальные тевтоны, ну, на хуя им было на пиздюлитны нарывааться? Вопрос риторический.


09.09.03 16:56:48 msk
КШ

твари = творения

перевод мой


09.09.03 16:45:07 msk
КШ

Леш, имеются обалденные фотки новейшего периода моей пропащей жисти,
например, сидящая на САУ блядь, снятая в анфас. Дырка пушки ( в САУ калибр как у линкора)
расположена точно под блядской дыркой. Ну и пейзажи всякие, закаты - рассветы, облака.
У меня нет праймтайма всё это закинуть на известный Вам сайт, не окажете по дружбе услугу, я скину Вам, а Вы распорядитесь по желанию? Плиз.


09.09.03 16:06:31 msk
фЕБ

К определению говна: анекдот старый:
Институт работает над проэктом, как из говна сделать сливочное масло.
- Ну как успехи?
- Уже мажется, но еще пахнет!


09.09.03 16:02:50 msk
фЕБ

"мозговой горошиной" - это типа из серии мозги с горошком? ;)))


09.09.03 12:49:02 msk
vox

Слышал фразу (не по-русски): "Все божьи твари прекрасны" По серости своей то ли не знаю, как это по-нашему в Библии, то ли не могу сопоставить.
Эх, мудрость обресть отчаялся, а потому покаюсь прилюдно: их (людишек) - люблю, до холодения в животе! Тем более, что в сравнении с иными - да чего уж там, со многими! - я вот это самое и есть. Хотя, конечно, (воспрянул) как и кого считать....
Олдингтон, мне кажется, ужасен. "Все люди враги" - полный, так сказать, негатив. Мне кажется.
Тварь и творенье. Может, дело в акценте только лишь. (Простая инверсия; система та же? Но тогда проповедь хозяйки теряла бы глубину? О ужас! Кощунство! Умолкаю)


09.09.03 12:15:47 msk
КШ

ну, принюхиваться нет было необходимости.

"говно" читать "плохо" "негатив"


09.09.03 10:21:37 msk
vox-людь

С интересом прочитал о человеческой сущности. Задумался. И показалось было, будто прозрел, и проклял было Ренессанс, и стал принюхиваться к себе и окружающим.. нет. Не-а, не понимаю.
А нельзя ли услышать точное определене говна? (Или сие только для надмирных проповедей?) Матушка, снизойдите!


09.09.03 08:40:22 msk
КШ

(глубокомысленно, после стакана коня) ... мдя.

фЕМЪ и фЕБ, я люблю вас.


09.09.03 05:28:44 msk
Сэр Серж

К глубокому прискорбию собравшихся, шедевра потомки не увидят, ибо условие "Б" для господина Попова, пожалуй, невыполнимо.

А вот насчет древности рода...
Так сказать, начнешь копаться в генеалогии какого-нибудь древнего семейства и обязательно обнаруживаешь где-нибудь ближе к корням некоего редкостного ублюдка, который или перебил всех своих родственников, включая родителей и благодаря этому занял свое главенствующее положение, либо предавал всех подряд, пока жизнь свою не окончил под топором палача, либо с мамою своею сожительствовал... И всех таких деятелей отличает в основном одно - нетрадиционная сексуальная ориентация разного вида. Так что, вращаясь в кругу сиятельных аристократов, некто здравомыслящий вполне представляет себе, что перед ним особый продукт генной инженерии - за редким исключением, потомственные педерасты и детки дам с полным комплектом тараканов в головах.


09.09.03 02:45:55 msk
фЕМЪ

Да что вы, господа, пусть себе. А я его, если у него получится что-нибудь достаточно крутое, отмодерирую. Пока смысла не вижу, пусть резвится себе господин Попов, уж как умеет. Не всякому же дано.

Господин Попов, вряд ли на вас сильно обидится кто-нибудь, пока вы не угадаете о ком-нибудь чего-нибудь реального. До такой степени непроницательного и в то же время общительного существа я давненько не встречала. Ну как фЕБ может мыть посуду, если он постоянно висит в сети? Пораскиньте своей мозговой горошиной! Что касается КШ, то опять-таки, я уверена, что он вас побогаче и женщин у него побольше (если у вас вообще женщины, а не мужчины, в чем вам, если это так, мы вряд ли станем завидовать, даже если это способствует вашей карьере). Я вовсе не утверждаю, что вы обязательно мужеложец. Я просто предполагаю, что вы в равной мере можете быть и натуралом, и геем, и Юрием Нестеренко (если бы он был менее темпераментным). Но судя по вашей успешности в сочетании со степенью дарований, вероятно, у вас есть какая-нибудь подобного рода тайна. Вот Анатолий все время распиналася о своих победах у женщин, и никому в голову не приходило спросить, уж не гомосек ли он часом? Правда, думали, что он - барышня, потому что барышне легче подобраться к такому количеству женщин, и для барышень же характерно впадать в истерику при виде самых хорошеньких экземпляров. Вы, Алексей, ведете себя совершенно иначе, и поскольку ваша жизнь все-таки пока недостаточно освещается в прессе, простите, если приходится делать разные предположения на ваш счет.


09.09.03 01:33:56 msk
фЕБ

На самом деле посты мои тут давно адресуются для развлечения посильного фЕМЪ и КШ. Пока тут дольше никто не задерживается. А случайных персонажей было много и причем довольно умных и интересных...

Попов, я искренно говорю: дешевые понты не интересны совсем. Ну мудак я и умишком не вышел. А теперь свали отсюда, а?


09.09.03 01:12:55 msk
фЕБ

Нет, мне вполне хватает ниссана-инфинити...


09.09.03 00:15:02 msk
КШ

чЕ МЫ ДЕЛИМ, МУЖИКИ?
фЕМЪ?

Так она нинаша, ни, ваша, она всехняыя леся украинка!


08.09.03 23:48:24 msk
Алексей Попов

Да кишка у тебя Феб тонка, чтобы спорить со мной. Если б действительно было так как ты написал, то ты совсем бы не обратил бы внимание на мой пост о тебе. А то дескать "Никогда не буду спорить и развлекать с человека который мне не показался интересным"- признался бы что не по твоему умишку в поры со мной вступать. Ну да ладно, я на тебя не таю ничего, ты ж тоже как и все-внимание хочешь, ласки поди, да? Хочишь наверное и на мерсе прокатиться а не на хонде. Так то, ценитель жизни и свободы.


08.09.03 22:47:55 msk
фЕБ

Никогда не буду спорить и развлекать с человека который мне не показался интересным.


08.09.03 21:45:06 msk
КШЖЕ

Книга - по сути ребнок, ЛИЧНО ТВОЙ, без лишних генов.

Твое говно будет без примеси, иными словами. Говно или Божественная сущность. В этом и есть выбор, а не где попасть на распродажу... хотя, конечно, "каждому -своё"


08.09.03 21:33:54 msk
КШЖЕ

Условие В:

не ждать признания.

справка: профессор Килгор Траут, "Норки нарспашуку" Курт Воннегут


08.09.03 21:31:02 msk
КШЖЕ

условие А:
должен всё испытать на собственоё шкуре, даже если действие твоего романа происходит в галактике альфа-центавра. т.е. иными словами, должен верить, в то, что пишешь.


08.09.03 21:27:15 msk
КШ

. А что же нам? Какая участь светит тем, кто приподнял забрало, галопом припустил коня и пикой наровит судьбу. Но на самом деле, являясь всего лишь пародией на вуайеризм, смотрящий на несущегося рыцаря как бы "схватывает" этого персонажа..........
------------------

Пиши книгу. Не для читалы, для себя.

Лет через.... боюсь обмануть.... много, будет Шедевр.

При обязательных двух условиях.


08.09.03 21:12:14 msk
КШ

"Один мальчик упал и обоссался."


Я смеялся над этой шуткой с неделю, чесслово. В детсаде дело было.


08.09.03 20:57:17 msk
Алексей Попов

Да ладно Костюха, шуток не понимаешь?


08.09.03 20:29:01 msk
КШ

Ну, что Вам ответить, мэтр? Скопировать в Сеть результатт моей энцефалограммы? Там нет зависти и злости. Обменяемся?


08.09.03 20:18:47 msk
Алексей Попов

Да ладно тебе Костюх, здесь все свои, не пружинься, как говорили у нас в запорожье, несколько глубоких вдохов, и всё пучком. Видно же по тебе сразу, что ты угодить "красавице" желаешь, а у мужика, когда ничего нет, так он из кожи вон лезет и придумывает себе идеал мечты. А уж интернет в этом превзошёл всё. Не удивлюсь, что ты Костик преред тем как сюда заглядывать, на сайтик с голыми бабёхами заходишь и выхатишь сеансу и сюда, пока не спал кончик ракурса. Да ты не обижайся, не петушись, здесь уже все давно свои, мы понимаем-с.


08.09.03 19:53:50 msk
КШ

Эсквайр сэр попов, с чего Вы решили, что я, (впс) переживаю?

Ну, мы общаемся здесь, с краксавицей фЕМЬ, это как "сцена на балконе" ну, релакс, уж так распорядилась жизнью Муж фЕМИ и тот не против, Вы то че соплями захлебнулись?


08.09.03 19:46:04 msk
Алексей Попов

Да ладно тебе Костик, не переживай, и с черепно мозговыми люди живут и ещё похлеще с чем живут. Будет и у тебя мерс, и костюм Армани с отливом, и бабёха перламутровая, как говорят не ссы, прорвёмся, а оьоссышься-не сгорим.
А ты Феб ценитель как погляжу, с язвочкой такой, на пол живота, дал бы я тебе с размаху кренделя чтобы знал как с батяней ширли пускать, да ладно, чего уж там, ты хлопчик как видно не плохой, в Америку смотри выбрался, да и посуду моешь-не каждому удаётся,сам знаешь, отчего и гордыня. Но скажу тебе братец по честному, Америка твоя полнейшее говно. Европа как оно не крути есть Европа, люди то здесь другие, с древними фамилиями, родословными. А Америка твоя -быдло.


08.09.03 19:31:11 msk
КШ

Вот, КШ, можно я тебя Кащеем буду звать? А то как то неуместно двумя буковками носителя черепно-мозговых травм величать
-----------------------
Вообщето это мои инициалы, но, хоть Гнойно-Пидаровым зовите, только в жопу не лезьте. По поводу травм, извините, тож не удивительно, переадресую к телеперадче " Дорожный Патруль"


08.09.03 19:08:50 msk
Некто

дас.


08.09.03 16:09:43 msk
фЕБ

"намеренно уставшими кончиками ракурса и свекольного соуса"
- Браво, Маэстро!

Преклоняюсь перед истинными гигантами словесного вуаеризма! Кончаю в угаре, подбрасываю вверх кончик ракурса и истекаю свекольным соком!

"Перед ударом он ее обмеряет" - по письму вы, сударь, черезчур напоминаете гробовых дел мастера Безенчука из бессмертной комедии Ильфа и Петрова.

"возбужденность участников" - пытаюсь осмыслить кончиком ракурса сакральность вашего свовесного чревоугодия. И правда, проявляя участие, нельзя не возбудиться с перспективой кончить в угаре любовной болезни, в беззащитности и полураздетости, в расплохе лоботомии, и усугублении приватности.
Свекольно-тыквенное вам с кисточкой!


08.09.03 14:16:10 msk
Алексей Попов

Вот, КШ, можно я тебя Кащеем буду звать? А то как то неуместно двумя буковками носителя черепно-мозговых травм величать. Вот первый раз ты по делу, так сказать выступил. Ой как по делу! Про знающих людей, но не способных реализовать потенциал. И посему кончающих в угаре спелого сарцида. А что же нам? Какая участь светит тем, кто приподнял забрало, галопом припустил коня и пикой наровит судьбу. Но на самом деле, являясь всего лишь пародией на вуайеризм, смотрящий на несущегося рыцаря как бы "схватывает" этого персонажа. Он вотргается в него в тот самы й момент, когда его возлюбленная беззащитна перед ударом копья, частично полураздета, окружена интимной атмосферой неясности, углублена в собственный приватный мир. Мы становимся свидетелем ситуации, когда она захвачена врасплох, испугана неожиданным присутствием чего-то невидимого, неявленного, следующего только ему ясного мотива. Перед ударом он он обмеряет её притворно сдержанным, вожделеющим и назойливым взглядом, в котором сконцентрирована сама учность. Но чувственность и сексуальная возбуждённость участников этой Книги отзывов, этих мелодрамотических героев, этих жертв любовной болезни заразительна. Сокровенное пространство сей Книги, в которой мечты и сексуальные эмоции воспроизводятся намеренно уставшими кончиками ракурса и свекольного соуса.


08.09.03 08:59:25 msk
КШ

мдя, когда Олдингтон писал "Все люди - враги" подразумевалось "говно", хотя он не русский и по сути романтик. Я тоже был романтиком до определенного возраста, и даже сейчас (как ни странно, романтизм неистребим, очевидно существует некий ген) им пребываю: потускневшим, бэу, с двумя свежими черепномозговыми травмами, такой романтик-циник.

Да, все люди - говно, фЕМЪ права. Но... божественный замысел, как я догадываюсь, заключается в том как раз, чтобы из этого говна сделать конфету. Такое возможно, вспомним например сами знаете кого.

Кому не удается, но кто понимает - те спиваются и прощаются с жизнью.... возьмите Есенина, Высоцкого, Мусорского... им несть числа, этому печальному списку людей, не сумевших подавить говеную человеческую природу.


08.09.03 04:54:33 msk
фЕБ

По поводу ли зуба, но фЕМЪ сегодня необыкновенно искренна, что обозначила общечеловечускую суть всех, как говно. Я думаю, что тот же Достоевский, очевидно исходил из близкой аксиоматики. Тезис, что только красота, способна скрасить ощущение всеобщего подлого говнизма и обреченности сеять недоброе, и сакрально-скоропортящееся, вызывает вялый энтузиазм... Сколько народа обливало этот принцип. Но в этом мне видится один интересный фрейлистский комплекс. Красота, это конечно недоступное для уродца прекрасная женская, скажем, сущность. Комплексуя карлики мысли и сублимирующие гиганты не могут не ненавидеть и плеваться на этот принцип торжества красоты. Раз им все равно она не достанется, они готовы стрелять в этот новенький плакат времен рассвета спортивно-гимнасстического советского искусства жидким говном из рогатки. Сексуальный пессимизм рождает самое ожесточенное и гавнистое мракобесие...
;)
Отсюда же проистекают и писатели, смакующие тюряги и параши. словно новенькие "ягуары" и "мустанги". Отсюда же и проистекает жажда власти - купить красоту, рабыню их ненасытного либидо. Мужики попроще, прибщенные естественной красоте славянской щенщины, часто бывают безвольными - им по сути не к чему больше стремится, нет того острого недостатка, который бы горел в их сердцах аки "пламенный мотор"... Они беззлобно матерятся и вписаны в среднерусский пейзаж, как коровки на лубочной картинке. Их дамы, постушки, тоже не представляют из себя мрачной борьбы красоты против говна, коей наполнены шедевры обездоленного и озабоченного русскоговорящего интеллигента...


08.09.03 04:37:28 msk
фЕБ

Совершенно верно фЕМЪ выразила и мои мысли по поводу филолога. Это что-то вроде медика в литературе и словесности, а настоящего медика смутить, как известно, невозможно. Как-то сидел в компании с женщиной, проработавшей несколько лет врачом скорой помощи, мат в ее речи был практически незамечен, вживлен с таким усталым знанием дела и ощущением рельности. Она почти без энтузиазма рассказывала разные случаи, естественно на потребу публики с генитальным содержанием. Все кушали не то суши, не то пирожные и никто даже не поперхнулся, хотя кроме нее никто не посмел сказать ни одного матерного слова.
Я думаю что выражение "ругается матом" не всегда применимо для того частого случая, когда чедовек отнюдь не ругается, а даже настроен так архи-добродушно и вообще он свежий пунцовый розан, балагур и весельчак. Нет мат не всегда ругань. Как раз использование мата в качестве оскорбительного материала мне кажется той пошлостью, которую многие за глаза сторонятся и я тоже. Матом я выражаюсь только с лучшим другом, когда на душе чудесно и беззаботно, когда у нас буздна свободного времени и полет мыслей и вдохновения, тогда мат крылат, изящен и душеугоден. Еще матом приходится изьясняться с собой, когда например чиню машину, а ржавая гайка ну ни фуя не откручивается, тогда приходится выдавать характеристику конструкторам и производителям механического узла, вспоминая всех их существующих и предполагаемых ближних и дальних родствеников, и коллег по работе.
Еще я заметил, что некоторая доля мата нравится некоторым женщинам. Для меня было большим удивлением, что легкий незлобивый мат они даже воспринимают кокетливо, явно оживляясь от непринужденности беседы. Однако все же большинству женщин мат режет ухо, они морщатся и как рыбы открывают рты чтобы заглотнуть побольше кислорода... Таких дам подвести мату можно, если путем очень длительной беседы подвести их к мысли, что для них хотят выразится по-народному в силу особого приятного к ним расположения и так сказать не теряя истинной возвышенности чувств. Но больше пары предложений заходить не стоит. Их домашнее воспитание не стерпит больших доз...


08.09.03 04:07:42 msk
vox

Вот вам Софи. В предложении отн. грамотности ("литературные обороты.. мат банален - .. найдёт достойные всегда!..") не хватает трёх запятых. Не в них дело, впрочем. Иные обходятся и меньшим количеством, не вызывая укора. Но женщина, читающая другим лекции о культуре, предполагая в них бескультурье и ставя себя в пример, -- та, что говорит: "Я - не Вы! Я интеллигентна (и это в числе прочих моих достоинств!)" - ВСЕГДА sine nobilitata, и, КАК ПРАВИЛО, малообразованна. И всякий раз, как напорешься, хочется вызвать "вертушки". Особенно, если при этом скребут наманикюренными коготками по рукаву и кивают не на тебя (тут не убудет), а в сторону, на-ещё-кого-нибудь-там..
Очаровываюсь умеренными матерщинницами. Т.е., знающими, когда и с кем. Ах, да! -в смысле, ввернуть словцо! .. .. Ничего, что мысль "на обозрение" высунул?


08.09.03 01:53:49 msk
фЕМЪ

й потребности. Когда я хочу оскорбить человека, мне хочется сказать ему что-нибудь конкретное, чтобы он понял не то, что я его сейчас не люблю, а то, что он - отстой, и лучше бы ему не рождаться. Я стараюсь показать это ему на примерах из его жизни. Я говорю ледяным механическим голосом.

Вот сегодня я это проделывала со своими питомцами. Один из них пытался купить меня, сказав: "Когда ты так сердишься, то я пью из тебя энергию, так что меня это устраивает". Но на третьем часу этого пиршества он запросил пощады:) Может быть, мой облик умрачнялся свежевырванным зубом, из-за чего мне трудно было улыбаться.


08.09.03 01:45:49 msk
фЕМЪ

Вот уел меня все-таки противный Попов. Обозвал русской. За такое вообще морду бьют, но кто станет это делать?

Когда я была филологиней, то говорила матерящимся молодым людям: "Ничего, продолжайте, я филолог". Естественно, что человек слова (в смысле, словесник) должен относиться к лексике так же, как гинеколог... ну, к этому органу. То есть - без особого энтузиазма и со знанием предмета. Но ругаясь матом, человек нагляднее всего проявляет свое убожество (или божество). Люди практически все - говно, поэтому большинству из гуманности следовало бы не выставлять свою сущность на обозрение. Впрочем, если они это делают - ничего страшного.

О матерящихся женщинах. Да уж конечно, чего хорошего. Если женщина матерится, то она, пожалуй, курит, пьет и всячески демонстрирует доступность. В том числе -для наших мужей и поклонников. Это значит, что она преимущественно водится с мужчинами, претендует на авторитет среди них и, пожалуй, может спокойно поливать грязью всех конкуренток, в том числе и нас. Это женский взгляд.
Но и мужчины тоже недовольны. Матерящаяся женщина может просто дать, а может - по яйцам. Она своенравна, вздорна и неуправляема, может унизить. А может и заразить. Если матерящаяся женщина красива, то вероятно, она матерится, чтобы распугать мужчин, а это тоже не вдохновляет.

Я устно никогда не матерюсь, потому что у меня не бывает тако


07.09.03 22:49:52 msk
КШ

...для перчику забыл добавить, большинство из присутствующих дам были филологини МГУ.


07.09.03 22:27:14 msk
КШ

пардон за долгую вводную: дело происходило в одной из гостинных нйюпалны шерер советского образца. в ту пороу среди светскосоветких дам в моде были пардон матюки. И вот, присутствующим подают в виде некоего экзотического блюда абсолютно колхозного парня, этакого симпатюгу от сохи, ну, понятное дело, подан он был седьмым блюдом, ну, миляга-простяга, рабочий без колхозницы.
Дамы, естестно, продолжают общаться на светском языке того времени:)
Часик спустя, парень освоился в шикарно обставленной гостинной, диалектикой, и, чтобы не ударить в грязь лицом, говорит: извините, ща я посру и приду.


07.09.03 20:32:37 msk
vox plebeii

Вот б%:? п"!;№ какая №"#$%^& оригинальная с**~@#$%№;% женщина, эта #$% Софочка, ;%: её "№;:%№:?* ;%:?%?* и горько плакали, $%^! Просто №"%;:;%:?*№, и краснели ;%:?"№;:№" #@$%№;*, нижайше Вам с @$#$%м!
Ах-х


07.09.03 19:36:49 msk
фЕБ

Вокруг мата много стереотипов и заблуждений. ЕГо не любят обчно потому, что думают, что он марает их честь. Когда я был вьюношей, я думал, что мат - стандартный язык блядей, пьяниц, хулиганов, зеков, сапожников, колхозников и чернорабочих. Я всячески его сторонился и считал пачкающим. Хотя не мог не смеятся над соответсвующими анекдотами. Потом я заметил, что сильные эмоции невозможно описать кратко и сочно, не прибегая совсем к нему. Например: этот редиска, этот нехороший человек"...
И таким образом он стал для меня просто эмоциональным вариантом русского языка. ;)


07.09.03 16:23:21 msk
Сэр Серж

Матерщинник, известный по сценическому псевдониму Шура Каретный, насчитывает в русском языке всего три основополагающих матерных слова. Всё остальное - производные.


07.09.03 12:55:54 msk
Софи (стка)

Не люблю женский мат - он обычно звучит далеко не фальцетом, а скорее хриплым прокуренным голосом. Его я тоже не люблю.
К мужскому мату отношусь сдержанно. Формально требую его отсутствия в моем присутствии. Но могу оценить изящность некоторых оборотов.
О мате вообще. Я считаю что человек, достаточно интеллектуальный чтобы писать грамотно, всегда найдет достойные литературные обороты для выражения своей мысли, потому как мат - неоригинален, банален и трудно изобрести что-то новое. Это не семь нот, из которых можно создать бесконечное количество прекрасных мелодий, это десяток - полтора слов, которые чаще выражают эмоции, а не мысль.
Господа, пользуйтесь междометиями! :)


07.09.03 04:00:05 msk
фЕБ

Дамский мат можно сравнить с фальцетом,
а мужском с басами...


06.09.03 22:42:35 msk
КШЖЕ

Как-то странно здесь распределилась классическая интрига: кто герой-любовник, где любовный треугольник, гдя отдыхает Яго наконец? Может быть "Фуэнтэ Овехуна" это и не перейти ли нам на шестистопное посылание на?


06.09.03 21:58:57 msk
КШ

Костя, если вы начнете материться, это будет слишком тяжелая артиллерия:) Все-таки у здешних хулиганов получается дамский вариант. А у вас - слишком уж сурово-мужской.
--------------------


Мужской мат целиком завязан на ситуации, это не "вещь в себе" не отдельно живущие словеса, а всего-навсего проекция происходящего в мир непечатных слов. Поручик Ржевский, если Вы в курсе, не материл оппонентов в трибодушумать, а "работал" на контрастах, так и впс страрается пользовать матюки - дозированно:) Помните выражение "Делицин - хуй"? Передозировка убила бы юмор, что вобщем-целом главное для нкастояыщего ругателя.

Но словарный запас (если Вы об этом только) у меня да, пониже чем у ныненшних граммофонов( в сторону низкости, непечатности то есть)


06.09.03 20:47:11 msk
{p}{a}{img src="http://www.openpagepro.com/images/8-match.gif"}{/a}{/p} (paimg src="http://www.openpagepro.com/images/8-match.gif"/a/p)

{p>{a>{img src="http://www.openpagepro.com/images/8-match.gif">{/a>{/p>


06.09.03 20:43:58 msk
{/B}{BLOCKQUOTE} (/BBLOCKQUOTE)

{BLOCKQUOTE>{p>{a>{img src="http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110754&day=1&cat_id=1&sort=t">{/a>{/p> {/BLOCKQUOTE>{HR>


06.09.03 20:42:15 msk
{META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251"} (META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251")

{META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">


06.09.03 19:36:41 msk
фЕБ

фЕМЪ твоя сказка про поведение существ с залезанием на дерево очень наверное правдива. Мне вспомнился детский анекдот: папа залез на дерево, упал вниз и сломал хвост. В детстве было очень смешно, сейчас это вообще не кажется анекдотом, а повседневной былью... ;) Неужели любимые существа такие вредные? Откуда у них эта лишняя энергия? Ведь они должны все потратить на любовь. Не иначе как утаили что-то в заначке... И тогда у нас тоже завидится лишняя энергия и мы ее тратим со всей силой нашего обиженного воображения? Месть, как желание обратить на себя внимание? Я слышал что так даже совершают измены для того, чтобы тебя заметили... ;) Мне опять вспомнгился этот чудный фильм "Собака на Сене"... Это ведь еще и об этом... ;)


06.09.03 19:01:25 msk
фЕБ

Маестро, Попов, давайте не будем строить из себя юнных пионерок и согласимся что все люди имеют свои странности и дурные наклонности, а писатели и в этом отношении кончено люди еще более продвинутые, скажем прямо, изрядные извращенцы. Особенно устойчивый тандем получается если на садиста находит садомазохст. Тут уже просто происходит такая любофф, о которой фЕМЪ упомянула, как о несбыточной мечте. Все мы обычно лукавим безбожно, но в настоящей любви мы находим удовольствие быть самим собой. Так же и анонимные типы здесь занимаются довольно неприкрыто этим самым. Куда там вашим грубым вампирам, хлестающим чернила и кусающим за шею своих незадачливых приятелей, тут дело гораздо тоньше, гораздо психологичнее, и по-славянски безисходнее. Душевная безисходность славянина рождает всплески откровенности с порыванием последней рубащенки и бития морд. Эту свою моду и манеру славянин перенес и в виртуал. Вот вас и тянет сюда, на это ристалище, если не сказать грубее и проще, душ и дурных наклонностей, которые проявляют тут свою недюжинную откровенность. А вы тут сюси-пуси, почему-да зачем птичке головку свернули, крокодилу глаз выбили рогаткой. Потому, что известные писатели в россии у нас весьма манерные психопаты и засранцы. Нет есть люди тихие и с виду приличные. Но я предупреждаю: не заглядывайте к ним в гримерную. Как говорил один из "джентельменов удачи": НЕ НАДО.
Ну вот, я не сказал ничего нового, конечно, но все же...


06.09.03 03:19:21 msk
Алексей Попов

Женечка! Вы упустили из виду ещё одно объяснение моего присутствия в вашей самой посещаемой гостевой. Действительно, пиарить мне здесь смысл если у меня крыша реально слетит. Издеваться- увольте, ну вот сами посудите, ну над кем мне тут издеваться, да и за чем? Ну просто курам на смех. Причина проста- мне порою бывает скучно без вот такого русского колорита. Мне это напоминает порой посиделки на кухне, эдак в году 86. Весело было. Кому то челюсть сломают, кому то глаз набьют.


06.09.03 02:12:08 msk
фЕМЪ

В детской приговорке "Кто обзывается, тот и называется" содержится исчерпывающее определение того, что психоаналитики называют проекцией. Например, господин Попов ехидно (хотя и пафосно)спрашивает, нравится ли нам всем тут издеваться над людьми и над классиками. Допустим. Я вообще, как существо слабое, стремлюсь унижать все, что покушается на мое ощущение свободы. Не то, чтобы это было лишь мое свойство. Таковы все люди. Но что меня всегда удивляло - сам-то Попов зачем сюда ходит? Разве не чтобы издеваться над нами, грешными? Ведь не думаю, что мэтр является в самую посещаемую гостевую, чтобы слегка подпиариться? Скорее, по перезрелом размышлении, он согласится уж лучше на первую версию.

Феб, быть открытым и искренним в любви - это хорошая мечта. Но как только появляется надежда на взаимность... Эту взаимность приходится удерживать. Любимое существо начинает тебя дрессировать, за каждое слово, сказанное в простоте, больно бить по морде, каждый кокетливый выбрык поощрять, а потом выясняется, что и само оно либо врет, либо дерзит. Потом выясняется еще одно обстоятельство - что даже когда любимое существо не врет, ты все равно не воспринимаешь адекватно его слова. Оно сказало, что не может выйти, ибо у него болит голова. И это абсолютная правда. Потом к нему пришел твой конкурент. Конкурент приперся на дом, потому что ему нечего терять, и это делает его наглым. Существу деваться некуда... Ты же влез на дерево и заглянул в окошко. Подумал: "Хорошо, я отомщу...". И безо всяких объяснений (к чему, ведь и так все ясно)отправился к подруге или другу существа (в зависимости от пола)и трахнул ее(или его). И пошло и поехало...


05.09.03 20:58:58 msk
Алексей Попов

Скажет мне кто то из вас тут собравшихся, почему вам так нравится кого то унижать? Ну на классиков даже наехали. У вас что, при процессе унижения эротическое возбуждение? Я знал одного паренька, который писал стихи. Что то типа.
Птичьи весёлые речи,
Ласковые ветерки...
Наши ненужные встречи
В роще у мёртвой воды.
Бикса с разинутой пастью
Ты моё сердце не рань.
А становись ка ты раком,
Как боязливая лань.
ну и так далее. А перед тем как писать стихи он вдохновлялся. Он конечно ничего не знал о вдохновении, действовал по наитию, так вот сначала он шёл в магазин, и пристроившись к кому нибудь в хорошей одежде -оплёвывал спину. Потом он спускался к реке и бил камнями легушек и мучал пойманных кошек, и при том он говорил, что его так прёт, так прёт, что и дёрь не надо курить. И что бы попустило его, он говорил ему необходимо писать. Прозу он тоже писал. И между прочим, сейчас он в россии известный писатель, даже здесь его вирши. Вот так вот.


05.09.03 13:00:52 msk
Урод и мразь

Я горжусь высоким званием Графомана. Без Истинных Графоманов не может быть гениальной литературы, как без котов не может быть любви.


05.09.03 07:02:39 msk
Сэр Серж

А вообще фЕБ прав, главная движущая сила созидания - несомненно Любовь. Извращенные же устремления рождают разрушение и декаданс.

Мне всегда нравился девиз сериала "Секретные материалы" - The Thruth is out there. - "Истина не в этом", и забавлял "официальный" перевод этой фразы.


05.09.03 05:56:35 msk
vox

Да, меня всегда убивал девиз: "Нужно драться за свои убеждения!" Молчи средь познавших истину, ибо "в споре рождается драка". Во как!:)


05.09.03 05:28:26 msk
Сэр Серж

Vox, я говорил "графоманские перлы и передёргивания" - передергивания в данном случае имелись в виду не как что-то типично графоманское, а как таковые вообще - скажем, легкие или даже весьма серьёзные искажения общеизвестной исторической действительности в угоду некоей Идее, возгоревшейся в мозгу писателя. Ну, скажем Александр Дюма в своих книгах всегда весьма вольно обращался с хронологией и порой сводил воедино события, разделенные десятилетиями - во имя большей занимательности сюжета.
А "перлы"... Из наиболее знаменитых графоманов можно привести пример Луи Буссенара и Эдгара Берроуза. Этих двух роднит следующее: они были полнейшими профанами в том, что связано с техникой и вообще с физическим трудом. Чего стоит один лишь сюжет о том, как охотники спасали тонущий возок, в процессе затопления запаивая дырку в его дне оловом? Да еще с детальным описанием, как именно это делалось.))
Или описание того, как аллигаторы строят свои гнезда трехметровой высоты.
Или эпизод, где Тарзан несётся по лианам, одновременно прижимая к груди спасённую им девушку... Интересно, чем прижимая... Если тут же описывается, как за лианы он хватается обеими руками. Пример махровой графомании: повесть "Тайна двух океанов". Предупреждаю: издание надо найти именно 1947 года - сплошная коллекция литературных штампов той эпохи вкупе с технической неграмотностью (подозреваю, что и с неграмотностью автора вообще).

Для себя графоманов я делю на две категории: 1) Писатели, имеющие достаточно неплохой слог, но вторгающиеся в описание чего-то, о чём они не имеют ни малейшего понятия и представления. 2) "Писатели", слог которых оставляет желать лучшего, которые это знают, и трудолюбиво работают над своим творением, тщательно выправляя стилистику и грамматику по учебникам, при этом совершенно упуская содержание своих творений. Они творят трудно и тяжело и практически всегда рождают мертвый текст, не вызывающий ни у кого интереса. 3) Начинающие авторы, которые благодаря какому-то всплеску эмоций создали Нечто; оно им после беглого прочтения понравилось и тут же было обнародовано с желанием непременно поделиться своим первым опытом; и тут начинается выявление смысловых нестыковок и не видных с первого взгляда абсурдностей, завихрения мыслей и путаницы.

Самый главный признак Истинного Графомана, по моему скромному мнению - это его безусловная вера в Окончательную Истинность того, что он изрёк, переходящая в агрессивную готовность насмерть, с оружием в руках, защищать свои творения от любой попытки указания на их недостатки... И непомерное тщеславие.


05.09.03 03:48:26 msk
фЕБ

Да, уж точно, ругаемся, как дамские угодники!.. ;)
...Глазки, щечки, суки, окопы... Не знаю... Все это по-своему прекрасно и романтично... Я охотно бы купался в этой ауре, если бы кто-то подливал воды... Я думаю, что любовь все же шанс побыть самим собой...вылезти из окопа. Потому, что сук ты или сука, но если тебя любят, ты можешь расправить свои крылышки. И если ты не умеешь летать, а только крякаешь дурным голосом - это тебе сойдет, потому, что если любят, значит стерпят. Хочется и вправду как-то побыть естественным, суком, что ли или сукой... Не знаю, это момент прекрасный... пусть подмаргивают разнве Белинские-Кобелинские, пусть прыскают своим голубым светом глаз... Когда любишь, не боишься, что какой-то сморчек сглазнет тебя, брякнет несусветицу про твое этическое я, про твою моральную конституцию на всю ивановскую, любовь внушает степенность, благородство, и всепрощение... Как тантрическая практика, вещь это незаменимая... Что-там сорокины, поповы и прочие тщеславные твари... Мир представляется полуплоскостью, где как на ладони лежат твои желания, идеи, твоя недожитая жизнь... И ты прощаешь мудаков, тихонько ругаешься дамским матом и провожаешь вечность... ;?)


05.09.03 03:45:07 msk
vox

неожиданно высунув голову (не работается)

Кстати, Серж! Что, по-вашему, графоманскияе передёргивания? Не приведёте ли пример, не адресуя к Вашему циклу "Ментов"? Вполне серьзно спрашиваю; то, что у Вас нет незыблемых мнений, для меня наиболее ценно: значит, идёт мыслительный процесс. Вот и ответьте мне, думающий Вы человек


05.09.03 03:10:09 msk
vox

предвосхищение мата
"В страхе головы прячут подмышку
графоман, а за ним рифмоплёт:
Вот всегда так! чуть слово о книжках,
Тут же кто-нибудь на *** пошлёт"


05.09.03 01:31:38 msk
фЕМЪ

Белинский был эдаким серым кардиналом литературы. У него хватало задора заставить, например, Некрасова от мистики перейти к страданиям народа. Белинский писал пьесы, но они были по его же собственному мнению слабыми.

Тургенев оставил замечательные воспоминания о Белинском. Похоже, он его любил то ли материнской, то ли сыновьей любовью. В частности, он уверял, что у Белинского были прелестные глазки, настолько прелестные, что Тургенев ни у кого не встречал лучше. Эти глазки были большие, голубые, очень оживленные, они могли вспыхивать искрами. Но на женщин это почему-то не производило впечатления. Я таких персонажей встречала, и понимаю, в чем дело. Наверное, они их заставлял быть собой, а кто ж станет терпеть, когда ты с таким трудом держишь себя в образе львицы, а тут кто-то достает из тебя исконную суку? Особенно это неприятно в любви, когда быть собой - все равно, что высовываться из окопа. При том, что если бы сам Белинский был собой, то он смог бы стать хорошим писателем, а он им не был. Значит, он провоцировал других людей, чтобы они проявляли свою сущность, а сам норовил остаться за кадром.

Что касается Писарева, то поливать грязью великих людей и говорить, что они фигней занимаются - беспроигрышный вариант. Здесь этим многие живут.


Костя, если вы начнете материться, это будет слишком тяжелая артиллерия:) Все-таки у здешних хулиганов получается дамский вариант. А у вас - слишком уж сурово-мужской.

-----------
Я думаю, кто угодно может стать классиком, но Сорокину это точно не светит. Поэтому он говно даже по сравнению с самим говном... нет, по сравнению с говном он все-таки повидло.


04.09.03 23:57:59 msk
фЕБ

Почувствовать себя толстым легко - пожинайте поплотнее. ;)
Добродушным чувствовать мешает зуд: А не слишком ли я добродушен?
Одарять светом можно, но только не когда все легли спать и т.д. ;)







Словесность