Светлана Бломберг Книга отзывов
				ЦИТОТРОН Лента отзывов Общий форум в LiveJournal Книга жалоб и предложений Наталья Захарцева. Особенности жизни в Тартарарах. Стихи Фёдор Назаров. Когда встают песочные часы. Стихи Вера Поварницына. Словами проще. Стихи Идёт по звёздной ниточке луна... Стихи табасаранских поэтов в переводах Миясат Муслимовой Татьяна Горохова. Ангел с маленькой буквы. Рассказ Лев Ревуцкий. По страницам "Мертвых Душ" или Смерть Ноздрёва. Рассказ Ирина Романец. Найди меня в подстрочниках... Миниатюры Айдар Сахибзадинов. Жданово-Эсперанто-Назарбаева Рассказ Юрий Бородин. По ту сторону текста (Неореализм Сергея Катукова). Статья Ингвар Коротков. Об "искпедиции" Винни Пуха и Кролика и очередном сборнике-антологии А.Ревякиной "Новый Блок". Статья Олеся Сабанова. Пульсирующие стихи (О книге Бориса Кутенкова "Простите, Омаровна"). Рецензия Наталия Черных. Напросвет в небытии (О книге Анны Горенко "Королевская шкура шмеля"). Рецензия Авторская кнопка
Имя:
E-mail:	Внимание! Указывая свой почтовый адрес, Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение:	Внимание: временно, в целях борьбы со спамом, нам пришлось запретить любые web-адреса (URL) в текстах сообщений. Постарайтесь обходиться без них! Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u> <tt>моноширинный шрифт</tt>

---

Архивы:

---

14.11.07 02:18:32 msk Dmitry2 (abogado2@rambler.ru) НЕ понравилось. Какое сближение с Москвой...? Кому это нужно...? Лично мне все равно, кого обнимает Миллер,но причем  здесь архитектура... Дмитрий.

05.09.07 12:08:03 msk Дмитрий (dim@DK12687.spb.edu) Светлана, очень интересно. Я получил большое удовольствие от тона, слога, настроения, отдельных мыслей  и общего содержания Вашего очерка. Сначала я прочел очерк А.Машевского в сб. «Духовная Миссия», оттуда узнал про идентизм и стал искать. То, о чем писал Алексей, увлекло. Про естественность вечных вопросов, про вечность волнующих человека вопросов – если, конечно, честно  приглядеться к себе, попробовать докопаться до того, что же меня по-настоящему волнует. Тронула искренность того, о чем писал Алексей. Живость, актуальность. Своеобразие, личностность подачи, что, как мне кажется, свидетельствует о собственных переживаниях, о собственном опыте в вопросах, о которых знает и задумывается любой нормальный человек. И одновременно заинтриговало то, что из этого получилось –литературное направление, сетевой журнал... Каков путь от красивой идеи до воплощения? Журнала в сети я не нашел.  Зато нашел Вашу статью.   То, о чем Вы написали – не добавить не отнять. Хотя я совершенно не знаком с литературным сообществом Москвы и Петербурга, но то, что Вы пишите – для меня убедительно. Мне кажется, развивать высокое нужно очень усердно и прежде всего, в себе. А уже потом вместе. И еще смотреть, с кем вместе, в каких формах. Это как с другом – пока пуд соли вместе не съели….. Могу сказать по собственному опыту: настоящие сподвижники – это большая удача. Сам же Алексей писал о том, что  «поиск смысла жизни требует столь же высокой квалификации, как и составление бизнес-плана или проведение хирургического операции». Вопрос о том, что же это за профессионализм – остается открытым. Просто быть поэтом, даже хорошим, здесь явно недостаточно.  Мне кажется, что серьезность и тотальность вечных вопросов   непостигается нами в полной мере - уж очень часто высокое в нас, достигнув некоторого апогея, гаснет и сникает. Например,  как Вы заметили по поводу идентистов, превращаясь в  «излишнюю серьезность», которая «как-то незаметно переходит в монотонность и некритическое отношение к себе, а то и вовсе в занудство». P.S. Можно Вас попросить поскорее убрать мой e-mail с видного места?Спам - это просто беда.

23.09.02 13:16:53 msk Дан Маркович (dan@vega.protres.ru) Уважаемая Светлана! Совершенно случайно заглянул в отдел критики, и обнаружил Вас. Таллинн и Тарту, Лотман - это все моя молодость, поэтому просмотрел :-)) хотя критику никогда не читаю. Поэтому мои впечатления примитивны, конечно :-))) Оказывается, есть такие "идентисты", которые утверждают, что жизнь и литература - это серьезно. Забавно. Оказывается, я идентист :-)) Но я еще и примитивист, и не только как художник (мне кажется) Искренность мне не кажется проблемой, пиши искренно, и все :-)) Стоит ли так преувеличивать "значение формы", как это делается сейчас? Если ты искренен, и стоишь на "трех китах" (цельность, выразительность, лаконичность) то придешь к форме, которая только и устраивает данное содержание.:-) Простите мой примитивизм, мне легче написать рассказ или повесть, чем сказать, как это делается. :-)) Но было интересно. Это странно :-)) Сердечный привет! Дан Маркович

23.02.02 19:31:43 msk Т.А http://www.netslova.ru/akhtman/

23.02.02 19:30:05 msk Таня Ахтман Светлана, почла Ваше эссе о Петербургском мифе и решила поделиться, как исходила из этого мифа, который владел и мной:) Отрывок из "Автопортрета в синем" ..."Уходя в сторону, скажу, что сиреневая старушка из косметического магазина была внучатой племянницей той старухи, которую печально известный студент зарубил в Петербурге. В знаменитом русском романе, к сожалению, не описан ни один случай исхода. А на самом деле, у старухи была сестра - близнец, и она ещё в молодости уехала в Париж и работала там. По-началу, конечно, - в услужении. А потом благополучно вышла замуж за булочника и родила ему детей, которые говорили уже на парижском, и младшая её дочка обладала тем самым шармом, который возникает, как награда за исход, уже во втором поколении. Так что в русском романе могло быть всё не так уж и безысходно, если бы автор не шёл на поводу у своих читателей, не терпящих чужое спасение. Сестры довольно долго переписывались, и парижанка посылала в Петербург на рождество булочки и описывала ностальгию по России так красочно, что отбила у сестры охоту к любой перемене мест, и это к старости испортило её характер настолько, что соблазнило молодого психопата на преступление."

04.02.02 04:28:54 msk Ж Голосова Света, мои письма тебе постоянно возвращаются golossova@yandex.ru пиши

01.02.02 14:54:58 msk Задунайский Жалко, что это всего лишь аннотация. Хотелось бы о метрике то поподробней.