Литеросфера представляет
Текстология
Александр Карасёв Книга отзывов ЦИТОТРОН Лента отзывов Общий форум в LiveJournal Книга жалоб и предложений Анна Аликевич. Тайный сад. Стихи Андрей Высокосов. Любимая женщина механика Гаврилы Принципа. Стихи Светлана Максимова. Между дыханьем ребёнка и Бога... Стихи Елена Севрюгина. На совсем другой стороне реки. Стихи Айдар Сахибзадинов. Жена. Повесть Джон Бердетт. Поехавший на Восток. Рассказ, перевод с английского: Евгений Горный Вячеслав Харченко. Ни о чём и обо всём. Миниатюры Владимир Алейников. Пуговица. Эссе Татьяна Горохова. "Один язык останется со мною...". Эссе Владимир Спектор. Четыре рецензии. Литературные хроники: Анастасия Фомичёва. Будем знакомы! Вечер памяти поэта Ильи Бокштейна (1937-1999) в рамках арт-проекта "Бегемот Внутри" Авторская кнопка Имя: E-mail: Внимание! Указывая свой почтовый адрес,Вы совершаете это на свой собственный страх и риск! Сообщение: Внимание: временно,в целях борьбы со спамом,нам пришлось запретитьлюбые web-адреса (URL)в текстах сообщений.Постарайтесь обходитьсябез них! Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u><tt>моноширинный шрифт</tt> Архивы: 01.06.19 11:29:33 mskАлексейПравильная статья 26.12.12 06:54:44 mskНиколай Левченко (nikola_45@mail.ru)Мысль хороша, но где взять "декабристов"? 13.12.12 19:09:31 mskЛюбитель точности> Лауреат Бунинской премии в номинации "Открытие года" (2008), второй премии> им. О'Генри "Дары волхвов" (Нью-Йорк, 2010).Правильно - "О.Генри", а не "О'Генри". 12.12.12 12:31:34 mskА. КарасёвЧего добиться? 12.12.12 11:15:31 mskДанаЯ не понимаю, чем Вам Аствацатуров не нравится. Он не червонец,чтобы нравиться всем. Но - называть его графоманом? Сначала сами добейтесь. 03.08.12 16:21:06 mskМаргарита (margo132@yandex.ru)Спасибо большое, очень близка ваша точка зрения, и рассказы очень понравились! 31.07.12 07:16:16 mskМихаил Садыков (smichaels@list.ru)Фигню Вы пишете, Андрей Батькович! Хорошей литературы много просто не должно быть. Ну не должно и всё тут! А литинститут - да и хай с ним! Пусть будет. 11.05.12 22:42:26 mskАлиса Манки (alisamanki@yandex.ru)Да, Александр, тему Вы затронули нешуточную... ярмарка в Питере тоже навеяла грусть, а мне еще писать о ней очерк))! После общения с редакторами и их взглядами на современных авторов, хочется плакать и сжечь свое написанное, жаль камина нет, а на балконе опасно - соседи жаловаться пойдут. Вот и красиво сжечь рукописи уже не получается у нынешнего автора))) костер ведь не разведешь посреди двора, а что попало в интернет - уже и не воротишь назад ( или как сейчас модно говорить-взад))) А вообще-то мне всегда было интересно: кто, как и по каким таким критериям способен отличить графомана, жуткого графомана от настоящего писателя? Тому же Чехову при жизни доставались оплеухи, о Грине я вообще молчу,так и умер не признанным... да и другие тоже...Вопросик, однако... 19.03.12 18:29:33 mskМарина (mad8@bk.ru)19/03/12/1. Да, сегодня на территории института с трудом лавируешь между хорошими иномарками.2. Да, с приходом Тарасова на должность лектора коммерциализария перестала стыдливо прятаться по подвалам.3. Да, к упоминанию негласно запрещены выпускник Степанцов (красный диплом - поэзия), и студент Пелевин (не выдержал!), но еще несколько лет останется блестящий преподавательский состав.4. Джимбинов, Антонов, Орлов, Кочеткова, Попов (зарубежка средних веков),где-то Минералов - только ради их лекций стоило терпеть остальных. Это не диплом, это ОБРАЗОВАНИЕ, если г-н автор понимает разницу!5. Аствацатуров - отдельная история. Садулаев - Публицист и без этой гребаной корочки...Ненависть Быкова к Лит(у) объясняется банально - он не поступил... А на журфак взяли...Насчет Маканина - согласна. Приплетать Гуцко и Прилепина к Лит(у)??? С какого? Насчет Гуцко позвоните в "Огонёк", он там долго был любимым автором, пока талант Каледина всё же не взял верх. 6. Я не сильно люблю этот ВУЗ, хотя отдала ему 6 лет жизни. Но журфак - совсем иное, а "педы" не дают такой системной подготовки. Середина нужна!7. Ну, а "писать не научит никто", как говорил мой "мастер", опбликовавший свой последний очерк году так в 1984... 15.12.11 03:54:00 msknone (none@none.no)Как Вы грамотно все описали, главное - в духе эпохи!!!Сдается, что Вы писали все это на поводу у нынешней власти: все, что непонятно или сбоИт - немедленно запретить... а жаль 13.10.11 22:24:41 mskАня Болкисева (anyabolkiseva@gmail.com)Саш, а вы-то чего воюете? выгнали, ага?))) так ведь все понятно было и оченно скучно на выездном сейшне шизы. мне после второго раза, в общем-то, все йасно стало.ну воюйте, ага. я от рисую и еще много чем интересным и востребованным занимаюсь.))) жалко, кнчн, что такая дребедень... 03.07.11 09:38:25 mskСтранновроде, выпускники Лита - обычные люди с обычным заработком, и преподаватели там зарабатывают куда меньше Березовского. у вас искажение восприятия. вы мешаете в одну кучу скромных доцентов и топ-менеджеров, которые да, улизнут при случае 03.07.11 02:35:49 mskМарина Шамсутдинова (sol98@mail.ru)Элита, будь проклята эта элита,В любом государстве из спеси отлита.Элита печется о бедном народе,На ней модный галстук и брюки по моде,Пенсне золотое, лаве в кошельке,Всегда говорит на одном языке.Элита элите не выклюет очи.Одной национальности быть она хочет.А бедный ютится в границах участкаИ спирт принимает порой за лекарство,И, как Минотавру на острове Крит,Он платит налог и разбойный кредит.Бедняк он земляк, а элита воздушна,Чуть что за бугор упорхнет равнодушно…-----------------------Народ за собою повел предводитель,С мечтой о народной, о честной элите.Элита из Лита, фуфло из ИФЛИПредали, продали и перевели… 05.06.11 01:53:47 msk...не иначе, поэтессу Шамсутдинову отказались в Новом мире печатать. И ее отзыв, и статья Карасева представляет скорее социологический, исследовательский интерес и к литературе отношения не имеет. Все же с личными обидами и нереализованными амбициями лучше к психотерапевту, а не в поэзию. 04.06.11 11:31:02 mskМарина Шамсутдинова (sol98@mail.ru)с"ловоблудия подготовленного Литературным институтом поэта Василевского мы и так имеем возможность регулярно наблюдать в его личном теперь журнале "Новый мир". Надо понимать, что как преподаватель Литературного института Андрей Василевский подготовит себе достойную поэтическую смену." - статейка смешная, только не понятно при чем здесь Лит... Автору было бы уместнее требовать выгона из преподавателей Лита Василевского(он там работает без году неделя) и закрытия Нового мира... Я - за 23.05.11 20:28:57 mskАлександр ГрановскийНу и причем здесь Лит.институт вообще? Плохому танцору всегда что-нибудь мешает. Ибо дело писателя - писать. А писать можно и с Лит. институтом и без. Так можно договориться, что и Кембридж с Оксфордом надо прикрыть, не говоря уже о Гарварде, из кот тоже иногда (помимо прочей элиты)могут вылупиться замечательные писатели. 18.05.11 20:05:53 mskГеннадий Зубов (gennadysubov@rambler.ru)НУЖЕН ЛИ НАМ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ИНСТИТУТ?Уважаемый Александр! Несколько замечаний по тексту.«Отсюда и мышиная возня "либералов-патриотов", не имеющая не только смысла, но и какого-либо отношения к литературе»Если бы не эта возня, которая хоть чуть оживляет журналы, то от их нафталина стали бы дохнуть мухи.«Если Россия хочет иметь русскую литературу, она должна провести глубокую реформу литературного процесса …» Да, реформа в армии… но есть еще реформа в образовании! Избави нас Бог от таких реформ. А кто будет проводить реформы? Те же литчиновники из литинститута. Однозначно будет хуже.«Любую государственную поддержку толстым журналам, Литинституту, форуму в Липках, премии "Дебют" и любым литературным премиям"Господдержка литературе все равно будет. Но для каждого случая будут создавать комиссию – а там те же литчиновники, мышиной возни будет на порядок выше. Пусть будут толстые журналы. Но как читателям отвоевать их у чиновников?!"С нормальным финансированием, гонорарами (а не премиями)" – вот тут согласен на 100 процентов! Плати за труд, а право признания – отдай читателям.«думают, что русские едят в колхозах младенцев...» Абсолютно так: иностранцы думают, что русские едят в колхозах младенцев... Но не мог подумать, что в этом виноват упадок в русской литературе! В этом что-то есть, может Вы и правы. 06.05.11 03:37:33 mskХеленаЯ читала только про любовь Рыбочкина. Не понравилось. Больше ничего, увы, не хочется читать. Но вас так много сейчас в сс, что невольно заглянула в гостевую. А ту-ут! Вещают так, - топором по темени, что, если выживешь, то хоть стреляйся, оказывается, если Гюго, да Бальзак, да Пруст читались по-русски: "Автор он всегда сам. Привить вкус нельзя. А чтобы вкус развивать, нужно просто читать русскую классику (нерусскую нужно читать на языке оригинала, а сочинения ровесников лучше вообще не читать) и писать." Ну, и вообще, жутко несоотвествующее ничему "указания", - что нужно, что нельзя. Ой, ой, Рыбочкин, тоесь, Карасёв, далеко пойдете! Костюмчик прикупите при случае, на удачной распродаже. Не иначе какое-нибудь креслице чиновничье по попке скучает! 05.05.11 21:59:41 mskАйдар Сахибзадинов. Автор Сет СлДа, Александр, вы смелый человек. И я вас уважаю за то, что вы не побоялись выступить с разоблачениями. И сам все знаю, и не езжу чай пить в редакцию , как мне предлагали, чтобы быть своим. Я не умею чай с ними пить. Литинститут дал много чиновников, как и любой.Но там есть лучшие традиции. Дух руслита. Преподавательский состав. Там не учат писать, а прививают вкус. А уж авторы далее сами. Простите за первоначальную резкость 05.05.11 22:57:46 mskАлександр КарасёвТрадиции есть в любом вузе, на любом факультете. Я закончил истфак - там был дух истфака. И очень мощный: был гимн, традиции, товарищество. Здесь я вас хорошо понимаю, но это к делу не относится. Автор он всегда сам. Привить вкус нельзя. А чтобы вкус развивать, нужно просто читать русскую классику (нерусскую нужно читать на языке оригинала, а сочинения ровесников лучше вообще не читать) и писать. 05.05.11 17:35:28 mskдобавлю исходя из названия вашей статьивам нет, не нужен. А другим нужен. И не решайте за других - у вас из-за спины крылья чиновника выростают, господин вольный писатель. 05.05.11 18:46:14 mskАлександр КарасёвКому-то нужна и педофилия. 05.05.11 17:29:55 mskАйдар Сахибзадинов. Автор Сет Сл это у вас остаточная зависть, что не пришлось там учиться.Последний храм русской словесности разрушить хотите? 05.05.11 18:48:02 mskАлександр КарасёвРазумеется) 01.05.11 02:22:14 mskГеннадий Зубов (gennadysuboy@rambler-ru)Талантливый рассказ! Поздравляю. Тема "воинов" мне знакома. Все так - и армейский идиотизм, и всеобщий пофигизм... Но как при всем при этом удается "выполнять боевые задачи", действительные боевые задачи, одному Богу известно. 26.02.11 20:56:18 mskКанетсВот так мы и прукукували...Досадно было - смысло ждали. 26.02.11 19:03:21 mskПродолжениеБыл старовер Иван Сусанин.Тряхнув седыми волосами,Решил полячишек он в гатьПозаманить и сам съебать,А их оставить подыхать.Все б ничего, да аркебузыУ кирасиров, как арбузы,Грузны (попробуйте поднять их сами).Пути не знает наш крестьянин,Он был наутро после пьяниИ, спутав с западом восток,Он с похмелюги занемог.Поляк ему вопрос по-русски,А он в ответ "гы-гы". К нагрузкеЯзыковой он не привыкИ вырвал грешный свой язык.Мычит он что-то безъязыко -Полковник хвать - язык заныкалИ врет: "Верну, серьезно говорю,Коли направишь нас к царю".Но снег нападал в три лопаты, А русские тому и рады,Приди к нам, дедушка-мороз,И дай полякам вжэ пиндос. 25.02.11 18:28:28 mskПродолжениеБашку Сусанину полковникСрубил, как чистый уголовник.Построили редут.Сходили все туда нормально,Потом узнали, что анально,Где лежа, где и вертикально,Стрельцами тот полковник вздутБыл за каких-то пять минут.Ворчали старики: Не мы ль, не мы ль фронтовики?Верните бердыши, пищали!Поляки тут заверещали, Кто может — тот беги!Их волки всех перекусали...Там над могилой у рекиИ я стоял. А вы стояли? 25.02.11 01:23:01 mskГорит восток зарею новойСкажи-ка, дядя, ведь недаромСтал Карасев лауреатом,Стяжав дары волхов?А чем там жертвовал Сусанин,С поэтом разбирайтесь самиПод говор пьяных мужиков... 25.02.11 00:45:05 msk."Жизнь за царя" - это юмор такой?Что-то несусветное. Смесь лубка и рифмованного фельетона. X Титульная страницаО проектеРедколлегияПравила для авторовАвторы и публикацииХронология публикацийРейтинги и статистикаАвторские книги отзывовОбщий форумПубликации:РассказыПовести и романыПьесыПоэзияПереводыОчерки и эссеКритикаКибератураТеория сетературыЛитературные хроникиРецензииСпециальные проекты:ЛитеросфераКнижная полкаКолонка ЧитателяНаши авторы в переводахПлатформаКартинки в паутинкеСад расходящихся хоккуАнтология русских хайку ...DevotionКонкурсыТарту 1980-хМемориал-2000ЦитотронАвторские проекты:Чужие словаДве строки / шесть слоговКривая империяОбратная связьСледующая станция В-О...Dictionary of Creativity
Правильно - "О.Генри", а не "О'Генри".
И ее отзыв, и статья Карасева представляет скорее социологический, исследовательский интерес и к литературе отношения не имеет. Все же с личными обидами и нереализованными амбициями лучше к психотерапевту, а не в поэзию.
Уважаемый Александр! Несколько замечаний по тексту.«Отсюда и мышиная возня "либералов-патриотов", не имеющая не только смысла, но и какого-либо отношения к литературе»Если бы не эта возня, которая хоть чуть оживляет журналы, то от их нафталина стали бы дохнуть мухи.«Если Россия хочет иметь русскую литературу, она должна провести глубокую реформу литературного процесса …» Да, реформа в армии… но есть еще реформа в образовании! Избави нас Бог от таких реформ. А кто будет проводить реформы? Те же литчиновники из литинститута. Однозначно будет хуже.«Любую государственную поддержку толстым журналам, Литинституту, форуму в Липках, премии "Дебют" и любым литературным премиям"Господдержка литературе все равно будет. Но для каждого случая будут создавать комиссию – а там те же литчиновники, мышиной возни будет на порядок выше. Пусть будут толстые журналы. Но как читателям отвоевать их у чиновников?!"С нормальным финансированием, гонорарами (а не премиями)" – вот тут согласен на 100 процентов! Плати за труд, а право признания – отдай читателям.
«думают, что русские едят в колхозах младенцев...» Абсолютно так: иностранцы думают, что русские едят в колхозах младенцев... Но не мог подумать, что в этом виноват упадок в русской литературе! В этом что-то есть, может Вы и правы.
"Автор он всегда сам. Привить вкус нельзя. А чтобы вкус развивать, нужно просто читать русскую классику (нерусскую нужно читать на языке оригинала, а сочинения ровесников лучше вообще не читать) и писать."
Ну, и вообще, жутко несоотвествующее ничему "указания", - что нужно, что нельзя. Ой, ой, Рыбочкин, тоесь, Карасёв, далеко пойдете! Костюмчик прикупите при случае, на удачной распродаже. Не иначе какое-нибудь креслице чиновничье по попке скучает!
Пути не знает наш крестьянин,Он был наутро после пьяниИ, спутав с западом восток,Он с похмелюги занемог.Поляк ему вопрос по-русски,А он в ответ "гы-гы". К нагрузкеЯзыковой он не привыкИ вырвал грешный свой язык.
Мычит он что-то безъязыко -Полковник хвать - язык заныкалИ врет: "Верну, серьезно говорю,Коли направишь нас к царю".Но снег нападал в три лопаты, А русские тому и рады,Приди к нам, дедушка-мороз,И дай полякам вжэ пиндос.
Ворчали старики: Не мы ль, не мы ль фронтовики?Верните бердыши, пищали!Поляки тут заверещали, Кто может — тот беги!Их волки всех перекусали...Там над могилой у рекиИ я стоял. А вы стояли?