"Реалити-шоу" как новый жанр в художественной литературе
О книге: Максим Привезенцев. История Мираксздания, Литрес: Самиздат, 2020
Тем книголюбам, которые посчитали роман Максима Привезенцева эдаким "лёгким чтивом" в свободные от работы часы, могу с готовностью заявить, что категорически не согласна с подобной оценкой книги. Своё несогласие с удовольствием подкреплю целым рядом аргументов.
Во-первых, создавая остросюжетную историю с автобиографическим уклоном, автор в итоге вышел далеко за пределы первоначального замысла и на стыке различных жанров написал произведение которые в равной мере может быть интересно как простому читателю, так и профессионалу в области экономики и даже лингвистики - книга изобилует всевозможными терминами и новомодными словечками: девелоперы, инфоцыганы, билборды, nft-токены, олигофренды.
В целом тут и авантюрная линия с элементами детективного жанра (расследование о таинственном исчезновении денег крупнейшей корпорации), и мелодрама (личная трагедия главного героя), и даже элементы исторического романа. Например, события, связанные с формированием и последующим падением могущественной строительной корпорации, осмыслены автором в общеисторическом контексте, на фоне значимых явлений российской истории 20-21 веков. Привезенцев пристально всматривается в свою эпоху, кропотливо изучает и девяностые, когда первые корпорации зарождались в условиях большего товарищеского доверия компаньонов, и нулевые, и двадцатые, подмечая в каждом времени мельчайшие подробности и детали, из которых складывается общая картина происходящего, сравнивая различные этапы между собой с целью выявить некую закономерность тех или иных событий и поступков героев:
"2020-й год запомнится многим изменившейся тональностью обычного течения жизни, а многие, покинув этот мир, не смогут удивиться, каким все оказалось зыбким...
В преферанс уже почти не играли, покер еще не стал мейнстримным воплощением азарта, и "мафия" завладела нашими умами довольно легко - прекрасный тренажер для мозга, замешанный на анализе речевых ловушек и языка телодвижений...".
Если внимательно следить за событиями книги, можно понять, что в ней развиваются одновременно несколько сюжетных линий: это история духовной деградации основателя Миракс-здания Полонского, история громкого падения самой корпорации, а также опыт анализа исторического становления экономики в нашей стране с попыткой ответить на главный вопрос: "Есть ли у российского бизнеса будущее?". Как это ни печально, ответ автора скорее отрицательный.
В ходе своих размышлений автор приходит к выводу о том, что с течением времени уровень взаимного доверия партнёров-предпринимателей не просто понизился, но стал своего рода фикцией, чем-то несуществующим. Абсурдным стало даже просто говорить об этом. Если ещё в конце 90-х годов люди ещё доверяли друг другу, готовы были поддерживать товарищеские отношения, то в "роковые нулевые" ситуация в корне изменилась - учредители компаний стали работать по схеме "обогати себя и кинь партнёра". Честный бизнес в условиях российской действительности казался утопией, поскольку всем управляла мафия - местная и централизованная. Наглядной картиной такой предельной закоррумпированности стала история реконструкции Курского вокзала. Пытаясь усовершенствовать российские пути сообщения, герой романа, "вооружённый официальной бумагой с новыми полномочиями", вскоре осознал, что с мафией невозможно бороться с помощью документов:
"...остались три упёртые...бизнес-структуры": чебуречники с прокурорской крышей, камера хранения со смотрящими от "магаметян" до майора транспортной полиции и парковщики с какой-то тоже невообразимой крышей. По этим трём мне из руководства РЖД просто передали: "Они должны остаться, только новый формат им придумай".
Прослеживая подобную ситуацию на разных уровнях общественного устройства - от местных властей до верхушки власти - автор разворачивает перед читателем весьма неприглядную панораму насквозь прогнившей изнутри российской экономики и государственности.
Таким образом, роман отличается многоплановостью и раскрывает широту взглядов автора. Не так часто встречаются у нас бизнесмены-писатели, способные вразумительно и на высоком художественном уровне рассказать об актуальных событиях современности. Между тем, читатель, которому посчастливится столкнуться с этой книгой, сможет ликвидировать пробелы в своём знании о российском бизнесе и его представителях. Если опираться на классическую терминологию, роман Максима Привезенцева можно определить как своего роды "бытописание" - художественно-документальный очерк жизни и нравов представителей финансовой элиты. И что же мы можем здесь увидеть? Типичное бездумное времяпрепровождение "мальчиков-мажоров", убеждённых, что за деньги можно всё и всех продать и купить. Что составляет досуг "великих мира сего"? Сауны, горнолыжные курорты наряду с наркотиками и криминалом.. Автору важно показать, что несметные материальные блага "портят людей, разрушают их изнутри, подрывают духовные и нравственные ценности. В итоге это приводит к распаду семейных и дружеских связей и полной духовной деградации личности. Главные качества "заправил российского бизнеса" - абсолютная беспринципность, готовность действовать любыми, даже незаконными, методами ради достижения конечной цели. А часто эта цель связана с желанием обмануть партнёра, оставить его без законной доли дохода от предприятия. Достаточно вспомнить, какими способами беспринципный Полонский хотел расправиться с тем, кого ещё совсем недавно называл своим другом и партнёром по бизнесу. В ход пошли все методы: угрозы, сфабрикованное и шитое белыми нитками уголовное дело, обыск, нескончаемая травля. Однако это не испугало Привезенцева, не заставило его замолчать там, где это, вероятно, было разумнее всего. Можно сказать, что образ "благородного бизнесмена" - ещё одна черта новаторства в книге.
У романа есть и ещё одна любопытная жанровая особенность - это отсутствие какой-либо сюжетной и композиционной заданности. Возникает такое ощущение, что автор сам толком не знал и даже не догадывался, во что же выльется его первоначальный замысел. Если первая половина истории кажется более академической и связана с размышлениями героя о корпорации и предпосылках ее возникновения, то во второй части сама жизнь как будто врывается в относительно размеренное повествование, разрушая стилевые и жанровые границы книги. С момента появления таинственного Гринго описанные события превращаются в настоящий квест с непредвиденным исходом. Фактически у Привезенцева появляется соавтор, привносящий в книгу значительную долю интриги своими неожиданными компроматами на Полонского и экзотическими фактами его личной (кстати, весьма спорной) биографии. История о том, как владелец крупнейшего строительного предприятия перебрасывал действующие активы за границу, даже немного окутана ореолом пиратской романтики, но на этом фоне ещё более очевидной становится злая ирония судьбы. Правосудие в руках тех, кто уносит свои ноги подальше от родины, имея такую финансовую возможность.
Приятно, что автор хочет докопаться до истины и хотя бы перед читателем открыть все потаённые карты нечестной игры, показать истинное лицо российской финансовой элиты.
Можно сказать, что читатель имеет дело с новым жанром: "роман-реалити-шоу", или "роман-игра". Из высказываний автора следует тот же самый вывод: "Минимум литературности, максимум фактов - я ждал реакции от участников тех событий, надеясь, что она станет движущей силой нового сюжета".
Это живая материя, самостановящаяся и практически уже неподвластная воле одного только автора. Мог ли он подумать, что его желание просто выплеснуть душу и поделиться с читателем своими личными переживаниями, перерастёт в поиск ответа на вопрос, куда подевались действующие активы Мираксздания?
Здесь нет логической завершённости, но есть пространство для авторских и читательских раздумий. Возможно, именно поэтому роман кажется столь увлекательным и абсолютно современно звучащим.
© Елена Севрюгина, 2021-2026.
© Сетевая Словесность, публикация, 2021-2026.
Орфография и пунктуация авторские.
| НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ" |
|
 |
| Екатерина Вольховская. Львиная доля. Рассказы. [Есть такие совершенные создания, которым всё идёт и всё прощается. Их любят абсолютно все женщины и большинство мужчин...] Владимир Алейников. Сокольники. Эссе. [И погода была – хорошей, и нисколько не уставала все красоты поры осенней, вместе с явными чудесами, нам, друзьям, собравшимся вместе, здесь, на воле...] Надежда Гамильнот. Бунт как искусство (О книге Анны Горенко "Королевская шкура шмеля"). Рецензия. [О новой книге из мемориальной серии "Уйти. Остаться. Жить", посвящённой поэтам, ушедшим молодыми во второй половине XX - начале XXI веков.] Евгений Толмачёв. "Пора дать писателю официальный социальный статус". [Интервью с поэтом, прозаиком и публицистом Станиславом Минаковым. / С писателем мы поговорили о блеске и недугах современной русской...] Сергей Сутулов-Катеринич. 17 мгновений войны. Асимметричный цикл стихотворений. [Любая бойня – мимо воли Божьей: /
Помимо, но во имя сатаны. /
Прапрадед правнучонка уничтожит – /
Мальчонку, не пришедшего с войны...] Алексей Григорьев. Не далее как в этом январе. [бублики, бараночки, конфеточки, /
водочка, водичка, колбаса. /
были мы смешливыми поэтами, /
стали мы (ненужное – вписать)...] Михаил Ковсан. Радость большая. Рассказ. [А у соседей снизу радость большая. Не веселье, конечно, и тем не менее. Груз с плеч. Камень с души. Не сравнивая, что очень понятно, но груза кусок,...] Татьяна Горохова. Донкихоты духа. Эссе. [О Володе Курдюкове и его сыне Никите Кникта. / Владимир Курдюков – художник, который всю свою жизнь посвятил искусству, очень много работал:...] Юлия Великанова. Книга, пугающая с пользой (О романе Эдуарда Резника "Мой маленький Джей"). Рецензия. [Ещё одно понятие сейчас добавилось в нашу реальность – коллективное исцеление психики. Свою лепту роман в это наиважнейшее дело вносит.] Литературные хроники: Антон Ровнер. Пять поэтов, хороших и разных. [18 серия цикла "Вечер авторов хороших и разных" в Культурном центре академика Д.С.Лихачёва в рамках арт-проекта "Бегемот Внутри".] Марина Намис. Травяные наречия. [Ночь пока вселяется в нас, /
пока /
я снимаю азбуку с языка, /
вьюга снежным кругом обводит дом, /
говори на белом, на небылом...] Евгений Степанов. Будь что будет. [Я жил без пустословья. /
Любовь текла по венам. /
А то, что не любовь, – я /
Считал второстепенным.] |
| X |
Титульная страница
Публикации: | Специальные проекты:Авторские проекты: |
