18.04.10 21:44:15 msk
Виталий
Ужасная статья. особенно часть где просто перечисляется кто кого убил. я как раз читаю Герой нашего времени и "благодаря" автору уже знаю, что Казбич убьет Бэлу.
Зачем это??
в общем статья - мусор. |
30.12.09 23:02:59 msk
папарус
этих уродов надо бить с первого раза и при всех снять штаны и по голой жопе указкой да так чтобы шкура лопнула чтобы вертелся как волчок и просился и плакал чтобы гад месяц сидеть не мог и потом они суки как мыши сидеть будут я прочитал мне плохо стало |
06.03.09 05:06:15 msk
Светлана
Это очень хорошо, что Вы написали. Это блестяще... Как отрадно и как больно всё это читать.
В своей стране глотать ложь и сохранять спокойствие, глядя на то, как она становится фашистской.Думаю, эту статью надо тиражировать. Думаю, Вы не против... Светлана Осеева
|
01.02.07 01:23:32 msk
Либерал
Статья отстой! |
22.12.06 15:56:06 msk
weodra (wedra555@yahoo.com)
Хо-хо, еврейцам не нравится неционализм гоев, ну конечьно, мы понимаем-с, скоты-с. Короче скучьная, тупая статейка, вечные семитские фобии, хуйня вобщем. Ээээ Лена, таки фобии имеют такое свойство- время от времени материализовыватся, и вы таки когда нибуть получите билет в Освен....Черногозово в один конец... ;) |
15.06.06 02:19:38 msk
njvf (timishe0205@rambler.ru)
приветик!как дела? |
26.04.06 18:15:02 msk
maria (MAD1994@ukr.net)
Если знаете мыло Глюкозы,скиньте и мне на мыло,пожалуйста! |
23.02.06 19:33:00 msk
taisia (taisiami@mail.ru)
если знаешь мыло Глюкозы скинь пожалуйста мне на мыло |
31.01.06 13:13:17 msk
Альфред (serviss@mail.ru)
Привет! Ты нашла мыло Наташи Ионовой? Мне тоже нужно. Скинешь? Заранее спасибо)))) |
19.01.06 17:35:17 msk
Хитрый Чен
Жестоко, но бывает. Все,кто пиздит на Лену, отсосать умеренно. |
08.01.06 15:59:52 msk
Денис (sss@emails.ru)
Ну что скажите e-mail Наташи Ионовой? |
26.09.05 18:38:59 msk
esha (esha@land.ru)
но вообще то все горазно прозаичнее и от этого безысходнее, а так... зло наказано.. кто надо торжествует... |
28.06.05 12:08:27 msk
Нечто непонятное
Намана, прямтаки непредсказуемый конец... а мой аффтару совет-идите на прозу лутше, судя по некоторым рецензиям читатели тут не самые лутшие подобрались... брррр... |
09.06.05 16:12:39 msk
ууу
бгыгыгыоыыыыыы |
07.06.05 15:17:20 msk
Галя (ytfv@mail,ru)
А по-короче нельзя.А рисунки где? |
07.06.05 15:15:52 msk
Аврил Лавин
Я по-руски не по-не-ме. |
07.06.05 05:54:57 msk
Волк 1
Не стоило называть героиню Глюкозой.
Потому что в связи с существованием популярной певицы с таким же псевдонимом можно провести неприятные аналогии.
А от неприятного нужно избавлятся... |
29.05.05 16:02:54 msk
яяяяяя (яяяяяя)
да, если бы ещё помогло литературу устно сдать, было бы вообще замечательно!!!!! |
10.05.05 15:30:04 msk
Fashist
НИ ХУЯ СЕБЕ РАСКАЗИК
СЛЫШЬ НЕ НАРЫВАЙСЯ НА НЕПРИЯТНОСТИ
УБЬЮ!!!!!!!!! |
18.03.05 12:42:04 msk
юлия (95814859@.ru)
я не поняла это сказка или пона100ящиму? |
14.02.05 00:04:30 msk
рита
пойдёт |
25.01.05 21:07:55 msk
НАТАША (support-glukoza@mail.ru)
ХУЙНЯ |
04.01.05 14:40:44 msk
Лелик (pantera@mail.ru)
Рассказ - cool
Мне очень понравилось!!! |
09.12.04 23:55:56 msk
Вадим (sirvadal@yandex.ru)
Неплохо и как-то по-женски участливо. Позвольте подытожить:Националист - это человек с выпученными глазами и ярко выраженной ненавистью к тем, кто выглядит иначе и живет лучше. :-) |
08.09.04 20:55:50 msk
ЮСЯ
ТЫ КОЗА НЕ ОБСЫРАЙ И НЕ ПИШИ ТОГО ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О ТЕХ КОГО Я ЛЮБЛЮ.ТЫ РЕСКУЕШЬ НАРВАТЬСЯ НА ПРОБЛЕМЫ.ЕЩЕ РАЗ УВИЖУ ДОСТАНУ ИЗ-ПОД ЗЕМЛИ! |
08.09.04 20:55:49 msk
ЮСЯ
ТЫ КОЗА НЕ ОБСЫРАЙ И НЕ ПИШИ ТОГО ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О ТЕХ КОГО Я ЛЮБЛЮ.ТЫ РЕСКУЕШЬ НАРВАТЬСЯ НА ПРОБЛЕМЫ.ЕЩЕ РАЗ УВИЖУ ДОСТАНУ ИЗ-ПОД ЗЕМЛИ! |
08.09.04 20:55:49 msk
ЮСЯ
ТЫ КОЗА НЕ ОБСЫРАЙ И НЕ ПИШИ ТОГО ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О ТЕХ КОГО Я ЛЮБЛЮ.ТЫ РЕСКУЕШЬ НАРВАТЬСЯ НА ПРОБЛЕМЫ.ЕЩЕ РАЗ УВИЖУ ДОСТАНУ ИЗ-ПОД ЗЕМЛИ! |
08.08.04 23:52:19 msk
Елена Шерман
1. Sweety (и другие)! Не волнуйтесь, вас тоже вылечат :-).
2. Рассказ "Глюкоза и Гаденыш" не имеет никакого отношения к певице Глюкозе. Разуйте глаза: он был напечатан за год с лишним до появления этой певицы.
Надо бы подать в суд на Фадеева за плагиат, да лень...
3. Лето, солнце, кислород! Отдыхайте, господа, и не читайте ооочень страшные рассказы. Для этого есть глухая осень и холодная зима.
4. Всем привет, люди, я вас люблю (иногда). |
19.07.04 15:21:08 msk
Sweety
Жестоко... Интересно, кто же вдохновил автора на написание этого "произведения"... Наверное, оставили отпечаток все психологические травмы, полученные автором еще в глубоком детстве... Мне вас искренне жаль... |
29.06.04 17:42:22 msk
Я!
Круто |
14.06.04 06:43:22 msk
Навигатор (lozman@inbox.ru)
А при чём здесь Глюкоза? |
13.06.04 04:54:39 msk
u2me (u2me@usa.com)
Елена, спасибо!
Довольно интересно.
Немного тяжело читается в транслите.
Есть такая "штука", как Automatic Cyrillic Converter.
Она позволяет конвертировать текст с транслита на кириллицу и обратно. Попробуйте, надеюсь, что жизнь станет немного легче :-). Линк здесь: http://www.mashke.org/Conv .
Tnx again, good luck!
|
27.05.04 14:57:29 msk
SAWA (sawamafiozi@mail.ru)
??? |
22.05.04 15:39:56 msk
Sasha[Irkutsky]
Полный отстой,чтоб польцы отсохли кто это написал !!! |
19.05.04 18:32:03 msk
Sergey (AgentCRu@List.ru)
Vsem privet!! |
26.03.04 13:07:47 msk
Sergey Shtil (svobodadeistviy@tut.by)
Здравствуйте. Хотел у вас поинтересоваться. Я как начинающий писатель и сценарист культового жанра хотел спросить, куда мне можно обратиться для раскрытия своих способностей. И еще, очень важно: помогите найти E-mail Наташи Ионовой (Глюкоза), очень нужно. Спасибо. |
06.12.03 13:02:57 msk
Mila (milort607@hotmail.com)
Elena Sherman is the best writer on Internet!
Elena, please write more!
Thank you very much! |
18.11.03 22:03:25 msk
Алина
Интересная новелла, страшная по сути. Спасибо! |
27.10.03 11:44:04 msk
N
Правильно, можно было и раньше.А был другой выход?
|
24.09.03 12:58:59 msk
Змея (anaconda2002@yandex.ru)
Мне рассказ совсем не понравился. Могут возразить: не нравится, то, что описано. Естественно, но мне не нравится, КАК описано, не в смысле языка и стиля а в смысле угла зрения на ситуацию. Дети показаны темной, тупой, животной массой. Неправда, каждый - индивидуальность, в каждом есть что-то человеческое. Даже если и нет, как в Гаденыше, все равно нельзя все так упрощать. Все сложнее. И почему учителя показаны такими овцами? Кто им виноват, если терпят оскорбления?. Да после первого же вопроса о бородавке нужно было этого Гаденыша на место поставить! И уж конечно не битьем, не трясением за плечи. Возразят - учителя бесправны, забиты, опущены государством. Пусть не позволяют с собой так обращаться! Пусть бунтуют, бастуют, требуют, заявляют о себе, объединяются. А то им повысят чуть зарплату - они и затихают, боясь и эту жалкую подачку потерять. А каких же людей могут воспитать вот такие Глюкозы, если они за себя постоять не могут? Я, кстати, тоже преподавала 10 лет, правда, в вузе, но и там попадались те еще типы. Всегда можно противостоять тупости, хамству и не обязательно с кирпичем в руках. Кроме того, далеко не каждому дано быть педагогом, и если уж этого нет , то лучше к детям не соваться. Они чуют нутром, кому можно на голову садиться, и с с удовольствием это делают. А Глюкозе можно быть разве что гувернанткой у пай-деток. |
19.09.03 18:17:28 msk
даша (ата)
даша*гаде**твое,фото |
17.05.03 13:17:15 msk
Вадим (vadim_sht@hotmail.com)
Хороший рассказ! |
24.02.03 21:53:57 msk
Последний из Могикан
Согласен с Evgeny насчет эссе о национализме - в той части, где он пишет про религиозный пафос. Что есть, то есть, Елена, у вас, мне кажется, другая крайность, и такой взгляд на национализм (и, шире, на противопоставление нас и их по любому признаку) чреват своими печальными последствиями. Собственно, боязнь "Танатоса" и побудила Запад к принятию политкорректности - а тем самым совершенно разоружила его перед грядущим варварством. Помимо комплекса неполноценности и ксенофобии есть еще реальная оценка собственных сил на данный момент. А позицию "не-тронь-меня" по отношению к внешнему миру могут занимать не только нехорошие люди. Если твоя культура выше, пишете вы, тебе нечего бояться открытости, диалога, чужих влияний, заимствований, история вас рассудит и все расставит по местам - а так ли это?
Высокая культура в момент внутреннего кризиса очень уязвима - чем сложнее механизм, тем легче он ломается - особенно от удара ломом. История знает много примеров. Такой кризис классической западной культуры мы имеем сейчас - и по отношению к некоторым влияниям больше уместна политика "выжженной земли" и жесткого карантина, чем диалога. Диалога с варварством, собственно, быть не может -канал MTV воздействует на невербальном уровне. В конце концов, именно местечковый изоляционизм позволил сохраниться еврейскому народу - а никакая не толерантность и не открытость.
Очаг зарождающейся культуры обычно больше походил на военный лагерь с развернутыми знаменами, и пафос деления на своих и чужих был весьма силен...
Может быть, это и не есть однозначно хорошо, но до сих пор, как ни крути, никто иначе не обходился. В мире еще достаточно неприбрано, и приличным людям рано расслабляться...
|
23.02.03 14:40:53 msk
Т.Разумовская
Отличный рассказ - умный, интересный, увлекательный, ироничный. Спасибо! |
25.09.02 17:33:22 msk
Evgeny (evgeny.oks@mail.ru)
Елена, Ваше эссе прочел с интересом, но хвалить остерегусь, т.к. чудится, что идея знакома. Поэтому сразу дополнение, прямо из под ног.
Раз уж Вы взялись редуцировать национализм к Фрейду, почему не упомянут нарциссизм? Последний, по Доктору, во владениях Танатоса буквально прописан. Любовь к себе не с кем разделить, она безответна, а потому гибельна, т.к. отсутствие внешних критериев ведет к деградации, к саморазрушению. Не стану развивать, почитайте, что Фрейд пишет о нарциссизме - к национализму подойдет чуть ли не один в один (особенно если его принципиально ненавидеть).
А вообще, "поклонение Танатосу" - это, по-моему, чересчур сильно, плюс отдает религиозностью. А посему нет предела интерпретациям, из которых, думается, немало можно насобирать и более оптимистичных, чем Ваша. Не подумайте. что я за национализм, просто отношусь к нему как к следствию - это ведь способ почувстовать себя нормально, когда для этого нет условий (то бишь корни, опять же, глубже).
Творческих успехов!
|
22.05.02 08:04:50 msk
Елена Берестецкая, «Венок рассказов» (eleshenka@hotmail.com)
Очень "школьный" и поэтому всегда современный (надеюсь, на Руси не переведутся школы), очень человечный рассказ - даже вроде бы бесчеловечный финал понятен.
|
31.03.02 10:42:53 msk
Алексей Смирнов
Пятерка за сочинение.
Вы перешли в десятый класс.
|
28.12.01 18:12:25 msk
ехидный читатель ВТ, имеющий право критиковать других
То есть, если человек внимательно читает с целью поймать автора за ляпу, то он ехидиной "прикидывается", а если читает внимательно, чтобы получить удовольствие, то ей же "оказывается"? Так? Непросто понять:)
|
27.12.01 20:19:09 msk
Елена
Что любопытно, сам факт своего ехидства наблюдательный читатель не отрицает. И правильно -- только тот, кто честно признает свои недостатки, имеет право критиковать других. Что же касается глагола, то ведь здесь вопрос, что первично, а что вторично, для чего человек внимательно читает. Впрочем, это ваше дело. -) Как говорилось в одном вышедшем из моды анекдоте, "не нравится тебе Гайдар, так ты его и не ешь" (то есть не читай).
|
26.12.01 20:42:28 msk
наблюдательный читатель ВТ (обиженно)
Почему "прикинулась"? Честно читал, не прикидывался. И наблюдательным тоже не прикидывался - наблюдал внимательно. Так что Вы неправы:)
Надо было писать "оказался". Вот точно так же и в рассказе у Вас многие слова употреблены, мягко говоря, не к месту. Я привел только два примера. Остальные найдите сами, буде возникнет такое желание.
|
26.12.01 17:44:24 msk
Автор
А Наблюдательным-то Читателем прикинулась обыкновенная ехидина....
|
25.12.01 23:04:01 msk
наблюдательный читатель ВТ (хитро подмигивая)
Елена, а как рука может быть "бестелесной"?:)
|
25.12.01 20:23:58 msk
Елена Шерман
Наблюдательному читателю ВТ
Конечно же, на загривках, а не на затылках, располагаются обычно замочки ожерелий. Короче, на шее. Но не забудьте, что вспоминает-то глубокая старуха -- могла и позабыть за столько нищенских лет, какое украшение куда надевали -).
|
24.12.01 20:52:58 msk
ВТ
«…застегивая друг другу на затылках замочки ожерелий и придирчиво рассматривая себя в огромном старинном зеркале.»
Любопытный способ крепления шейных украшений:)
|
31.08.01 15:06:30 msk
Дмитрий Зырянов (sirian@yandex.ru)
Елена! Прекрасно!
Давно не читал подобного. Отдает русской классикой. Да,и, как же может не отдавать, когда за окном все тоже - Россия. Время не имеет значения.
Может быть из-за противостояния двух человеческих расс, в этой стране, столь широко представлен передовой отряд писателей, говорящих Правду.
С уважением,
P.S. Имею в виду духовные рассы.
Заходите на Стихи.ру
|
09.08.01 03:31:51 msk
писчит
Спасибо, Елена. Прекрасный рассказ. Разумеется, я поверил, что Глюкоза убила Гаденыша. Слишком все правдоподобно. Так что с С.Б.Дунаевым не согласен.
Великолепно! Congrats!
|
25.07.01 16:59:30 msk
Странник (artem@ym.sevpochta.com.ua)
Дорогая Елена!
Надеюсь, не обижу Вас, назвав так - слишком сильное впечатление на меня произвел Ваш рассказ "Глюкоза и Гаденыш". Честно говоря, это первый рассказ из сетературы, что действительно тронул меня, заставил читать, не отрывая, все время думая: "А что дальше, что дальше". Спасибо Вам за истинное удовольствие, которые Вы мне доставили своим словом. Спасибо.
|
23.07.01 11:41:32 msk
Сергей Б. Дунаев
Мне понравился рассказ "Глюкоза и Гаденыш" - живой и страстный! Но финал, вот финал - он все портит. Финал представляется абсолютно ложным. По жизни она не могла его убить. Это не она, а вы его убиваете! Многие вас поймут и простят в буквальном смысле. Но литература - это, все-таки, не сведение счетов и не способ преодоления комплексов. Хотя, она может быть и такой. Была уже и не однажды.
|
17.05.01 12:48:49 msk
Дан
Я пoчти eдинcтвeнный нa caйтe читaтeль.
|
17.05.01 12:43:04 msk
Дан
Я нe Дан Mapкoвич и нe Дан Дopфман :)
(Я вooбщe нe пиcaтeль.)
|
17.05.01 12:06:17 msk
З.Бернштейн
Дан, неужели это Вы???!!! После "Афони", уж точно, ни одного рассказа не прочитали! Ваш Зиновий Борисыч
|
16.05.01 16:27:46 msk
Дaн
Mнe yжacнo пoнpaвилacь "Ночь перед защитой". читaл нe oтpывaяcь.
|
