Словесность

[ Оглавление ]








КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ


   
П
О
И
С
К

Словесность


 

Екатерина Васильева-Островская

Книга отзывов


ЦИТОТРОН

Лента отзывов
Общий форум в LiveJournal
Книга жалоб и предложений


Елена Мудрова (1967-2024). Люди остаются на местах. Стихи
Дмитрий Аникин. Иона. Цикл стихотворений
Александра Сандомирская. По осеннему легкому льду. Стихи
Людмила и Александр Белаш. Поговорим о ней. Рассказ
Никита Николаенко. Дорога вдоль поля. Рассказ
Аркадий Паранский. Кубинский ром. Рассказ
Эмилия Песочина. Под сиреневым фонарём. Рассказ
Алексей Смирнов. Два рассказа.
Яков Каунатор. Сегодня вновь растрачено души... (Ольга Берггольц). Эссе
Любовь Берёзкина. Командировка на Землю. Интервью с Игорем Мухановым

Поставьте себе кнопочку!
Инструкции по установке
Авторская кнопка
Имя:   
E-mail: 
Внимание! Указывая свой почтовый адрес,
Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение: 
  Внимание: временно,
в целях борьбы со спамом,
нам пришлось запретить
любые web-адреса (URL)
в текстах сообщений.
Постарайтесь обходиться
без них!
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>
<tt>моноширинный шрифт</tt>


  



Архивы:  06.03.01 (1)  

Обсуждения в конкурсе
Тенета-Ринет 2000
  Dominus Bonus или Последняя ночь Шехерезады


21.11.12 20:35:39 msk
Лариса Бельцер-Лисюткина (lissjutkina@gmail.com)

До чего же хорош рассказ "Невидимый" Екатерины Васильевой! Атмосферность превращает чтение в сопереживание. И как же понятны эти подростковые никому не рассказанные тайны на примере собственных юношеских переживаний! Когда ты влюблён в свои фантазии, совершенно независимые от воли  и разума, и лицо тут не имеет никакого значения...


18.04.12 23:03:47 msk
Хелен

Милый рассказ! Женщину в платке жалко. Мама строгая какая у героини рассказа получилась. Но еще бы добавить пару штрихов ей.   


25.02.10 02:09:28 msk
Kamran (knazirli@amf.az)

Уважаемая госпожа Екатерина Васильева-Островская!
С больщим удовольствием читал Ваш повест «Dominus Bonus или Последняя ночь Шехерезады». Мне понравился Ваша писательская манера и профессиональный подход к теме. Имею честь сообшить Вам что хочу сотрудничать с Вами. С Вашего позволение я намерен переводить Ваш повест на Азербайджанский язык.
Что Вы скажете?
С уважением,
Камран Назирли
Азербайджанский писатель-переводчик
Баку, 2.09.2009


25.02.10 02:05:08 msk
Док (eimos2006@rambler.ru)

Очень и очень понравилось.. Повесть о настоящей Женщине.. просто чудо какое-то!
Потрясен, пишите, пишите еще!


02.09.09 15:48:43 msk
Kamran (knazirli@amf.az)

Уважаемая госпожа Екатерина Васильева-Островская!
С больщим удовольствием читал Ваш повест «Dominus Bonus или Последняя ночь Шехерезады». Мне понравился Ваша писательская манера и профессиональный подход к теме. Имею честь сообшить Вам что хочу сотрудничать с Вами. С Вашего позволение я намерен переводить Ваш повест на Азербайджанский язык.
Что Вы скажете?
С уважением,
Камран Назирли
Азербайджанский писатель-переводчик
Баку, 2.09.2009


22.06.09 18:57:48 msk
Катерина

Очень понравились произведения, особенно "Повести о Настоящей Женщине", обе части - хотелось бы продолжения :)


07.12.08 00:25:43 msk
Аксель

Любопытное начало, Бредовый финал. Я бы еще понял вариант с заманиванием в бордель, но фотосессия?! Человека похищают ради того, чтобы сфотографировать??? Да повесьте обьявление о наборе на фотосессию рядом со студенческой общагой, и получите толпу легальных добровольцев!
К тому же, менять на ходу жанр от "сатира" на "криминальный детектив третьего сорта" было не лучшей идеей. Сильно разочаровывает читателя. Это все равно что рассказывать анекдот, а в конце вместо остроумной ключевой фразы выдать "А потом они трагически умерли, и их было жалко".


05.09.08 22:16:32 msk
Гала (gstoyan2yanlex.ru)

Спасибо за УМНУЮ статью.

Нужно прочитать набоковское стихотворение "Лилит". Наши воплотившиеся желания - это и есть АД. Владимир Набоков - умница, он из своих тайных фантазий создал девочку Лолиту. Умную девочку, победившую своего насильника и убитую им , в конце концов, как он убил ее мать, как убил Куильти, как убил (в мыслях,правда) свою жену Валечку.Он - убийца по сути.
   У Лолиты IQ - 121 пункт, а это - университет с отличием. Психолог, инженер, актриса - все в зародыше уничтожено, только потому, что когда-то была какая-то двенадцатилетняя девочка на пляже... Прочитайте - КАЖДУЮ ночь плакала. Жертва и палач - это все-таки две разные ипостаси... Кстати, что там милашка Гумберт в санаториях (то есть домах умалишенных)поделывал? Сам ведь ложился время от времени, да надолго. . Наверное, чувствовал - вот-вот убьет какую-нибудь нимфетку, чтоб хотя бы таким образом полакомиться...
Здорово, конечно - бегут стайкой из школы девочки, сидит Г.Г. с любимой Лолиточкой в машине и заставляет ее себя мастурбировать... Слава Богу, она убежада, а не убила. Хотя надо бы...


06.04.08 13:03:24 msk
Конев

Так отпороли ее или нет? Непонятно!


06.04.08 12:43:41 msk
Конев

А при чем тут русский рок?


18.02.07 17:43:35 msk
Александр (Venion@yandex.ru)

И не пойму, где тут эротика?


18.02.07 17:39:07 msk
Александр (Venion@yandex.ru)

Совершенно не понятное произведение, смысловая нагрузка закончилас где то начале 2ой части.


29.11.06 16:27:02 msk
Максим Усачев (maksim_usachov@mail.ru)

МИФОЛОГИЯ  ЛОЛИТЫ.

Хорошая статья. Жалко только что эротика в конце опять вылилась в противопоставлении мужского и женского начала, а не в их гармонии.


16.11.06 13:06:03 msk
ЖЖ

Ну вот если новый текст принципиально отличается, то, конечно, присылайте :)


16.11.06 12:57:16 msk
ЕВ-О

Ок, только я всё равно собиралась этот текст заново выставить (хоть в Ворде), а то на "Топосе" некоторая путаница с расположением отдельных кусков.


16.11.06 12:54:05 msk
ЖЖ

У нас же журнал, не библиотека. Давайте, ссылку на публикацию добавлю.


16.11.06 11:12:22 msk
ЕВ-О

Ну да! Но мне кажется, удобнее иметь всё в одном месте. :)


16.11.06 10:04:49 msk
ЖЖ

Ну она же уже висит на "Топосе" :)


15.11.06 19:01:43 msk
Екатерина Васильева-Островская

Спасибо за беспокойство. :) Я никуда не пропадала.  Новая повесть висит на "Топосе". Возможно, скоро попадёт и сюда. :)


15.11.06 16:51:33 msk
И.Куберский

Еще раз прочел "Повесть о настоящей женщине" и еще раз восхитился.
И вообще - куда вы делись, Катя?


04.12.03 22:26:55 msk
Аня

класс)всё правда!


07.10.03 11:37:44 msk
Александр

Легко и с большим интересом читаются ваши произведения. Пока только прочел "Уроки мужества". Надеюсь, будет возможность ознакомиться с новыми вашими трудами.

(мейл не оставляю, а то спамеры замучили :-( )


26.04.03 13:09:51 msk
Васильева-Островская

Извините, что долго здесь не появлялась. Мне почему-то перестали приходить уведомления о новых записях. Спасибо всем за внимание и обсуждение.


23.04.03 07:41:18 msk
фЕБ

Кстати мне показалось, что если сравнивать с драйвом Горалик, то у Кати он более естественный, фундаментальный, женственный, а не репортерски-коньюктурно надуманный. А был ли вообще эрос у Горалик? ("А был ли мальчик?")... ;)


23.04.03 07:36:11 msk
фЕБ

Да и вообще это совсем не эротические повести, а ностальгические новеллы по детству... Тогда и небо было голубей и цветы ярче и эротика была незабываемой...;)

Воспоминания о детском саде, кстати наводят на мысль, что "повесть о Настоящем Мужчине" моглы бы быть очень созвучна этим повестям. Нельзя писать эротические повести. Вообще эротика настолька глупа сама по себе, что ни в коем случае нельзя на ней останавливаться. Надо перешагивать, ну и быть может читателя протаскивая за собой через это. Читатель он ведь тоже человек, а не павиан, зачем его оставлять с луже эротики с головастиками и яйцеклетками. Человек всегда перемысливает эротику. Эрос всегда существует лишь как отправная точка. Эрос в литературе это личный драйв, печать персональной элегантности, а не киянка для деревянных солдативов бастинды...


23.04.03 00:07:04 msk
фЕБ

Так случилось, что прочитал сардонический абзац Разочарованного Странника и решил все же прочитать эти повести с нарочитым подначивающим названием "Повесть О Настоящей Женщине". Беда этого Странника, что он не очарованный, а заранее разочарован. Хотя и есть в этих милых повестушках места, которые воспринимаются как какие-то любительские тексты, но все же общее впечатление очень хорошее за с`чет ровной, последовательной, подкупающей авторской искренности. Вообще, искусство, как известно, судится по вершинам, в этом смысле уровень, по-моему, здесь весьма неплохой. Я не воспринял эти повести, как безнадежные женские эротические мыльные миниатюры. Мне кажется, эротика в литературе должна уравновешиваться должным юмором и это Екатерине, как мне кажется, удалось вполне. Иначе липкость и правда начнет раздражать. Но в данном случае подобран со вкусом удивительный балланс мягкой эротики, мягкого юмора, и той степени откровенности, которая остается в рамках медитативного чеховского гуманизма... Вообщем понравилось, спасибо.


27.01.03 11:59:16 msk
Васильева-Островская

В связи с тем, что эпопея о настоящей женщине недавно пополнилась новой частью, я решила подарить моим читателем самое дорогое, что у меня на сегодняшний день есть, - мои рукописи. Подробности в моём Лайв-Журнале по адресу:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=vasilek&itemid=11061


22.01.03 12:20:40 msk
И.Куберский

Катя, очень люблю ваши повести о настоящих женщинах. Спасибо.


22.01.03 22:30:26 msk
Васильева-Островская

Игорь, спасибо за интерес к моему творчеству. Только почему во множественном числе? "Настоящая женщина" у меня везде одна и та же. :)


24.11.02 04:37:33 msk
Олег

"Господи...какая же гадость....какая же гадость" этот ваш летний лагерь


12.11.02 04:43:46 msk
Владимир (wowan-1l@yandex.ru)

Даааа!
Кто скажет о женщине лучше!
Особенно о настоящей женщине:)))

Свою халтурку, что ли в ваш симпатишный журнал подкинуть?


12.11.02 22:29:39 msk
Васильева-Островская

Вы меня спрашиваете? :)
На самом деле, я думаю, наша редколлегия не имеет ничего против новых поступлений. Сама я, правда, не редактор, но, если хотите, можете прислать тексты мне - я почитаю и скажу своё ценное мнение и, если что, передам редактору. :)


21.07.02 19:12:39 msk
Васильева-Островская

Уважаемый Яков!

Я написала Вам на Ваш адрес.


21.07.02 18:40:31 msk
Яков Шехтер (yashechter@barak-online.net)

Добрый день!
Случайно - никто ведь не потрудился сообщить! - обнаружил в Сети Ваш перевод статьи "Сад расходящихся тропок". Прочел с большим интересом. Должен заметить, что между критиком и автором существует некий зазор. Об этом можно поговорить.
С уважением,
Яков Шехтер


19.10.01 10:08:26 msk
Васильева-Островская

> Да, ничего не придумано, все это было
Следует добавить: всё это было, есть и, возможно, будет...
> написано небрежно, неряшливо с массой разного
> рода ошибок
В Летнем Лагере такие условия, что людям некогда думать об изящном слоге.
> которые простительны разве что иностранцу
Ну Вы же знаете, что автор не иностранец, правда? Значит, самое худшее уже исключается. :)) Стало быть, если он в данном случае в чём-то отклонился от рекомендаций методического пособия "Родная речь. Как правильно писать сочинения", то для чего-то ему это было надо...
> Жалко талантливого автора — видно, детство
> у него было ужасным.
Детство (так же, как и старость) вообще самое трудное время в жизни человека. Но ничего не поделаешь - через это каждый должен пройти (если повезёт:)).


19.10.01 00:18:44 msk
Заглянув

Да, ничего не придумано, все это было, но написано небрежно, неряшливо с массой разного рода ошибок, которые простительны разве что иностранцу. Тема не развита, не углублена, зачем тогда за нее браться? Это десятая вода на киселе. Жалко талантливого автора — видно, детство у него было ужасным.


16.10.01 20:46:21 msk
Paul

Все очень интимно, по-женски и волнительно.
Хотя была ведь Петрушевская уже, и довольно давно.


16.10.01 14:45:50 msk
Васильева-Островская

> А нет бы в какой-то момент поменять местами
> начальство и заключенных? А то начальников
> никто не унижает и не расстреливает. Непорядок.
Да нет, всё, на мой взгляд, справедливо: эсэсовцы же они (скажем прямо) - люди грубые и недалёкие, их хоть унижай, хоть нет - они могут даже и не заметить. :) А вот заключённые - все сплошь интеллигенция, только таким Летний Лагерь и на пользу. Так что местами ничего менять не надо.
> И с деньгами незадача - то у них 2000% прибыль,
> то вдруг они бедствуют и просят пожертвований.
Ну, Вы же знаете - конъюнктура рынка постоянно меняется...
> О помочиться в лицо - история вообще передрана из "Гулага".
"Гулаг", да, я читала - целых пять страниц. :))) Но тем "Летний Лагерь" и удобен, что это и про Гулаг, и про Гитлера, и вообще про все прошлые и будущие лагеря в сжатой, лаконичной форме. Можно экономить время и читать (или смотреть в театре) только "Летний Лагерь".
> Я мог бы придумать куда более жестокие вещи,
> чем гг. Шарапов и Катя.
Дан, в том-то и дело, что мы ничего не придумываем.


16.10.01 03:34:11 msk
Дан Н

А нет бы в какой-то момент поменять местами начальство и заключенных? А то начальников никто не унижает и не расстреливает. Непорядок.

И с деньгами незадача - то у них 2000% прибыль, то вдруг они бедствуют и просят пожертвований.

И вообще унижения какие-то банальные. Ну насилуют. (О помочиться в лицо - история вообще передрана из "Гулага".) Я мог бы придумать куда более жестокие вещи, чем гг. Шарапов и Катя.

А история основана на ссылке от 15 марта? :)


10.06.01 21:53:05 msk
Васильева-Островская

Swan!
> писание ваше с натуры или
> плод воображения только?
Писание с натуры, на самом деле, интересно только тогда, когда при этом вырисовываются некие общие черты, свойственные не только конкретным людям и обстоятельствам, но и характерные для устройства мира в целом. Точно так же и "плоды воображения" имеют смысл лишь в том случае, если они основаны на наблюдении за закономерностями, по которым строится наша жизнь. Так что разница между этими двумя приёмами по большому счёту оказывается не такой уж радикальной.
> И почему вы теперь островская,
> это дань российской классике
> или моде?
Это больше всего дань обстоятельствам. :) Дело в том, что Екатерина Васильева - имя уж слишком распространённое, в том числе и в литературной среде. Так что пришлось брать псевдоним - исключительно ради удобства читателей, чтобы они меня ни с кем не путали. :) Островская - должно прежде всего напоминать о Васильевском острове в Петербурге, но возможны, конечно, и любые другие ассоциации и интерпретации, по выбору. :)
> и бываете ли в россии-матушке
> или путь заказан?
В душе я всегда там. :)
> спасибо за прозу, - хотел бы ознакомиться
> с вами ближе, уважаемая катарина.
Если Вы читали мои произведения, опубликованные в "Словесности", то и так уже знакомы со мной достаточно близко. :) Но я постараюсь в любом случае не очень задерживаться с новыми вещами, чтобы обеспечить в дальнейшем ещё более близкое знакомство. :)


09.06.01 07:49:38 msk
swan (gru@fromru.com)

интересно пишете, с чувством. а, скажите, писание ваше с натуры или плод воображения только? И почему вы теперь островская, это дань российской классике или моде? и бываете ли в россии-матушке или путь заказан? спасибо за прозу, - хотел бы ознакомиться с вами ближе, уважаемая катарина.


29.05.01 16:50:11 msk
Татьяна

Рассказ очень правильный и правдивый, только боюсь, что большинство читателей его не поймет, зато хоть меньшинство порадуется!


17.04.01 11:02:04 msk
Катя Васильева-Островская

Самые внимательные и наблюдательные уже, наверное, заметили, что меня теперь зовут не просто Екатерина Васильева, а Екатерина Васильева-Островская. По сути, правда, ничего не меняется: я остаюсь прежней, мои произведения тоже. По крайней мере, те, что уже написаны. Остальное покажет время. :)


10.04.01 01:14:09 msk
Alena

>Ну набежали хвалящие анонимы - небось

Добрый вечер, приятно познакомиться :-)

>эта Алена и есть Екатерина Васильева.

Наверное.

>Не в пуританстве дело, при чем тут это-то?
>Дело в том, что язык ужасно старомоден, нежив, стилизован...

На мой взгляд, язык очень даже жив. Я прочитала рассказ на одном дыхании. А старомодным быть не запрещено, это не недостаток.


>А если вам "про это" надо - Читайте "Голую Пионерку" М.Кононова. Там уже все развито давно.

Проблема в том, что я в этом рассказе не увидела ничего "про это". А вам только "про это" и бросилось в глаза, шокировало и вызвало агрессию.

Я в этом рассказе увидела высокие чувства, любовь к мужчине, который ее не достоин, к будущему ребенку... Дальше не буду писать, окошко маленькое.


10.04.01 00:29:36 msk
Дед Пахом

Ну набежали хвалящие анонимы - небось эта Алена и есть Екатерина Васильева. Не в пуританстве дело, при чем тут это-то? Дело в том, что язык ужасно старомоден, нежив, стилизован... А если вам "про это" надо - читайте "Голую Пионерку" М.Кононова. Там уже все развито давно.
Подобная "проза" в былые времена заносилась в альбомчики вместе с сушеным клевером и подобными любовными сувенирчиками.


09.04.01 22:59:33 msk
Alena (alenatchi@wanadoo.fr)

По поводу "идейного содержаниия":
На мой взгляд, очень сильный рассказ,
очень глубокий, мало кому доступный,
поднимающий сразу много проблем.

Язык:
Бросились в глаза некотоыре языковые
изъянчики, но это же можно подредактировать.

А вообще рассказ выходит за пределы русской и советской пуританской литературы, шокирует неподготовленного читателя.

Успехов и терпения!! А оно того стоит,
на мой скромный взгляд.


06.04.01 17:30:03 msk
Антисексист

Отличный рассказ! Прекрасно показано сходство между сексофилами и животными. А таких, как эта Лиза и ее хахаль, я бы сажал в ванну и втыкал им электроды в центр удовольствия, пускай получают свой вечный электрический кайф.


16.03.01 11:18:12 msk
Катя Васильева

Спасибо за ссылку! :)


15.03.01 23:40:02 msk
ccылкa пo тeмe


11.03.01 18:45:12 msk
Марфа

Меня что-то останавливает.
Например, я не дочитала книгу Б.Ширянова,
о которой столько шуму было.
Потому что мне стало противно, я сознательно
не расширяю кругозор там, где мне
неуютно...
Возможно, я что-то теряю (ну, хотя бы
возможность полемизировать по поводу))

Но что делать!

Рискну предположить, что ваша героиня
останется жива-здорова, приобретя
нетленный опыт)))
А для чего?..








НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"
Елена Мудрова (1967-2024). Люди остаются на местах [Было ли это – дерево ветка к ветке, / Утро, в саду звенящее – птица к птице? / Тело уставшее... Ставшее слишком редким / Желание хоть куда-нибудь...] Эмилия Песочина. Под сиреневым фонарём [Какая всё же ломкая штука наша жизнь! А мы всё равно живём и даже бываем счастливы... Может, ангелы-хранители отправляют на землю облака, и они превращаются...] Алексей Смирнов. Два рассказа. [Все еще серьезнее! Второго пришествия не хотите? А оно непременно произойдет! И тогда уже не я, не кто-нибудь, а известно, кто спросит вас – лично Господь...] Любовь Берёзкина. Командировка на Землю [Игорь Муханов - поэт, прозаик, собиратель волжского, бурятского и алтайского фольклора.] Александра Сандомирская. По осеннему легкому льду [Дует ветер, колеблется пламя свечи, / и дрожит, на пределе, света слабая нить. / Чуть еще – и порвется. Так много причин, / чтобы не говорить.] Людмила и Александр Белаш. Поговорим о ней. [Дрянь дело, настоящее cold case, – молвил сержант, поправив форменную шляпу. – Труп сбежал, хуже не выдумаешь. Смерть без покойника – как свадьба без...] Аркадий Паранский. Кубинский ром [...Когда городские дома закончились, мы переехали по навесному мосту сильно обмелевшую реку и выехали на трассу, ведущую к месту моего назначения – маленькому...] Никита Николаенко. Дорога вдоль поля [Сколько таких грунтовых дорог на Руси! Хоть вдоль поля, хоть поперек. Полно! Выбирай любую и шагай по ней в свое удовольствие...] Яков Каунатор. Сегодня вновь растрачено души... (Ольга Берггольц) [О жизни, времени и поэзии Ольги Берггольц.] Дмитрий Аникин. Иона [Не пойду я к людям, чего скажу им? / Тот же всё бред – жвачка греха и кары, / да не та эпоха, давно забыли, / кто тут Всевышний...]
Словесность