12.02.07 07:42:50 msk
Березовская (vo@tamha.m)
uv. m.a., i ia ne storonnitza gipotez!
ia za konkretno-'uridicheskoe: stol - eto stol, Stalin - eto Stalin... no v literature stul - eto ne tol'ko stul, na kotorom vi (you) sidite, eto esche i to, shto vi (you) iz sebia predstavliaete. Ia k tomu, shto u vas, kak mne katzetsia bolchie sviazi... pomogite dlia iskoreneniia gipotez, predostavit' issledovateliam vid na tzitelstvo v moskve i razrechenie na rabotu s zasekrechennimi arhivami. |
12.02.07 04:59:03 msk
Михаил АХМАТОВ
Теперь как минимум - найду томик Кедрина и прочитаю своего почти земляка {я местный с 1974 г.} А об участии И.Сталина в гибели поэта прошу сообщить подробнее, опираясь на факты, документы, цитаты и свидетельства очевидцев или соучастников. Желаю успехов: Михаил Ахматов |
04.02.07 21:41:43 msk
Александр
Уважаемый Артем! У меня другая точка зрения. Преследование Дмитрия началось еще в Днепропетровске и сидел он за то, что сокрыл от НКВД получение заграничных посылок одного из своих друзей. Много есть тайн в жизни Дмитрия Кедрина... И Ваша версия имела бы право на существование при одном условии - она должна опираться не на голословные предположения, а на конкретный материал. Завистников в столичных масштабах у Кедрина не могло быть. Он не занимал должностей, работал в газетах рядовым сотрудником и очень уж редко публиковался... Кстати, я разговаривал по телефону со Светланой - дочкой Д. Кедрина... Она сказала, что Кедрин был похоронен без опознания родственниками (перед погребением Кедрина крышку гроба не открывали)... И. наконец, Светлана поведала мне, что нашелся какой-то человек, который, якобы, сидел с Кедриным в одном лагере и утверждал, что Кедрин умер в этом лагере от непосильных для здоровья поэта условий сущестования... На все это невозможно указывать в исследовании, как на источник (также, как и Вашу гипотезу)... Я же в своих материалах опирался только на конкретный материал - на понимании художественной непримиримости творчества Кедрина по отношению к окружающей его действительности, переписку близких Кедрина с семьёй Прокопенко и на архивные материалы Днепропетровского литературного музея... Да и сам я прожил в Днепропетровске более 40 лет... И назвал я все эти свои экскурсы гипотезой, потому как утверждать здесь ничего не возможно...
Светлана Кедрина недавно опубликовала очерк о своем отце, в котором наглядно отражено безразличие сегодняшнего дня по отношению к великому поэту... Из этого очерка видно, что отношение к памяти поэта и поныне не изменилось.. Но сегодня у Кедрина - во всяком случае в России - нет завистников, да и время другое... И если это так, то что означают Ваши домыслы в сравнение с куда белее реальными фактами?.. |
04.02.07 17:57:04 msk
Aртем Т.
Не тянут, Александр, Зодчие на повод для убийства.
Кедрин и так сидел тихо, и если кому мешал - собратьям завистникам, которые, как следует из фильма о Кедрине, который сейчас посмотрел по тв, ничем не помогли таланливому и лояльному (Кукла) к власти поэту. А ведь он жил в совершенно невыносимых условиях.
Так, что, думаю, причина замалчивания Кедрина вообще и особенно на Украине переводов Прокопенко имеет более прозаическую и старую как мир причину - молчаливую и долгоиграющую месть завистников.
О чем и пишет сам Прокопенко, которого Вы цитируете: "я почти уверен, что в моих неудачах... повинна злая воля местных тузов".
Тоже было и с Рембрандтом, который умер в нищите. Да и другим примерам несть числа, начиная от зависти Каина.
Вы причисляете Сталина в организаторы убийства Кедрина на пустом месте. Не царь-злодей, но дворовая подлая челядь большей частью творит все мерзости эпохи.
с уважением, |
24.01.07 16:43:41 msk
Акула (myr@en.a)
Уважаемая подруга, перестаньте обманывать неимущих - переверинте Вашу финансовую пирамиду на 180 градусов. |
24.01.07 14:19:41 msk
Мурена
Спасибо, вдохновилась!
Сейчас пойду финансовую пирамиду рисовать. Внизу у основания муллионы,
а на макушке - нолик,как у елки.
|
04.09.06 16:12:44 msk
А. К. (a-k@inter.net.il)
Уважаемая, Елена! Спасибо за отзыв. Отвечаю Вам, как автор. Вы абсолютно правы с философско-этической точки зрения, не имеющей никакого отношения к тексту, который Вы пытаетесь рассмотреть, но почему-то не рассматриваете. Литература, как таковая, не ставит перед собой задач решения экономических проблем или, скажем, воплощение каких-либо идей, ибо стоит в стороне от надстройки. Она отображает конкретное и откликается на конкретное конкретным. Собственно говоря, это и отображено, начиная с названия, в предлагаемом эссе или очерке, если угодно. |
04.09.06 15:31:48 msk
elena kozlova (Elena.Kozlova@anatomi.uu.se)
Skuchno videt', chto dlya avtorov tak vazno podcherkivat' evrey- ne evrey. Uverena - eto nikomu eto ne nuzno. Nacional'noe vozrozdenie Rossii nevozmozno, kogda v osnove lezit takoy primitivniy princip - Rossiya dlya russkih. Togda sdelayte Rossiyu malen'koy, otdayte vse zemli narodam, kotorie na nih izdavna zili i organizuyte Rossiyu dlya russkih. Esli ze Rossiya zahochet integrirovat'sya v mirovoe soobshestvo, razvivat' biznes i kul'turnie svyazi, to ona sohranit evreyskuyu diasporu, kak vse civilizovannie strani. Udachi! |
04.09.06 04:34:29 msk
YURI MATTHEW RYUNTYU (yuri_matthew@mail.ru)
WELL DONE! GOOD LUCK FROM Y.M. RYUNTYU (CAIRNS,BARRIER REEF,AUSTRALIA). |
30.08.06 22:29:41 msk
Владимир Меломедов (vladimir_melomedov@iwaysoftware.com)
Для полноты картины могу добавить пару зарисовок ККК в моём романе "Гена Негин", опубликованном на ряде сайтов (например, "Точка Зрения"):Там был с улыбкою бесовской
(Прошу прощения) поэт
Кузьма Кузьмич Константиновский –
Прикрыт (чуть не сказал: одет)
Нестираной рясо-рубахой
С плакатной надписью: «Всех на х…»
Чинил немало он проказ;
Чудил, допился как-то раз
До вельзевулова накала,
Аж медицина прибегла
И для потомков сберегла,
А в назиданье откачала.
Он запил, протрезвев… Но вот,
Три года – в рот как не берёт. Она любила Кузьминсона
Не потому, что б отдалась,
А книг означенной персоны
И открывать-то не бралась,
Но по пути из магазина,
Всё та же самая кузина
В подвал её приволокла,
Где он, раздетый догола,
Открылся девушкиным взорам,
Затмив собою тьму и свет.
Он выступал в тот день, одет
В кондом зелёного колёра,
И, пуз подняв на пьедестал,
Стихи ужасные читал.
С уважением и улыбкой,
В. М. |
28.08.06 12:51:21 msk
Ю. Р.
Мне тоже все время приходит СПАМ (до 100 писем в день), хотя я никому моего электронного адреса не давал. Может кто-то проверяет таким способом действующие электронные адреса для рассылки СПАМА, используя чужой электронный адрес? Кстати, я с Вами согласен - читать статьи и очерки А. К. не каждому интересно, да и не у всех на это хватает интеллектуального ресурса. |
28.08.06 11:50:19 msk
ja
а спам то зачем рассылать? сорри у меня нет времени читать Ваше творчество |
22.08.06 18:57:55 msk
Ю. O.
Послушайте, Б. Ц. прочитал я Вашу рецу и не скажу, чтобы она мне очень... Реца А. Б. мне понравилась куда больше: "А Кедрин, конечно, поэт замечательный". Пигмеи! - разве вы не слышите в голосе этого А. Б. снисходительное превосходство - разве не ощущаете интонацию совково припизденного сноба? |
22.08.06 18:13:21 msk
Б. Ц.
В разбросе +/- от даты смерти Кедрина погибли при невыясненных обстоятельствах много замечательных поэтов - таких, например, как Багрицкий и Голодный. Причастность Сталина ни к одному из убийств не доказана. Так кто же тогда убивал? В работе, которую Вы
критикуете, в самом названии имеется оговорка, что это не более, чем гипотеза (на доказательство не претендует). Или Вы, вообще, за то чтобы запретить гипотетические рассуждения на основе имеющихся фактов? Кроме того, выпущена книга переписки семьи Кедрина с переводчиком. В этой книге приведены весьма положительные высказывания профессиональных писателей о переводах Дмитрия Кедрина поэтом Григорием Прокопенко. Эта книга выпущена в количестве 200 экземпляров и Вами она не могла быть прочитана. Поэтому Ваше высказывание о возможности некачественного перевода не более, чем безосновательно детерминированная гипотеза: при том, что невозможно однозначно определить качественный уровень любого перевода, исполненного профессионально.
|
07.08.06 02:44:27 msk
A.В.
Причастность Сталина к смерти Кедрина совсем не доказана. Стоит ли притягивать ее за уши?
Так и осталось неясным, почему не издавали переводы Кедрина.
Может переводы плохие были?
А Кедрин, конечно, поэт замечательный. |
26.02.06 11:21:36 msk
Марина К. (marina555@gmail.com)
Больше всего понравились эпиграфы.
Только Вологду бы написать с большой буквы. Это ж река... |
09.12.05 22:14:30 msk
Tany
Саша, очень понравилось, молодец. Пишите дальше, у вас очень хороший слог изложения
Всего наилучшего! |
