31.12.07 18:38:40 msk
Тилльса
Ренат, с наступающим Новым Годом!
Пускай он принесет Вам много того очень нужного, чего, быть может, не приносили предыдущие. :)
Успехов Вам во всем! :)
|
29.08.07 11:22:13 msk
Тилльса
Уж очень хочется порычать на некоторые отзывы тут... с которыми я крайне не согласна.
Но... конечно, у каждого человека может быть свое мнение (поэтому рычать не буду, мне нужно пытаться быть сдержаннее).
Ренат, мое мнение Вы знаете. :)
Очень жду Ваших новых стихов!.. |
04.05.07 18:00:55 msk
First Lady - урям!
Lady, ты - First - по-порядку или по-понятиям? |
04.05.07 16:26:37 msk
First Lady
О,поэтическое сходство!
повсюду шествует конвой!
Куда ни плюнь -повсюду Бродский
встаёт,как-будто бы живой. |
28.04.07 14:19:15 msk
Саша Д.
А ведь и правда подражание Бродскому.
И не самое лучшее подражание. Самого автора и не видно за бродцковизмами. |
24.04.07 09:43:51 msk
уря-с
эстетично (приятственно)
тянет к дремоте...
неловко за трагедию -
где-то там -
за пределами лени
и элегической скуки ...
уплачено за неведение
за упокой души своей
плачУ и... плАчу, плачу-ваууууууу
словами
ааай яй-яй ... бахыт
как славно-то - вечно бы так
!
Аминь |
22.04.07 16:52:43 msk
ivashnev
круто по замыслу и исполнению |
|
28.03.07 16:09:28 msk
предыдущему "ора"тору-баянисту
Правильно свое имя скрываете. Брюзжащее и завидующее ничтожество всегда анонимно, в отличие от автора, который открыт всем ветрам. В том числе и вашему продувному пердежу, который вы самонадеянно (глупость ведь всегда самонадеянна) принимаете за лит.дискуссию. Ваше имя случайно не рифмуется со словом «пиздобол»? |
28.03.07 01:45:45 msk
куплю баян
с банаяом или нет\.какая разница... но то что каждое ничтожество и мразь может теперь в литературную дискуссию встрясть - это не есть хорошо.
Гельфату Ренатову - посторайтесь таки уйти от подражний. Может что=-то своё вырастет.
|
26.03.07 21:02:20 msk
предыдущему оратору
с баяном или без - но какой болван! и ведь каждое такое бездарное ничтожество спешит высказаться, нагадитьб в душу талантливому человеку. тяжело земле от дураков, которые шаркают по ее лицу своими говнодавами, и деваться от этого дерьма некуда |
26.03.07 20:36:49 msk
куплю баян
понимаете, Ренат, лучше Бродского может быть только Бродский. и Вы, стянув у него интонацию, Бродским автоматически не становитесь. подражаний сейчас много, ваше хоть и вполне удачное, но не перестаёт быть таковым. хорошо это или плохо? для Бродского - несомненно да, а вот для Вас - не очень. ссори. |
19.03.07 22:26:36 msk
Иван Вольфганг
Что ж, лови!
«…Не знаю толком.. льется зыбкий свет…»,
(На зыбкий свет теперь, как будто, мода)…
Поэт ли ты? Пожалуй, что поэт,
Но сумрачна души твоей природа;
Ты говоришь о рангах, о чинах,
О тяготах забвенья ненароком,
Скрывая, безусловно, глупый страх,
Пред тем, что как всегда выходит боком.
Я говорю о пухе без пера,
О том, что там, где музы, там - мура.
Бахыт, быхыт!... (не знаю кто таков),
Но ты - ты вещь в себе на половину.
И грех, и смех написанных стихов –
Подспудное желанье делать мину.
Пред кем и чем – не важно, звук и стиль
Уже горят свечёй у изголовья,
Уже дымит засаленный фитиль
Столь душного для музы многословья.
Но, слава Богу, в хате есть окно,
Которое всегда сотворено.
|
19.03.07 00:47:02 msk
Ренат
А то. |
18.03.07 23:22:44 msk
И.Вольфганг
А ты Ренат, кроме той бадяги сладкой, что ниже льется, правду-то матку хотел бы знать о виршах своих? |
09.03.07 10:00:09 msk
Ренат
Виталий, благодарю. Постараюсь оправдать)) |
09.03.07 01:07:32 msk
Виталий Зимаков (zima-vital@ya.ru)
Здравствуйте!
Согласен с Алексеем!
Честно говоря, ждал нового - дождался:)
С уважением |
08.03.07 11:54:49 msk
Ренат
Алексей, спасибо за отзыв! Он для меня чрезвычайно важен. |
07.03.07 17:06:12 msk
Алексей Остудин
Ренат,"Послание стихотворцу" - очень хорошие стихи! Очень-очень! Главное то, что замечательной формой хитро оплетено не менее замечательное содержание, выраженное якобы в лоб, а пораскинешь мозгами... - всем бы так уметь :о)))С ув. |
12.09.06 23:14:16 msk
Tatforum.info
Tatforum.info – татарский форум. Все про татар – история, политика, экономика, проблемы и перспективы.
Ваше мнение всегда интересно, даже если с ним не согласны.- История татарского народа
- Религия
- Общество и политика
- Культура и традиции
- Общие вопросы
- Татары и башкиры
- Знаменитые татары
- О наших предках
- Татнет
- Информационные технологии
- Каталог Татнета
- Латиница
- История тюрков
- Виртуальный мозговой штурм & Creative
- Объявления
- Татарский язык
|
21.03.06 17:51:09 msk
Роза
Секретный сайт известного татарского писателя Марата Кабирова. Тайное становится явным. Тайны литературного мира и шоу-бизнеса. Материалы следствия. Запрещенные книги Марата Кабирова. |
10.10.05 20:33:44 msk
Тилльса (tillsa@narod.ru)
Ничему, наверное, так не радуюсь, как Вашим новым подборкам, Ренат!
Спасибо большое!! |
29.08.05 18:13:58 msk
гильфанов
Оля, ох перехвалите...
Просел, давно просел:( |
01.08.05 16:57:37 msk
la gorda
как вам это удается Ренат? столько лет держать дыхалку, не "проседать" - и находить новые и новые формы...
читать вас всегда здорово, спасибо.
если за ником не понятно, это Оля Погодина.
|
25.07.05 17:30:37 msk
Гильфанов
ЖЖ теперь есть. Вот тут:
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ren_gilfanov |
16.06.05 19:20:39 msk
Верочка
Кстати, да. Слава-то Винтерман прав насчет жж. Там очень быстрая и прямая связь с читателем. |
10.06.05 13:22:27 msk
Гильфанов
Борис, вот (если это то, о чем вы говорите):ПАМЯТИ АРТИСТА Пирамида венков, обострившийся профиль и рать
пожилых театралов, к партеру придавленных болью.
Что тут скажешь... Я думал, что смерть невозможно сыграть -
чепуха! Вы прекрасно и с этою справились ролью. Мочит весла угрюмый Харон. Исчезает корма,
растворяясь в багровых парах. Размышляя об этом,
я шепчу: в перспективе туннеля мне видится тьма.
Хоть для Вас то, конечно, он должен был кончиться светом. Далеко разбегаясь от весел, не выдаст волна
каменистому брегу ни всплеска, ни матовой пены.
На земле только смерть не способна предать, но она
для оставшихся жить есть сама разновидность измены. Посмотри ж на меня из полночной своей темноты,
дотянись до меня не рукою, так сумрачным взглядом -
из унылых краев, где обрел ты пристанище… Ты
и суровые тени, с тобою стоящие рядом. 1994 Спасибо на добром слове
|
09.06.05 03:12:51 msk
Boris Epstein (borepstein@yahoo.com)
Здравствуйте, Ренат!Во-первых, позвольте сообшцить, что мне очень нравится Ваше творчество. Очень необычный стиль... Что и радует. Во-вторых, помнится, если не ошибаюсь, у Вас есть стихотворение под название, если не путаю, "На смерть актёра". Оно - одно из моих любимых, и я его не могу найти почему-то... Не подскажите, где его искать? Зараннее благодарен. С уважением, Борис. |
17.02.05 21:50:09 msk
Winterman
Ренат, всегда с интересом читаю вас, слежу в какую сторону идет (ведет) эволюция))
Создайте ЖЖ, будет здорово реагировать на свеженаписанное. По-моему, сегодня ЖЖ читают с большим интересом и постоянством.Слава |
17.02.05 14:24:02 msk
Гильфанов
ЕВГЕНИЙ, ту подборку я попросил убрать. Скажем так, я сильно в ней сомневался. Боюсь, что у меня ее и не осталось нигде. Да, может, и к лучшему?;) |
17.02.05 10:49:35 msk
евгений
Очень понравились, спасибо Ренат!
Есть места совершенно сумасшедшие по силе. Особенно понравилось кольцо, звякнувшее гильзой (не приведи бог).
Где можно найти Ваш "Город песочных часов", опубликованный здесь когда-то, но канувший затем, к сожалению. Потерял распечатку, а хочется перечитать некоторые стихи. |
27.01.05 19:04:04 msk
Тилльса (tillsa@narod.ru)
Мне кажется, мою фразу "приятно читать новые стихи - не менее замечательные, чем предыдущие!" можно понять двояко, потому я хотела бы ее переиначить, дабы непременно быть верно понятой: Ваши новые стихи не менее замечательные, нежели предыдущие и это делает прочтение еще более приятным. Просто, у меня, Ренат, после Вашего ответа "буду стараться" возникла мысль, а вдруг Вы восприняли это, как нечто вроде "пишите лучше, тогда новые стихи будет приятно читать".
Я всегда переживаю, если вдруг мои слова могут быть неверно истолкованы. Потому, я посчитала необходимым сделать данное уточнение. Тем более, это ведь касается стихов, а поэзия - важная и неотъемлемая часть моей жизни, главный источник сил и вдохновения...
И в заключение хочу еще сказать отдельное спасибо за цикл "Волновремя". :)
Удачи Вам!
|
26.01.05 15:06:16 msk
Ренат Гильфанов
Тилльса, буду стараться! И. Куберский - спасибо за хороший отзыв. Ободряет:) |
25.01.05 17:50:54 msk
Тилльса (tillsa@narod.ru)
Мне уже давно приглянулось творчество Рената Гильфанова. Просто хотела сказать, что приятно читать новые стихи - не менее замечательные, чем предыдущие!
Творческих Вам успехов, Ренат! |
24.01.05 14:56:57 msk
И. Куберский
Очень хорошие стихи. Спасибо! |
18.06.04 04:23:03 msk
Александр Кабанов
Другой Гильфанов. Не менее замечательный.
Поклон из Киева,
А.К. |
23.05.04 23:15:26 msk
Алексей Остудин (ostudin@yandex.ru)
Ради бога, Ренат, я не упрекал Вас в пустоте и безыдейности. Пусть будет всё, как есть. |
23.05.04 20:19:51 msk
Ренат Гильфанов
Да, спасибо. У меня все в порядке. А что до метафор и эмоций - пишу как пишется. Всегда в надежде, что получится хорошо. Иногда получается, иногда нет. А если вяло и пусто на этот раз, так ведь каждый цикл - как болезнь. Эта болезнь такая. |
21.05.04 20:51:09 msk
Слава Винтерман
Ренат, привет!
Очень понравилось "Три голоса".
"В сумерках" - первая строфа потрясающая...Такая сквозная гибельно-морская тема. Все ей болеют, как морской болезнью. Я -не исключение.
Рад, что вы вернулись. Не уничтожайте опубликованное:) |
21.05.04 12:21:19 msk
Алексей Остудин (ostudin@yandex.ru)
Дорогой Ренат, давно и с удовольствием наблюдаю за Вашим развитием.
И вот последняя подборка. Простите, а куда подевались метафоры, эмоции.
Откуда эта вялость и многословие?
У Вас всё в порядке?
Не теряйте лица!
С уважением, Алексей. |
14.04.03 07:26:18 msk
Джиен Болгар (dgien@narod.ru)
Ренат, заходите к нам на огонек ... |
10.04.03 11:43:30 msk
Slava Meskhi (meskhi@access.sanet.ge)
отдохнувшие за ночь ноги ты просунул в мятые брюки,
и стаканом горячего чая отогрел озябшие руки,
дверь открыл "от себя" и вышел, слегка сутулясь, подняв воротник,
и холодный утренний воздух в рукава к тебе проник.
ты один сегодня, брат, сегодня ты один из нас.
серый цвет маскирует лица, и в глаза не смотрит встречный,
где-то в небе летает птица, говорят там и путь есть млечный,
твоё небо здесь на асфальте, горизонт в частоколе спин,
это странная брат свобода, ты со всеми, и ты - один.
ты один сегодня, брат, сегодня ты один из нас.
за тебя кто-то там решает - что и как тебе неизвестно,
ты не знаешь его, и не знает он, как в свободе твоей тебе тесно,
как давно уже не различимо твоё тело и дух, и как
без причины обходишь спины, ускоряя свой пульс и шаг.
ты один сегодня, брат, сегодня ты один из нас. |
10.04.03 10:38:41 msk
Зхус
Ох ох, да да да да... Это опять тот случай, когда стихи приносят почти физиологическое наслаждение.."Вечеровский был из тех людей, которым хорошие стихи приносили физиологическое наслаждение" - вольная цитата Стругацких (За миллиард лет до конца света) |
30.03.03 03:36:29 msk
фЕБ
Kiev - thats a dumn blood mixing town, that I hate and as life and as the nature itself. Dumn, i like the slavanian flash the esense, the flavour? the karm, the fate. It's unbeatable, damn, I like...I can't resist, damn... I like it...
Damn... |
24.03.03 06:49:07 msk
Александр Кабанов
Замечательные стихи.
Привет из Киева. |
23.03.03 07:23:07 msk
фЕБ
Восхитило:
"Берег превращается в жемчужное ожерелье,
Выставленное в витрине ночи. "
....
Прав, зараза... Нету водки...
За окном шумят дожди...Но мне кажется, что привычку к рассуждениям надо укорачивать в стихе, укрощать - местами нудно выходит.
На мой вкус, стихи должны должны впечатлять, например иллюзией, что они написаны, как в последний раз, за 5 минут до чего-то неотвратимого (не обязательно катастрофического), во всяком случае должны быть вытянуты за уши из этого ощущения (но не притянуты за уши). :)
|
22.03.03 19:59:20 msk
Верочка
С возвращением, Ренат. Рада видеть, рада читать. Меня Феня навел :) Спасибо ему. |
22.03.03 12:26:47 msk
Slava Winterman
Ренат, мы с вами не совпали по времени в Инете. Вы почти уходили, я почти приходил. Стихи ваши очень сильные и сделаны мастерски. Но мне почему-то ваши прежние вещи нравились больше. Привычка дурная, что ли, любить то, что уже знакомо.
Но это хорошо, что автор меняется. Зато сейчас вы похожи только сами на себя, а стихи, золотые стихи прибудут в одном из приливов.
Не поймите только, что мне не понравилась подборка. Некоторые стихи звучат очень здорово.
Ну, собственно, я просто хотел познакомиться.Успехов вам! Слава |
22.03.03 12:19:44 msk
Йцуке
C возвращением, Ренат.
Мрачноватые Ваши стихи, как никогда, попали в настроение.
А еще? Неужто это все за столь длительный период? |
21.03.03 15:16:56 msk
labas
Ренат, привет.
Рад видеть и очень рад снова читать. |
21.03.03 12:39:17 msk
Ренат (rengil@mail.ru)
Зхус, пиеску я попросил убрать. Надо там кой-чего переделать. Fenya, спасибо на добром слове. Буду стараться. |
21.03.03 12:32:12 msk
Зхус
Так, нипоняль... Куда пиеску девали??? |
21.03.03 12:21:25 msk
Зхус
Ну наконец-то. А то "стихов более не пишу..", пиески какие-то декадентские. Нам, простому народу, пиески не нужны. Простому народу трэба поэзии. Сочной, мясистой, с густым ароматным воздухом. |
21.03.03 11:40:53 msk
fenya
Рад тому, что Ренат по-прежнему пишет и пишет прекрасные стихи. |
06.03.02 16:23:10 msk
Лирик
Очень забавно. Особенно понравилась новелла про пулю. Это неплохо бы смотрелось и в форме рассказов. На мой взгляд, нужно было начать цикл именно с "Пули". Первые две чуть менее интересны, чем последующие.
|
31.01.02 19:42:41 msk
Шмубзик
Ну я деликатен как шерстяной плед.
И никакого "наоборота" тут нет. Одно и то же твердим. А разбухание внутренней составляющей и разрушение оболочек запросто сойдет за разложение. Да, мне не понравилось. Я редко говорю, что не понравилось, чаще ничего не говорю в таких случаях. Квинтэссенцией этого "разложения-расползания" по Зхусу считаю само название произведения. Но опять же кто я такой, чтобы судить о трендах в Гильфановском развитии. Никто! Посему - умолкаю.
|
29.01.02 10:54:19 msk
Зхус
А мне тут как раз наоборот - разложение мерещится. Смена лаконичной яркой и содержательной формы на расползшуюся прозу меня совсем не радует. Пусть даже это оправдано "глубиной и широтой" замысла.
Усложняется процесс употребления продукта читающим. В наше время этого делать никак нельзя. И давайте не будем "плевать" на читателя. Эти подростковые жесты уже не в моде.
|
28.01.02 17:41:43 msk
Шмубзик
Ну я-то ни разу не критик.
Я всех спрашивал на протяжении года: "Где Гильфанов, где стихи, где Гильфанов, где стихи?" Никто не давал ответа.
И вот Ренат появился со "скукой" и с заявлением, что он стихов не пишет "давно" :) уже и не читает. И в заявлении этом проскользнула вполне уловимая агрессия. Если я сечас начну критиковать, то непременно облажаюсь и наговорю чего-нибудь нелогичного и слабообоснованного. У Гильфанова были интересные и бойкие размышления, и образы, и фразы. И в стихотворной форме они здорово барабанили и отзывались. Фразы, образы и мысли остались. Никуда они не делись. А стих ушел.
Эволюция понятна. Туземно-ритмовальная составляющая осталась на месте, а внутреннее содержние выросло и просится наружу и не хочет укладываться в ритм и в рифму. Я это понимаю и даже приветствую, поскольку "не приветствовать" нелогично. Я только сожалею, что "туземно-аборигенная" не выросла и не окрепла вместе с Ренатом, а осыпалась как ненужная шелуха. Этому есть причина, есть повод.
А жаль.
|
28.01.02 11:11:11 msk
Зхус
Я вообще пьесы как-то не очень. Только начало почитал. Вообще я прозу читаю только первые десять страниц. Дальше - всё предсказуемо. Кроме Сорокина, конечно. Но у него - поэзия в виде прозы.
Воооот.
А вообще, почитав первые строки "Тоски", вспомнил опять почему-то Бродского. Там пьеса у него была. Не помню. Но были два действующих персонажа: "Публий" и "Туллий". Похожий на первый взгляд диалог по привкусу впечатлений.
|
27.01.02 03:27:50 msk
Элис
Ничего странного. Пьеса висела на видном месте. Мы впечатлились. Пошли смотреть стихи. Ну и...
Кроме меня здесь пьес вообще никто не обсуждает. Хотя Шмубзик их успешно пишет. Но лично я впечатлилась смачным подбором персонажей в "книге отзывов". Вот и пришла сюда. Стихи-то я давно изучила и высоко оценила (и текст на титульной странице тоже). Пьесу я еще не прочла, хотя намеренье такое есть. Однако, рвения обсуждать тексты у меня нет, потому что текст либо есть, либо его нет. И даже этот диагноз коллективному обсуждению не подлежит, ибо сложение субьектов не дает объективности. Что касается пьес вообще, то пьеса может состояться только посредством режиссера. Господ литераторов никто не спрашивает, они могут только напортить своими отзывами.
|
25.01.02 17:58:14 msk
Шмубзик
Премилый у нас зал получился -
хрено-жорный.
|
25.01.02 07:56:18 msk
Юннат
Нет, это не Элис, а "РОМАНсы"...
|
25.01.02 04:13:42 msk
Элис
Напитков горячительных в компании не пью,
Владею частью лексики я племени ю-ю,
А вы с такими рожами, что стыд и срам, разврат и прелесть,
Приперлись, развеселые, в компаньи посидеть,
О судьбах философии приятно попиздеть.
Раз вы такие умные, зовите меня просто Элис.
|
25.01.02 03:31:13 msk
Шмубзик
А кто такая Элис?
|
24.01.02 12:17:52 msk
Зхус
Четыре красивых мускулистых мужчины на песчаном пляже в лучах заходящего солнца. Рядом красивая мускулистая женщина с развевающимися на тёплом ветру золотистыми волосами. Шумят пальмы. Рядом аккуратно сложены доски для сёрфинга. Зхус, Шмубзик, Юннат, Гильфанов... Элис. Спасатели Малибу. 19 января 3201г. Хаты-Мансийск.
|
24.01.02 04:26:40 msk
Элис (задумчиво)
У кого дух газообразен, а у кого и слово материально...
|
24.01.02 03:51:26 msk
Юннат
Женщины любят мускулистых мужчин, чтобы азартно посопротивляться. Ведь им тоже нужна разминка. Ведь они любят и тело и душу - у кого что есть...))
|
24.01.02 03:36:48 msk
Юннат
Нежиданность любого цвета - не ремесло. Но и разбирать её невозможно.
Остается быть неверным... А дух вообще газообразен!
|
24.01.02 03:34:04 msk
Элис
Зашла, увидев в ленте Зхуса, Юнната и Шмубзика. Вместе с Гильфановым, такое скопление поэтических мускулов! Просто тренажерный зал. Как говорил один мой знакомый: "Хочу сделать операцию и стать негром" - "Зачем???" - "Ну как же. Это природа, это красиво!". К чему это я? Блаженны те, кому дано быть природой от природы. Потому что в аптеке это не купишь. А это к чему? Просто припадок дамского мазохизма. Неубедительный вздох, тоска по чему-то конкретному...
|
23.01.02 16:44:21 msk
Зхус
ЮННАТ
Вы больше всех пока потрудились в этой ГБ над Гильфановскими текстами. Спасибо. Но, сделав в начале замечание насчёт "ремесла", Вы, мне кажется, в целом, устроили дико ремесленный разбор его текстов. Как бы встали на позицию ремесленника, рассматривающего ремесленное изделие. Это делает весь Ваш разбор неверным. Правда вот, встаёт тогда вопрос, с какой позиции вообще всё это дело рассматривать, если хочешь "профессионально" высказаться? Видимо, может быть, тогда не стоит смеяться над вырванными из контекста стихотворения словосочетаниями? Ведь, как мне кажется, стихотворение должно в конечном счёте открывать перед нами закрытые ранее пейзажи. И не очень важно, каким образом, с помощью каких неожиданных словосочетаний и рифм это достигается. Вещь должна выглядеть красиво. Согласен. Но, если мы хотим внести в неё некий дух - тут начинают работать несколько другие законы.
|
23.01.02 13:53:36 msk
...
Извините, тест.
|
23.01.02 07:04:23 msk
Юннат
Тексты конечно сильные, но стихи слабые... )Внимание усыпляет просто таки барабанный ритм, бьющий по ушам.
Отфильтровав низкие частоты, получаются такие какофонада: "Шум ветв." - споткнулась полковая лошадь и рухнула, завалив эту генеральскую помпезную карету... "Будто ангел, плененный дьяволом" - мне понравился, тут нет нажима Бродского его наезжающего мускулистого Пегаса. Здесь настоящий Гильфанов-художник, а не барабанщик. "Нам нельзя обойтися без." - я бы постыдился так косноязычить перед строем... Вообще же чувствуется это это уже игра мускул, гимнастика. А гимнастика, не искусство, а максимум - ремесло. "и задрожали смуглых кончики ушей," - тут я извините поржал от души. Заичики ушки спрятали в сундук... Утренник в детсаде. Мило. "Порвалась грусть, и я почти Ван Гог." - очень понравился. Тут обычный Гильфановский пот не шибает в ноздри, а даже вполне удачен. Гармоничное сплетение мышц, пота и волос...
Имеет право на такую гармонию, коль уж так сцеплено... Про облака и навозного жучка тоже очень мило. Пряно, потно, мускулисто, но как-то законченно. Лишь в стихе "Мне было грустно, а тебе - смешно" прорезается наконец раскаянье в излишней потливости и даже поется гимн стиральной доске, причем без рифмы "носки", а даже так элегантно "тоски"... И даже маски-мозги как-то выглядят нежирными пастэльными пятнами в этом просветлении... Вот только непонятно о чем эти языческие строки: "Холод щек твоих влажен, мой славный дружок,
наполняется паром твой красный рожок.
Как о жаркую свечку мохнатая моль,
истекает янтарной слезой канифоль."
Вообще подборка сильная, Бродский уже выпихнут на задворки. Это радует.
Поэзия в результате мучительных потных фрикций утверждает реальность, вещность, это главная победа.
|
22.01.02 21:07:07 msk
Шмубзик
Тексты прочитал и думал встретить тут толпу некрещеных полковников. И тоже ошибся.
|
22.01.02 11:31:28 msk
Зхус
Хорошие тексты. Очень приятно читать. В некоторых местах - прекрасный отчётливый Бродский. Но это в тему. Видел Вас в первых рядах "Просто текстов" Курицына.
Почему в ГБ пусто? Я ожидал встретить здесь толпу восхищённых поклонников. Даже заходить не хотел.
|
